A ultima vez que abri o blog ou escrevi algo neste cantinho foi numa quarta feira, dia 23 de Janeiro de 2019 e o Benfica tinha acabado de perder o jogo contra o FCPorto na Taça da Liga.
Na altura apelidei essa arbitragem de "roubo premeditado".
Nessa mesma quarta feira iniciei um projecto profissional que me levou até um ciclo complicado de trabalho e de viagens - nada que não tivesse acontecido antes noutros anos - mas desta vez perdi a energia para escrever. E quanto mais eu perdia a energia para escrever, mais vitórias o Benfica de Lage conseguia rumo ao maravilhoso "37" conquistado em Maio e como não se mexe no que está a correr bem, achei que o meu silencio foi também importante nesse título. Cada um faz o que pode...
Não vou falar de tudo o que tive vontade de falar durante estes últimos meses, porque um blog funciona com actualidade e neste momento o Benfica de 30 de Setembro é bem mais importante que o Benfica de Maio de 2019.
Sendo assim, o Benfica hoje está empatado no segundo lugar com FCPorto - já depois de ter perdido com esse mesmo rival em casa - perdeu o primeiro jogo de Champions e empatou o primeiro jogo da Taça da Liga.
Alem disso vendeu Salvio e Felix, emprestou Krovinovic e perdeu Jonas contratando Caio Lucas, Chiquinho, Raul de Tomas e Vinicius num investimento superior a 40 milhões de euros.
Esta época tem aparentemente algumas similaridades com a época do Penta e nem a felicidade da assembleia geral acontecer antes do segundo jogo da Champions, nos poupou a um evento quente como tinha sido a do ano do Penta, poucos dias depois do desaire de 5-0 contra Basel.
E é exactamente por causa da assembleia geral do Benfica que resolvi voltar a escrever e espero que desta vez seja de forma mais consistente novamente.
Eu estive na assembleia geral há dois anos onde voaram cadeiras porque o presidente da assembleia geral disse que "quem manda aqui sou eu" e nessa assembleia existiram muitas criticas à direcção - muito mais que na assembleia da última sexta feira - e nem por isso se manteve a calma...
O que aconteceu na última assembleia é algo muito grave que tem que ter consequências, pois desta vez não voaram cadeiras mas alguém se armou em "Rei de tudo isto" e deu a entender que "quem manda aqui sou eu" mas no "Benfica mandam os benfiquistas".
Luis Filipe Vieira quis homenagear o meu blog e também por isso eu resolvi escrever de novo porque quis-nos dizer a todos que "O Benfica sou Eu".
Abri este blog há 11 anos e escrevi regularmente sempre em 11 anos excepto nestes oito meses de 2019 que decidi parar de escrever por vários motivos.
Também disse várias vezes que o nome "O Benfica Sou Eu" aparece porque é um blog de uma pessoa só e não um grupo de escribas, mas também pela paixão pelo Benfica que no final é sempre solitária.
Nunca escrevi o nome para passar a imagem de um dono do clube e isso nunca poderá acontecer.
Eu não quero aqui discutir se as palavras do nosso presidente no final da assembleia a dizer que "é o melhor que o Benfica já teve" em 115 anos de História, são ou não são verdadeiras, até porque Luís Filipe Vieira está obviamente na nossa História por muito que já fez nos seus vários anos de mandato.
O que eu quero aqui discutir é que é impossível que algum sócio agarre o colarinho doutro sócio no palanque, em exercício do seu direito de falar e não existam consequências para esse alegado agressor.
Se esse agressor é o sócio que ocupa a presidência do nosso clube, então a gravidade da questão ultrapassa todos os níveis.
Eu conheço bem a postura de Luis Filipe Vieira nas assembleias...
Gosta de entrar com um discurso onde valoriza o que fez de bem nestes anos, ouve a explicação financeira apresentada aos sócios, vota e espera pelos resultados da votação falando com um ou outro sócio ou companheiro de direcção, ouve as criticas e aplausos dos seus consócios ora rindo, ora abanando a cabeça, ora vendo o telefone, ora escrevendo apontamentos e no final volta a subir ao palanque e responde a quase todos os assuntos que foram colocados á discussão.
Tem sido sempre assim há vários anos.
Na sexta feira já perto do final o sócio falou o que tinha a falar e publicou um texto no seu Facebook onde explicou tudo exactamente como se passou. Esse texto foi depois tornado publico aqui.
Destaco a parte final que teve como resultado a perca de compostura e de sentido de responsabilidade e educação por parte do nosso presidente:
"Os senhores não nasceram assim. Vocês não nasceram assim. Eu sei que não estão a perceber o que eu quero dizer mas eu vou tentar explicar-me"
(...) talvez ingenuamente, acreditava que tinha havido um dia na vida de todos os presentes em que se apaixonaram por este Clube, pelo Sport Lisboa e Benfica, um amor genuíno que nos une ou devia unir a todos, mas que algures no tempo, esse amor genuíno se tinha perdido para muitos membros dos Orgãos Socias do Clube. (...) se fosse esse amor limpo a reger todas as decisões que tomam no dia a dia do Clube, não existiriam e-mails, toupeiras, mala ciao, vouchers, Rangel, Paulo Gonçalves, 10%, negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios."
(...) Ainda sentado, e durante este último ponto da minha intervenção, ( Luis Filipe Vieira ) começou a gritar “és um merdas!”, “não vales nada!”, “ordinário”, etc. Tudo em acto contínuo, levantou-se e ficou a gritar todos estes insultos e mais alguns a 1 metro de mim, depois subiu ao palanque e levou-me as mãos ao pescoço durante 2 ou 3 segundos (aqui não sei se foi agarrado, penso que não, o meu olhar dividia-se entre os olhos do Vieira e do Presidente da MAG e o nervosismo e estupefacção do momento atraiçoam-me a memória). Com a subida de tom dos insultos da bancada e inúmeros gritos de “demissão!” durante o que se estava a passar, Vieira aliena-se de mim e dirige-se à bancada, gritando impropérios e oferecendo violência física a quem aceitasse o repto. O vídeo do Record ou da CMTV captura este momento. Voltou para a zona das Mesas e do palanque e continuou a insultar-me, aqui sim com necessidade de ser agarrado pelo Sr. Tiago Pinto e 2 ou 3 seguranças.
(...) Vieira chamou-me ao palanque para me explicar. Voltei ao palanque, apertei-lhe a mão, e sublinhei que estava a apontar a falta de transparência e idoneidade de muitos dos que nos dirigem. Vieira pediu-me exemplos. O primeiro de que me lembrei foi os sócios não saberem que percentagem do passe dos jogadores do Benfica pertencem ao Clube, e que percentagens de outros jogadores fora do Clube também lhe pertencem. Desafiei-o ainda a exemplificar que partes da minha intervenção poderiam na sua óptica “ser punidas”, porque para mim tal não era verdade, não tendo obtido qualquer resposta a esta pergunta. Afastei-me do palanque por não querer participar na operação de branqueamento e desvalorização do que se tinha passado, que já se estava a iniciar ali mesmo. Depois disto, o restante discurso do Vieira foram 5 ou 10 minutos da cassete do costume, e não sei repetir uma única frase do que foi dito. Posteriormente a AG foi encerrada e abandonei o recinto sem qualquer tipo de problema."
Então, o presidente do Benfica tenta agredir um sócio, por isto?
Mas isto é algo que possamos aceitar, independentemente de ser (ou não) o melhor presidente do Benfica?
Até podia ser, ou até pode ser o melhor presidente do Benfica mas isso não lhe dá o direito de fazer tudo isto :
- insultar o sócio
- dirigir-se ao sócio
- agarrar lhe os colarinhos
- dirigir-se às bancadas
- insultar as bancadas
- voltar a insultar o sócio que ainda estava no palanque
- não pedir desculpas ao sócio e aos outros sócios que estavam na assembleia.
Isto é INADMÍSSIVEL.
Eu sou um homem novo mas já apoiei João Santos, já apoiei Jorge de Brito, já apoiei Luís Tadeu, já apoiei Vilarinho e já apoiei Luís Filipe Vieira.
Já fui a dezenas de assembleias gerais e que eu saiba isto nunca aconteceu.
Um presidente tentar agredir um sócio em exercício do seu direito de falar ?
Já vi presidentes mandarem pessoas gritar para que o sócio não possa falar no tempo do Vale e Azevedo.
Alguém que me lembre se isto alguma vez aconteceu, mas para mim fica claro que a limitação de mandatos é algo que tem que estar estatutariamente garantida.
O poder não pode ser eterno, muito menos no Benfica.
No Benfica existiu sempre a liberdade, mesmo quando não havia liberdade no país e isso nunca poderá ser perdido ou alienado.
Temos que lutar pela democracia no Benfica, temos que lutar pela liberdade nas assembleias, temos que lutar para que cada pessoa suba ao palanque e diga olhos nos olhos da direcção o que quer dizer, temos que lutar para que o presidente da assembleia geral esteja sempre do lado dos sócios e do bom funcionamento da assembleia.
O que aconteceria se no momento em que Luís Filipe Vieira fala sobre os 17 milhões que deu por Vinicius eu me dirigisse ao palanque e agarrasse os colarinhos do nosso presidente?
O que diria o presidente da assembleia geral?
Somos todos sócios numa assembleia e há sócios que estão do lado de cá e sócios que estão nomeados como membros temporários da direcção e que numa próxima assembleia, numa próxima direcção estarão novamente como sócios do lado de cá... Foi sempre assim que funcionou a democracia no Benfica.
Volto a questionar, o que me aconteceria se subisse ao palanque e agarrasse os colarinhos de Luis Filipe Vieira?
Muito provavelmente seria expulso da assembleia e muito bem.
Já se começou a escrever nos jornais e nos comentários de televisão de "novas regras nas assembleias", "de premeditação e organização da oposição na assembleia de sexta feira" entre outras alvarvidades para tentar branquear o que aconteceu na passada sexta feira.
Cada pessoa que ali subiu ao palanque fê-lo de forma livre e disse o que quis dizer na cara do presidente.
Não há oposicionismos organizados no Benfica e muito menos oposicionismos concertados para ir falar na assembleia geral.
Mais... todos sabemos como funcionam as assembleias dos últimos anos.
As pessoas falam de tudo, falam do que querem e depois o presidente responde a todos no final.
Há um antes e depois deste acontecimento e nada pode mudar o curso da nossa História.
Não acredito que o nosso presidente possa voltar a olhar para uma assembleia e para os sócios da mesma maneira como não acredito que os sócios do Benfica sejam cegos ao ponto de aceitar tudo do nosso novo Rei.
Aqui não há Reis...
Há pessoas que são eleitas e devem cumprir os estatutos e as regras de boa educação e de civilidade.
Luis Filipe Vieira disse no final "que não há um único presidente que tenha sido melhor que ele" e eu até posso concordar porque Bento Mantua teve nove anos como presidente de 1917 a 1926, Borges Coutinho teve 8 anos como presidente de 1969 a 1977 e todos os outros tiveram no máximo seis anos como presidentes do clube...
O nosso actual presidente está na presidência desde 2003 e quer ficar (no mínimo) até 2024 e disse na entrevista à TVI que quando deixar de ser presidente desliga-se do Benfica... Mas quem é que se pode desligar do Benfica? Isto é um emprego? Ninguém se desliga do Benfica até ao ultimo dia da nossa vida. Isto é alguém apaixonado pelo Benfica?
Voltando á comparação de presidências, não é fácil comparar a sua presidência, com qualquer outra...
Luis Filipe Vieira é de longe o melhor presidente do Benfica com tiques de ditador? Sim talvez... Neste caso especifico talvez...
Para que não existam mais presidentes "armados em Rei" no Benfica é urgente limitar os mandatos do nosso presidente e essa deverá ser a única guerra que os benfiquistas deverão travar no imediato.
Estes "tiques de ditador" aparecem porque Luis Filipe Vieira pensa que o Benfica é dele e porque o poder corrompe até a alma !!!
Outra guerra bem diferente é a guerra do Benfica na Europa e essa terá uma nova batalha em São Petersburgo na quarta feira...
Que se conquistem já os três pontos para se afastar de vez os fantasmas dos zero pontos na Champions...
Voltei a escrever e aqui estarei durante toda a época!
Força Benfica
