Desejo que o Benfica seja um clube Honesto! É pedir muito?

Andou muita gente ofendida por eu ter emitido na quarta feira uma opinião livre sobre este caso Paulo Gonçalves. 

Assumi que nunca gostei, não gosto e não gostarei do senhor e recebo emails e alguns comentários - poucos é verdade - a acusarem-me de mau benfiquista. 

Então vamos lá meter os pontos nos is nesta questão. 

Volto a dizer que não gosto da pessoa porque sei donde veio, sei que clube apoia e sei que para fazer o que faz no Benfica há muitas outras pessoas tão ou mais capazes que ele e do Benfica. 

Posto isto e já depois de ter escrito que se provar tudo o que se diz que fez, este senhor deverá ser condenado, e se não se provar nada do que é acusado, deverá ser absolvido, também há outras questões a dissecar. 

Paulo Gonçalves vê-se envolvido num processo de emails que até ver e naquilo que me foi dado a ler, tem zero força para andar. 

Ou seja, não andará para lado nenhum e no final das contas com ou sem Luís Filipe Vieira na presidência , haverá um presidente do Benfica que pedirá as indemnizações certas no tempo certo a todos os que andam a colocar o nosso bom nome na lama. 

Esse mesmo Paulo Gonçalves "alegadamente" - palavra da moda - pede ajuda a uns amigos que tem na justiça para que lhe passem informações sobre o processo onde ele está envolvido, juntamente com Pedro Guerra e outros tantos que Francisco J Marques colocou neste caso dos emails. 

Esses amigos dão lhe o processo que está em segredo de justiça e ele para agradecer o feito dos amigos, dá-lhes uns bilhetes para jogos do Benfica e merchandising do Glorioso. 

Até aqui estamos todos muito bem entendidos. 

Ou seja, se eu na minha empresa fosse arguido - eu e mais uns quantos - porque alguém entrou  nos meus emails, achou que eu tinha cometido alguma ilegalidade e tivesse amigos a quem dava bilhetes para ir ver uns concertos, ou bilhetes para ir a Madrid ver a exposição no Museu Rainha Dona Sofia sobre  Pessoa - "Toda a Arte é uma forma de Literatura" - ou se desse uns DVDs e bilhetes para alguém ir ver vários filmes dos Óscares em troca de informações sobre o processo em que eu estou envolvido, isto era razão para eu ser condenado. 

Ponto final. 

Depois o meu advogado analisará o processo e tentará que eu não seja condenado e é para isso que os advogados servem, mas eu deveria ser condenado. 

Deveria ser condenado eu e o meu amigo que indevidamente me passou as informações que não deveria passar por estarem em segredo de justiça, independentemente de as fazer por amizade ou para ganhar os bilhetes de futebol, de concertos, de exposições ou de cinema...

Ah e independentemente do meu amigo me ajudar em troca de 500 mil euros. 

O prémio que ganhou pelo favor não é importante. 

O importante é que me deu algo que não deveria ter dado e por isso devemos  - os dois - ser condenados. 

Agora, o que é que isto tem a ver com o outro processo inicial dos emails?

Nada pois claro. 

Nesse outro processo até se pode concluir que "eu" estou 100% inocente - e até acredito que todos estarão inocentes - mas no processo de quebra de segredo de justiça, eu e o meu amigo que trabalha no Tribunal somos os únicos culpados. 

A minha pergunta é :

- o que faz benfiquistas inteligentes, informados, com olhos na cara defenderem estas pessoas que "alegadamente" cometeram esses crimes?

Ou seja, quando dizem que temos que esperar e usar a presunção de inocência, não podemos ter a nossa opinião?

Não podemos dizer, sem colocar em causa a presunção de inocência :

- Epá se calhar este gajo é bem capaz de ter usado uns quantos amigos para tentar sacar umas informações do processo dos emails que estava em segredo de justiça...

Sou menos benfiquista por achar que o Paulo Gonçalves é bem capaz de ter feito tudo o que o acusam?

Sou menos benfiquista por achar que o Pedro Guerra é bem capaz de ter escrito tudo aquilo que vem no caso dos emails?

Sou menos benfiquista por pensar pela minha cabeça e achar que o que estou a escrever agora não vai nunca desestabilizar a cabeça de Rui Vitória ou dos jogadores nas nove finais que faltam jogar?

Sou menos benfiquista por dizer o que penso sobre este Paulo Gonçalves em vez de estar a dizer que o Ministério Publico deveria era prender todos que furam o segredo de justiça? 

Mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Óbvio que todos que tem amigos nos tribunais e que lhes passam informações sobre casos em segredo de justiça, deveriam ser condenados. 

ÓBVIO !!!!

Mas todos significa que os do Benfica também!

E é esta maneira simples e honesta de ser que não se vê nos clubes, nem se vê em muitos adeptos benfiquistas. 

Eu quero que o Benfica ganhe sempre. Eu quero ser Penta. 

Mas também quero que o Benfica nos próximos 114 anos de História - ou nos próximos 1140 anos - não tenha mais funcionários acusados de corromperem - com camisolas, bolas ou berlindes - ninguém!

Nem acusados, nem julgados, nem condenados. 

Quero que o meu clube seja um clube de gente séria, de gente apaixonada pelo Benfica e que perdendo ou ganhando seja sempre honesto. 

Apenas e só um clube Honesto !

Força Benfica nesta próxima final amanhã contra o Desportivo de Aves!

Rui Vitória é a partir de hoje o nosso único timoneiro até 13 de Maio. Paulo Gonçalves? Se for culpado, terá de ser condenado, obviamente!

Detestei, detesto e detestarei Paulo Gonçalves e por isso não tenho que presumir nenhuma inocência apenas porque é empregado do Benfica. Que apodreça na Prisão e que passe lá muitos e bons anos caso se prove tudo o que é acusado. Que não passe dia nenhum na prisão se (conseguir) provar que tudo o que é acusado é falso. 

Não sou dos que defende Paulo Gonçalves só porque no FCPorto alguém avisou o Pinto da Costa para fugir para Galiza há uns anos atrás. 

Eu não quero más práticas no meu clube, dando exemplos das más práticas doutros clubes.

Quero no meu clube verdade, transparência, honestidade e que tudo seja feito dentro da lei.  

Que Rui Vitória mostre porque é o Homem Sério no meio de ratos.

Que o plantel mostre que vale mais um dedo de cada um dos jogadores que o corpo todo duma direcção amorfa e "alegadamente" mafiosa.

Até 13 de Maio, Rui Vitória, os jogadores e o departamento de futebol tem de estar numa vitrine imune a toda esta lama que alguém resolveu colocar o Sport Lisboa e Benfica. 

Nem Rui Vitória, nem qualquer jogador do Benfica merece estar sequer perto das pessoas que andam nestes corredores de máfia, nestes corredores de "poder podre" e o que merecem é calma, tranquilidade e foco no Penta que ainda é possível. 

Redoma total para a nossa equipa e espero que Rui Vitória seja o Treinador, Director de Futebol, Presidente e Psicólogo que precisamos para dar calma a um plantel que tem ainda nove finais pela frente. 

Depois de 13 de Maio saberemos todos ler o que se tem passado e decidiremos (ou não) forçar eleições e alterar a direcção do clube e da SAD.

Que os benfiquistas saibam analisar pela sua cabeça tudo o que está a acontecer no Benfica e entendam duma vez por todas que mesmo que os emails não provem nada, há um"modus operandi" na gente que manda no Benfica que não pode, não deve e não irá ser repetida nunca mais na nossa História. 

Que os adversários celebrem agora, porque hoje estamos mais perto do Penta do que estávamos há 24 horas. 

Paulo Gonçalves é tão manhoso, mas tão manhoso que só podia ser adepto do FCPorto. 

Está-lhes no sangue...

Escrevi há algumas semanas um texto muito simpático sobre este senhor, mas hoje já não posso, nem devo fazer o papel de "menino" que a maioria dos benfiquistas está a fazer e posso dizer - como já disse - o que penso sobre este senhor. 

Assim mesmo e para memória futura, copio o que escrevi no dia 28 de Dezembro de 2017  sobre este senhor:

"Sobre Paulo Gonçalves, admito que nunca simpatizei com ele, mas por detestar profissionais de futebol que saltitam de clube em clube como quem saltita de empresa em empresa e não me custa reconhecer que tem feito um trabalho no Benfica que na verdade poderia ser feito por 15342 outros juristas portugueses. Mais, se vamos entrar no campo de juristas profissionais há muitos e bons até em clubes pequenos que poderiam perfeitamente fazer o papel de Paulo Gonçalves no Benfica. 

Paulo Gonçalves não é alguém que tem o condão de insubstituível, bem pelo contrário. "

Acho que estarmos a desculpar as atitudes manhosas e mafiosas de Paulo Gonçalves com a desculpa que os outros fazem igual é de alguém que não entende o que é o Benfica. 

O Benfica não é isto caros amigos! O Benfica não é isto!

Força Benfica 

Faltam 13 finais e 5 dias para a final de Portimão!

Vou começar pelo final do meu post anterior e congratular-me pelo comunicado que Luís Filipe Vieira escreveu garantindo por palavras claras, aquilo que todos queríamos ouvir. 

Não há razão absolutamente nenhuma para desconfiar das palavras do nosso presidente até porque depois do que escreveu Luís Filipe Vieira, se por acaso aparecer algum vídeo duma eventual escuta confirmando o que disse o "Correio da Manhã", só haverá uma saída que passará pela sua demissão. 

Sendo assim, não tenho dúvidas que Luís Filipe Vieira está 100% certo que não há escuta nenhuma porque "ele sabe não disse nada do que se diz que disse", passe a expressão...

Terminado que está - por agora - esta novela, vou falar um pouco sobre Jorge Jesus...

Na antevisão do jogo contra o Guimarães ouvi em directo, totalmente por acaso, a conferência de imprensa de Jorge Jesus um dia antes do jogo. 

Uma jornalista perguntou a Jorge Jesus se "a equipa do Sporting estava mais cínica e a jogar mais á italiana", a propósito dos dois jogos anteriores na Taça da Liga e até usou a comparação com "a falta do rolo compressor" das suas outras equipas num passado recente.

Jorge Jesus responde de forma educada, diz que a pergunta é boa e "gosta da comparação com esse modelo italiano", sentiu-se "lisonjeado" e sem ter pensado muito nisso, aceita a comparação.

No jogo contra o Guimarães não foi á italiana que o Sporting ganhou o jogo.

Ganhou-o com sorte no canto que Mathieu soube aproveitar bem, mas no final do jogo, Jorge Jesus quis "vangloriar-se" dum jogo á italiana que não planeou e diz que é muito difícil marcar a "este Sporting".   

O Vitória de Setúbal marcou em Setúbal, marcou em Braga e agora o Estoril marcou duas vezes. 

O que tem sido difícil é o Sporting ganhar um jogo nos últimos jogos - Em cinco jogos ganhou um...

Pois bem, eu quando ouvi estas frases na conferencia de imprensa a seguir ao jogo com o Guimarães fiquei incrédulo porque Jorge Jesus quis trazer a si próprio este "jogo á italiana" quando obviamente isso é totalmente falso como se viu ontem no Estoril.

Jorge Jesus não preparou nunca o Sporting para "jogar á italiana", ou para jogar "como a Juventus", ou para "ser cínico..." Como se diz numa célebre piada "nem estudos tem para isso".

Mas não tem mesmo. 

O seu ADN é de acelerar no ataque sempre, ter poucos cuidados defensivos, não sabe gerir os tempos do jogo como os italianos e era óbvio que se estava a meter a jeito para um desaire mais cedo ou mais tarde, especialmente sem Gelson e Bas Dost.

O desaire apareceu no Estoril e 60 milhões de euros depois, o Sporting tem os mesmos pontos da equipa que não investiu nada em Julho ou em Janeiro e depois de dizer que ganhou ao Guimarães jogando á italiana diz que perdeu o jogo no Estoril por causa do vento. 

Mais, resolveu dizer que "ele" vendeu jogadores da defesa do Sporting no valor de 36M de euros. 

Parabéns a "ele". 

O Benfica no seu todo com Rui Vitória, já vendeu jogadores da defesa e da baliza - posições que não valem tanto nas palavras de Jorge Jesus - por mais de 100M e prepara-se infelizmente para ganhar mais 30M por Grimaldo e 9M por Lisandro Lopes.  

Veremos se Rúben Dias e André Almeida não serão também vendidos...

Mais, a equipa que não investiu nada leva 52 golos marcados contra 43 do Sporting, tem 339 remates ás balizas adversárias contra 251 remates do Sporting na Liga e tem 15 golos sofridos contra 13 desse Sporting. 

Benfica é segundo, Sporting é terceiro por culpa deste goal average que não vale nada até ao jogo em Alvalade a 6 de Maio. 

Antes de passar a página, quero falar sobre o sportingado Bruno de Carvalho. 

Ele faz uma lista de várias dezenas de pessoas que ele denominou de sportingados na NET e fora da NET  e se isto não fosse tão surreal ainda poderia encarar isto com um mínimo de análise, mas a palhaçada diária com que este presidente brinda os sportinguistas, os sportingados e os adeptos de futebol  em geral é tanta, que não devemos ligar absolutamente nada ao que ele diz. 

Este amuo de Bruno de Carvalho a ameaçar sair do Sporting é a coisa mais hilariante que ouvi em muito tempo! 

Mas o Homem sai do Sporting e vai ganhar 10 000€ por mês onde? E a mulher? Vai ganhar o ordenado chorudo que ganha no Sporting onde? No Aves? No Feirense?

Sim todos sabemos que ter alguém com juízo e focado no Sporting em vez de obcecado com o Benfica era o que o Sporting merecia mas se tenho esperança no Penta, grande parte dessas esperanças vêm do facto do sportingado-mor Bruno de Carvalho ainda não ter visto outro campeão nos seus mandatos que não o Benfica. 

Na verdade Bruno de Carvalho é o verdadeiro presidente do Tetra e queremos que seja o presidente do Penta !

Bruno de Carvalho não pode sair do Sporting, nem vai sair tão depressa!

O verdadeiro sportingado é ele e isso só não vê quem não quer ver! 

O Facebook deste homem é digno de Fellini. 

Mas isto é realmente o presidente do Sporting Clube de Portugal? 

Ver os posts deste homem nas redes sociais em apenas 48 horas é entrar numa cena dum filme muito decadente...

Em relação ao Porto digo o que já escrevi antes... 

O jogo do título - onde o Benfica não joga pois todos os jogos do Benfica são finais decisivas rumo ao Penta -  é obviamente o jogo do Porto no Estoril pois com 45 minutos para jogar seria imperativo que o FCPorto perdesse o jogo, para as nossas esperanças no Penta serem efectivas.

Os jogadores do Estoril que jogarão contra o FCPorto tem de ser os mesmos que estavam inscritos á data do jogo contra o FCPorto portanto há muitos jogadores que hoje jogaram contra o Sporting que não jogarão contra o FCPorto a 21 de Fevereiro. 

Falando do Benfica e depois dum enorme resultado contra uma das grandes equipas do nosso campeonato, tenho que assumir que não sou dos que acho que a segunda parte do Benfica foi perfeita e tenho inclusive algumas críticas aos minutos que se seguiram ao golo de Jardel. 

Achei perturbante a maneira como o Rio Ave jogou com bola no pé e (aparentemente) dominando o Benfica depois desse golo do empate, mas o 2-1 de Pizzi e 3-1 de Jonas vieram dar uma tranquilidade á equipa e aos adeptos que teve como consequência uma subida no rendimento do Benfica e uma descida do futebol do Rio Ave. 

Interessante ver que há uma equipa que deu 9 milhões por um Wendel da vida e deixa o Geraldes emprestado no Rio Ave !!!

Agora temos uma semana para recuperar os jogadores e encarar o jogo contra o Portimonense como uma final importantíssima porque o Portimonense perde na luz 2-1 com um golo invalidado pela VAR no ultimo minuto - seria 2-2 o resultado sem VAR - e empata 2-2 contra o Benfica em pleno Estádio da Luz para a Taça da Liga. 

Eu coloquei no título do post os dias que faltam para a final de Portimão, porque sei que será um jogo dificílimo e que temos de jogar como em Braga e não como no Restelo para trazermos os 3 pontos do Algarve. 

O jogo do Restelo há uma semana tem que significar que ser um aviso sério a navegação e não podemos facilitar um minuto, um segundo que seja em nenhum jogo, como se viu contra o Rio Ave que fomos a perder ao intervalo. 

 

Espero que finalmente na vigésima segunda jornada o Benfica tenha uma semana calma fora dos relvados e que o Sporting e a sua pseudo crise possa ocupar mais espaço em todo o lado, que os ataques constantes ao Benfica. 

Estamos em segundo e temos de ir continuando a ganhar os jogos todos com calma, tranquilidade e o espírito de sacrifício e união que se viram na segunda parte do jogo contra o Rio Ave. 

Palavra final para Rafa, Zivcovic, Samaris, Diogo Gonçalves, João Carvalho, Seferovic e Raul Jimenez. 

Estes vão ser os sete jogadores do Penta pois foram jogadores que jogaram pouco na primeira volta e terão que jogar muito e bem na segunda para irmos ganhando os jogos que nos levarão ao título. 

Quem entra vindo do banco terá uma preponderância fundamental nestas 13 jornadas e os heróis vão aparecer donde menos se espera.  

Todos serão importantes!

 

Força Benfica 

Agora que é oficialmente arguido, o Presidente vai ter que nos dizer, se tudo isto é verdade ou mentira!

Eu tenho defendido o Benfica em todas as situações e defenderei o Benfica sempre. 

Tenho lido todos os emails que saíram a publico, mais as prendas dos vouchers, mais tudo o que diz respeito a compra de jogadores adversários para o Benfica ganhar, do doping, disto e daquilo e acho que há "ZERO" em todas estas acusações. 

Zero! Não vejo ali nada de corrupção ou de tráfico de influencias ou do que quer que seja. 

Defendo e ataco Luís Filipe Vieira quando acho que o devo defender ou atacar porque com respeito e elevação, há alturas em que concordamos e outras em que eu discordo do que ele acha que é melhor para o Benfica. 

Uma coisa eu sei...

Luís Filipe Vieira é hoje o melhor presidente de sempre da História do Benfica por uma razão muito simples:

- Retirou o Benfica dum buraco e vai deixar o Benfica com uma estrutura empresarial preparada para os próximos 20 anos e isso, por si só, independentemente de antipatias ou simpatias que possam existir de todos nós por ele, faz de Luís Filipe Vieira o melhor presidente do Benfica. 

Eu conheço a História de todos os presidentes do Benfica - a fundo - e conheço tudo o que cada um fez em alturas completamente diferentes, com mandatos mais pequenos e sem este mediatismo. 

Tivemos presidentes do Benfica muito mais "senhores" que Luís Filipe Vieira - ui, muito mais - mas para mim a elevação, a educação, a cultura democrática e cultura de mundo, a honestidade e a maneira justa, altruísta e livre como se serve o Benfica num mandato de presidente ou vice presidente são características que deveriam estar sempre intrínsecas a um presidente do Benfica. 

O servir o Benfica é uma honra e é por isso que escrevi dezenas de vezes - e  morrerei com esta opinião - que o Presidente do Benfica nunca pode receber um cêntimo do Sport Lisboa e Benfica, quanto mais um ordenado. 

É a minha opinião e um presidente deverá poder prescindir de vários anos da sua vida para servir o Benfica num mandato, em dois mandatos ou em mais mandatos se puder permitir-se não ganhar ordenado durante esses anos que serve o Sport Lisboa e Benfica. 

Foi assim em tempos muito mais difíceis e não admito que isso se altere em nenhum momento. 

Tudo isto para dizer que o que hoje se fala sobre Luís Filipe Vieira e Rui Rangel é para mim o mais grave que alguma vez se falou do nosso presidente. 

A Procuradoria Geral da Republica acaba de confirmar que Luís Filipe Vieira é arguido neste processo que, segundo os jornais, tem características muito complicadas. 

Então "supostamente" - e este supostamente faz toda, toda a diferença -  o nosso Presidente pede a Rui Rangel que interceda num processo de dívidas fiscais do seu filho ao estado português e que por esse "favor", o ex candidato a presidente do Benfica Rui Rangel, teria direito a "tachos", "luvas", "dinheiros" ou outras questões não confirmadas, provenientes do Benfica. 

É isto que hoje se fala em todo lado, sem prova nenhuma do que se diz.

Repito, sem prova nenhuma do que se diz. 

No entanto, eu tenho que opinar hoje, neste dia porque quero deixar isto escrito para memória futura. 

Se o presidente do Benfica foi apanhado numa escuta a propor a Rui Rangel esta "negociata" e se eu ouvir algum dia esta escuta, como ouvi as escutas de Pinto da Costa no caso apito dourado, eu não preciso que a justiça portuguesa actue. 

Se isso por acaso acontecer, para mim este presidente terá de sair do Benfica nesse mesmo dia e  marcar-se-ão novas eleições ou ficará um vice presidente como presidente até acabar o mandato. 

Isto tem de ficar claro, porque aqui ninguém é cego pelo Benfica e seguramente que Rui Vitória, os nossos jogadores e toda a nossa estrutura profissional pode lutar á mesma pelo título. 

A ser verdade o que se escreve hoje em vários media, para mim acabou o tempo do melhor presidente do Benfica no nosso clube. 

A ser mentira e sabendo que Luís Filipe Vieira não pediu a Rui Rangel nenhum favor para perdão fiscal do seu filho e muito menos ofereceu nada do Benfica para pagar esse favor, eu exijo que o meu presidente esqueça o segredo de justiça e diga de sua voz que isto é tudo mentira. 

Hoje não podemos estar á espera da justiça porque pode vir muito tarde. 

Hoje é dia de dizer-nos a todos os adeptos, sócios e accionistas sérios que "isso seria algo impossível de acontecer com ele na presidência do nosso clube."

Eu hoje não quero saber de lei, de justiça civil ou justiça desportiva. 

Eu hoje quero que o meu presidente me garanta que não usou o Benfica para pagar favores de nenhuma espécie a um ex candidato a presidente do Sport Lisboa e Benfica. 

Eu hoje exijo que o meu presidente esclareça tudo o que tem a esclarecer a quem de direito, ou seja, aos sócios do Sport Lisboa e Benfica. 

Não podemos viver mais no silêncio e se á minha/nossa frente o presidente do Benfica disse na assembleia geral do Benfica que nunca comprou um "filho da puta dum resultado", hoje quero saber de sua voz se isto aconteceu ou não e depois a justiça decidirá o que fazer. 

Eu não quero saber absolutamente nada do que a justiça fará a Rui Rangel ou se a justiça me dirá que o eventual pedido de Luís Filipe Vieira a Rui Rangel é ou não é crime...

Isso conta ZERO!

Aqui trata-se de ética, moral e elevação do Presidente do Sport Lisboa e Benfica. 

Todos somos inocentes até prova em contrário e eu acredito obviamente que isto pode ser tudo mentira, mas preciso de ouvir da boca de quem de direito porque não podemos continuar a ter nenhum tipo de dúvidas sobre esta questão.

Força Benfica

Já Fomos? "Á Benfica" as contas fazem-se no Fim!

Enorme vídeo de Guilherme Cabral - talvez o mais cinematográfico de todos os seus vídeos - a fazer lembrar que "Já Fomos" sim, mas bi-campeões, tri-campeões, tetra-campeões e que temos muito para jogar e acreditar no Penta.

Há uns quantos que  acham que "Já Fomos" e o Penta hoje é uma miragem, mas também há muitos milhões que ainda acreditam "Á Benfica" !

Até ao fim !

Força Benfica 

Aqui ninguém desiste mas a Atitude tem de ser outra !

Lá estamos nós outra vez no Inferno. 

Este Benfica é uma montanha russa e os adeptos muito contribuem para estes altos e baixos. 

Ontem eu dizia a quem me queria ouvir que o resultado que desejava era 1-0 e os benfiquistas menos avisados, andavam a apregoar goleadas baseando a sua análise nas dezenas de golos que o Benfica tinha marcado ao Belenenses nos últimos jogos e nem um golinho o Belenenses tinha marcado ao nosso Glorioso. 

Esta mensagem deve ter passado para os jogadores porque na primeira parte tiraram férias em plena final. 

Inadmissível!

Ontem só há duas lições a retirar do Restelo. 

Primeira lição é que os jogadores do Benfica deveriam ver o vídeo do jogo e perguntar-se a si próprio porque não disseram ao Cervi que o jogo se ganharia sem jogar... 

O Cervi não estava na palestra onde alguém deve ter dito que contra o Belenenses não é preciso jogar muito, porque a goleada aparece. 

Ou seja os jogadores do Benfica caíram na cilada que alguém andou a preparar durante várias semanas - os jogos do Benfica contra o Belenenses ganham-se porque sim...

Parabéns ao Cervi pela atitude e reprimenda fortíssima a todos os outros que ontem tiveram muito abaixo do que se deseja dum candidato ao Penta!

Infelizmente o prémio que o melhor jogador do Benfica teve foi a substituição que ninguém entendeu.  

Segunda lição a retirar do jogo do Restelo é pensar se deveremos manter 4 x 3 x 3 -  não tendo Krovinovic - ou partir para um clássico 4 x 4 x 2 com Raul e Jonas na frente?

Cada jogo tem a sua história e Rui Vitória saberá melhor o que fazer  em cada situação de jogo, apesar de ontem o nosso treinador não ter visto o jogo que todos vimos. 

O Benfica não foi superior ao Belenenses porque fomos confusos, fomos atabalhoados, fomos pouco humildes na abordagem ao jogo e se é verdade que poderíamos ter marcado em várias situações, também não deixa de ser verdade que voltámos a ver o futebol de Outubro e as mesmas justificações do nosso treinador. 

Rui Vitória preferiu falar de "azar", mas espero que internamente tenha a coragem de dar um murro na mesa e fazer ver aos nossos jogadores que não foram Tetra campeões a jogar bem todos os jogos, mas a lutar muito pela vitória em todos os jogos e ontem não vi luta e empenho em todos os jogadores nos 97 minutos do jogo. 

E só poderemos ser Penta se percebermos todos - equipa e adeptos - que a arrogância das goleadas e de que "jogamos muito" e de "que somos melhores que os outros", só nos trará dissabores. 

Ontem era para ganhar 1-0, fechar a loja e havia adeptos ao intervalo que ainda achavam que íamos "golear".

Para terminar dizer que ninguém está a 7 pontos do primeiro nem a 3 pontos do segundo. 

Talvez o Benfica fique a 4 pontos do primeiro hoje á noite e talvez fique a 3 pontos do segundo amanhã...

Até ao dia 21 de Fevereiro - data do jogo do FCPorto no Estoril que eu já denominei como jogo do título - o FC Porto pode perder pontos, o Sporting pode perder pontos e nós estamos proibidos de os perder.

Cada jogo é uma final e não podemos facilitar um minuto de cada jogo.

Aqui ninguém desiste mas a Atitude tem de ser outra. 

Ontem foi péssimo, sábado será melhor e a 13 de Maio faremos as contas!

Força Benfica 

Faz sentido em dia de final, falar na expressão "monte de esterco" ? Talvez, em casos muito pontuais...

Hoje é dia é de final e quando o Benfica joga uma final, não me parece que exista nada de mais importante que o próprio jogo !

É verdade e é no jogo que todos temos de focar, especialmente os jogadores, treinadores e dirigentes, mas não deixa de ser irónico que hoje todos acordámos com uma infeliz capa do "Jornal i".

E porque é infeliz?

Porque ao contrário do que seria noticia - eventual constituição do arguidos ou um despacho - o jornal valoriza apenas o facto de existir um inquérito aberto sobre Bruno de Carvalho !

E este "modus operandi" muito utilizado por pessoas maquiavélicas que abrem processos com as suas denuncias anónimas tem eco e amplificação numa comunicação social medíocre!

Eu sempre escrevi sobre estes "não casos" como especulações e fui intransigente na defesa dos acusados, porque na prática qualquer um pode ser acusado de nada, bastando para isso uma denúncia anónima. 

O que eu me surpreendi bastante hoje de manhã foi com o teor da resposta de Bruno de Carvalho no seu mais recente post no Facebook. 

Ou seja o nosso amigo escreve :

"TERRORISMO COMUNICACIONAL

E qualquer pessoa pode fazer uma denúncia anónima que este jornalista é pedófilo e violador, mesmo que não seja verdade, e um jornal colocar na capa!

Qualquer monte de esterco é livre de fazer denúncias e o DIAP, por lei, tem de investigar e isso não significa nada...

"Blablabla mas não existe despacho nem ninguém foi constituído arguido..." Moral da história... nada disto interessa para nada mas as marionetas do Benfica continuam ao ataque. "

(a palavra Benfica que está a bold no texto anterior, foi originalmente escrita com letra pequena mas o corrector automático obrigou-me a corrigir e alterar a palavra para iniciar com letra grande)

Obviamente que Bruno de Carvalho poderia ter escrito este texto sem ter usado a expressão "monte de esterco" num texto até pequeno, mas isso não seria um texto de Bruno de Carvalho!

Eu concordo em absoluto com o presidente do Sporting e até acho que agora o nosso caro amigo vai entender melhor alguns dos casos que ele tem amplificado até á exaustão, como os jogos viciados pelo Benfica, os pagamentos de valores avultados aos jogadores do Rio Ave, entre outros casos abertos por denuncias anónimas e que terminarão arquivados, sem que antes não tenham sido utilizados por media medíocre e "montes de esterco" que o amplificam nas redes sociais, em discursos, em entrevistas ou em piadinhas sem piada!

Eu já uma vez falei de Bruno de carvalho como alguém que se projecta em variadíssimas situações e também disse que Freud estudou e explicou isso melhor que ninguém, mas ver Bruno de Carvalho assumir o seu "modus operandi" num post onde se auto denomina como "monte de esterco" é algo que nunca pensei ler ou ver. 

Já uma vez escrevi este texto seguinte a propósito de Bruno de Carvalho mas volto a colocá-lo porque começa a ser tão evidente toda este teoria da projecção Freudiana que a repetição do conceito ajudará a cimentar a teoria aplicada a um caso prático flagrante.

Então:

"A projecção é mecanismo de defesa no qual os atributos pessoais de determinado indivíduo, sejam pensamentos inaceitáveis ou indesejados, são atribuídos a outra(s) pessoa (s)."

Se isto não é um caso típico de projecção Freudiana então eu não sei que exemplo se poderá dar para melhor descrever esta situação. "

Esquecido que está o fait divers da manhã do dia da final, vamos então viver o resto do dia com a preocupação que interessa :

- Ganhar no Restelo!

Força Benfica