No Benfica "são uns espertos e malandros..."

Esta semana o Sporting de Jorge Jesus tem mais um recorde que temos de assinalar - nunca o Sporting nos seus mais de 100 anos de História, teve a ganhar 3-0 para o campeonato e deixou-se empatar. 

Só este Sporting de Jorge Jesus conseguiu esse feito e pasme-se, o homem estava no banco. Depois de dizer que em Madrid a equipa "nunca perderia o jogo se tivesse no banco", eis quando todo o país vê algo inédito - "com Jorge Jesus no banco, o Sporting sofre três golos e deixa-se empatar no castelo de Guimarães." 

No final do jogo, Jorge Jesus disse que "não fomos espertos e malandros" e eu fiquei estupefacto com aquelas palavras.

Que auto-crítica de Jorge Jesus ao seu clube de infância. 

No dia seguinte, quando Cervi faz o 3-0 mais ou menos na mesma altura que o Sporting tinha feito o terceiro golo em Guimarães, pensei no pior...

Será que o Benfica é suficientemente esperto e suficientemente malandro para conseguir segurar o resultado?

Mas ao mesmo tempo que sentado no Estádio da Luz me assustava com esses dois adjectivos e se o Benfica conseguiria ser simultaneamente esperto e malandro, dei comigo a pensar na razão de Jorge Jesus achar que o seu clube de infância tem falta de esperteza e de malandragem. 

No Rio de Janeiro a malandragem é um adjectivo até simpático para definir o carioca, mas aqui por Portugal o ser malandro tem uma conotação um pouco dúbia, mas eu até entendo que a versão que Jorge Jesus quis dar á expressão fosse obviamente a mais leve...

Mesmo assim, pensei no Sporting actual e lembrei-me no que Bruno de Carvalho fez com a Doyen...

Ora, ele pegou num activo seu de nome Rojo que tinha custado 4 milhões de euros, mas desses 4 milhões de euros, 3 milhões tinham sido pagos pela Doyen ficando com 75% do valor do jogador. 

Quando o vendeu por 20 milhões de euros ao Manchester United, em vez de ficar com 5 Milhões dos seus 25% e dar 15 Milhões á Doyen, Bruno de Carvalho dá á Doyen os 3 Milhões que eles investiram e ficou com os 17 Milhões no bolso.

Se isto não é ser simultaneamente esperto e malandro, então eu não sei que conceito tem Jorge Jesus de esperteza e de malandrice. 

Com Labyad, o Sporting foi recentemente condenado pelo tribunal a pagar 1 milhão de euros a Jorge Pires pela intermediação do negócio em 2012... Soube-se que o jogador custou 900 mil euros e 2,6 milhões seriam para comissões de intermediários ainda no tempo de Godinho Lopes o que revela que a esperteza e a malandrice já vem de trás, acontecendo o mesmo com Bojinov a quem a FIFA condenou o Sporting a pagar 600 000€ ao antigo jogador que foi "despedido" por Bruno de Carvalho em 2013.

Também Carlos Freitas ganhou um caso contra este Sporting "pouco esperto e pouco malandro" porque o Sporting resolveu não pagar o que estava contratualmente definido e só o Tribunal da Relação de Lisboa obrigou o Sporting a pagar os 209 461€ acrescidos de juros de 4% de Março de 2003 até Abril de 2016, o mesmo se passando contra Maurício do Vale que vai receber do Sporting 200 000 euros depois do Tribunal de Trabalho na Comarca de Lisboa ter decidido ao fim de dois anos de processo, o que era óbvio para todos. 

Eu também vi Bruno de Carvalho falar duma caixa premium do Eusébio que o Benfica dava como cortesia aos árbitros e se bem me lembro ele falou em directo de "champanhes", "tudo á descrição", valores astronómicos pagos em jantaradas a querer criar um caso de corrupção que chegou até ás páginas de muitos jornais internacionais, mas quando foi ouvido e porque era tudo mentira disse que afinal aquilo não seria corrupção porque ele nunca usou essa expressão.

Algo que revela alguma esperteza e malandragem seguramente, como o fez esta semana. 

Então o Sporting disse ao mundo que finalmente tinha chegado ao sócio 150 000 e que tinha "apanhado o Benfica". Isso por acaso até seria possível mas ontem o ultimo sócio inscrito no Benfica estava á beira do numero 180 000... Ontem, sem esperteza e malandrice...

Mas depois apresenta as contas e percebemos que o numero de sócios não bate a bota com a perdigota em numero de euros que entram nas contas do clube/SAD. Aqui passamos de esperteza para "esperteza saloia" ou "chico-espertice" mas há muito mais... Aliás os casos de "pouca esperteza e pouca malandrice" no Sporting não acabam.

O jogador Sandro disse este verão depois de ter chumbado os testes médicos, que no meio desses testes o agente lhe ligou a dizer que o Sporting oferecia metade do ordenado que tinham combinado e que obviamente o agente o aconselhava a não aceitar negociar ir para um "clube como aquele"

Ontem para desviar a atenção do recorde feito pela equipa de Jorge Jesus em Guimarães, faz mais um comunicado criando o pânico em todos os árbitros porque supostamente o "Benfica" - sem nunca dizer o nome do Glorioso -  está a apavorar esses mesmos árbitros com ameaças de perderem os seus "outros" trabalhos caso "as coisas não voltem ao que eram".

Isto vindo de alguém com esta esperteza e malandrice é altamente credível, como credibilidade tem o seu novo comunicado criticando a candidatura do nosso presidente Luis Filipe Vieira a presidente do Benfica.

Eu vou repetir para todos entenderem...

Há um clube em Portugal que emite um comunicado a criticar a candidatura do presidente do clube rival dizendo que "já não existe ninguém que não perceba que a mesma vive de atamancar divida, aumentar passivo e tentar desesperadamente controlar o que que se passa à volta das 4 linhas"

Dizem mais: 

"O programa eleitoral já tem cerca de 12 anos e nunca foi ou é revisto, versa sobre algo que é ser a espinha dorsal da selecção e formação... Ou seja, aqueles pontos que todos já perceberam que não passarão de chavões e que nunca serão cumpridos (...) As contas são péssimas. A estratégia é dizer apenas por alto e de fugida que têm lucros, colocar as palavras "histórico" e “financeiro” juntas e fugir a 7 pés de qualquer explicação"

Diz ainda que eu como todos os sócios do Benfica andamos de "manipulação em manipulação" e termina dizendo que "no Sporting Clube de Portugal não vivemos de votações electrónicas passíveis de serem manipuladas, de alterações de estatutos para afastar possíveis candidatos, não se usam atletas do clube (ou qualquer outras pessoas) para “pressionar” e “controlar” as AG`s, nem se colocam fortíssimos candidatos a uma vitória, como Rui Costa"

Ou seja sobre a esperteza e malandrice do Sporting estamos conversados, mas há algo que tenho que escrever sobre Bruno de Carvalho. Este comunicado escreve uma expressão interessante - "de manipulação em manipulação" - e para quem percebe um pouco de psicologia entendo o que se passa...

"A projeção é um mecanismo de defesa no qual os atributos pessoais de determinado indivíduo, sejam pensamentos inaceitáveis ou indesejados, são atribuídos a outra(s) pessoa(s)."

Se isto não é um caso típico de projecção Freudiana então eu não sei que exemplo se poderá dar para melhor descrever esta situação. 

Ouvia alguém dizer noutro dia que este Sporting não pode ganhar, porque se este Sporting ganha eles acham que é assim que se ganham campeonatos e não é assim que se ganham campeonatos. Não é assim.

Não é a não pagar a quem se deve, não é a ser manhoso, não é a usar uma comunicação de guerrilha constante, não é a minar todo o universo da industria do futebol que se ganham campeonatos e se valoriza este desporto. 

Eu ás vezes dou por mim a querer desistir deste desporto - nunca do Benfica - por alguns anos, para não ter que ler, ver e ouvir coisas que abomino. 

Eu abomino esta linguagem e sei que os meus amigos sportinguistas também abominam mas não podem dizer, nao podem falar, porque têm a esperança de ganhar. 

Eu já escrevi e volto a escrever :

Bruno de Carvalho é perigoso e não alinho na lenga lenga que desde que ele lá está, ganhámos três campeonatos. Sim é verdade que ganhámos e até poderemos continuar a ganhar, mas este homem, esta comunicação, esta postura, esta maneira de trabalhar mentindo, sendo mafioso, manhoso, não pagando a quem deve é algo que não pode continuar nesta industria e quando ele fala das alterações que quer fazer no futebol, pagar a tempo e horas deveria ser a primeira. 

Eu li o que Bruno de Carvalho escreveu no DN atacando sem dó nem piedade Domingos Soares Oliveira, mesmo sem nunca usar o seu nome, só porque ele disse numa entrevista magnifica ao Económico que "as condições de que a Grécia beneficia, do ponto de vista do financiamento, são melhores que as de Portugal. E no entanto Portugal tem sido um excelente cumpridora à Grécia foi perdoada parte da dívida." Disse ainda que o "sistema não é justo e que quem tem mais dificuldades em pagar é alvo de maior tolerância"

O que está aqui de tão errado? Bruno de Carvalho prova com todos estes processos e muitos outros  como a empresa que estava a construir o pavilhão, a Galp que teve um acordo já feito este ano e outros, que pagar o mais tarde possível, só pode trazer vantagens e as que trouxe na banca é que tem um acordo melhor do que todos os clubes que pagam a tempo e horas.

Mas isso não é exclusivo do futebol. Isso é exclusivo duma gestão manhosa, chico-esperta e malandra que Bruno de Carvalho é nos dias de hoje, o seu expoente mediático maior. 

Eu vi a entrevista e quero dar os Parabéns ao Domingos Soares Oliveira pela clarividência com que falou e explicou pontos que podem ser discutíveis, mas que ele decidiu porque tem de decidir como ele acha melhor. Agora ter uma resposta duma pagina inteira no DN com Bruno de Carvalho destilando ódio é demais. 

É demais e a culpa é do DN, outrora um jornal de referencia português e hoje uma sombra do que foi. 

A tristeza com que vejo, leio e escuto a discussão do futebol desde que Bruno de Carvalho chegou ao futebol - e acho que já disse antes isto - faz me querer desistir...

Desisti de escrever no blog com a mesma frequência, desisti de ver quase todos os programas de televisão sobre futebol, desisti de ver todos os outros jogos da Liga excepto o Benfica e espero que não tenha que desistir de algo mais...

Este homem trouxe para o futebol o que de pior o mundo tem - mentira, manhosice, falsidade, chico-espertismo e obviamente malandrice. 

Jorge Jesus está enganado. 

No Sporting tem tudo isso e se perderam o jogo em Guimarães foi porque ele foi mais uma vez o culpado!

Para terminar a falar de futebol, apenas quero dizer que o Benfica é primeiro, com a melhor defesa e o melhor ataque e vai ter agora uma grande revolução no plantel com a entrada de Jardel, Rafa, Jonas, Raul, Samaris, Danilo e André Horta. 

Espero que essa revolução seja positiva, porque melhor que ser primeiro com 3 pontos de avanço de FCPorto e Sporting á sétima jornada é complicado. 

Não pensem que trazer os novos jogadores recuperados nos vai dar vitórias seguidas... 

Só a humildade e trabalho nos fazem ganhar e isso não pode ser nunca esquecido. 

Força Benfica