O mercado, Moutinho e Jesus! Importante? Ganhar ao Setúbal !

1. Finalmente fechou o mercado e este ano aconteceu algo interessante... 

Não sei se o Benfica se reforçou ou se o Benfica B ficou com mais cinco jogadores.

Brian Garcia de 20 anos é defesa esquerdo e vem de divisões secundárias no Brasil. Não me parece que possa ser opção para Melgarejo, para Luisinho - que tem jogado sempre bem quando entra - ou até para Carole que tem estado bem na equipa B, mas seja bem vindo.

Rui Fonte de 22 anos chega ao Benfica para concorrer com Cardozo, Lima, Kardec e Rodrigo. Além destes, daqui a seis meses vai concorrer ainda com Nelson Oliveira, portanto no imediato será reforço da equipa B, apesar de ser um bom nome e português.

Diogo Rosado, tem 22 anos, é um dos jogadores mais técnicos que existe da sua geração, tem um pé esquerdo incrível, mas nem só de pés vive o futebol. A cabeça é nalguns casos o mais importante e se este menino - como gosta de lhes chamar Jorge Jesus - vier com humildade, com vontade de ser um grande jogador e se deixar moldar pelo treinador, poderá ser uma óptima opção para o nosso futuro. 

No imediato, será reforço da equipa B.

Comprámos ainda um defesa do Uruguai de nome Gianni Rodriguez com 18 anos e um chinês de nome Wei Huang de 19 anos que se treinava no Mafra.  O destino destes jogadores será obviamente a equipa B.

Como conclusão , inscrevemos cinco jogadores e nenhum é reforço claro para o Benfica.

Alem disso, perdemos Nolito e Bruno César o que objectivamente faz com que esta janela tenha como conclusão que temos a equipa B mais forte e a equipa A mais fraca. 

Tendo em conta o calendário que falta disputar - 13 jogos de Liga, 2 de Taça de Portugal, 1 ou 2 de Taça da Liga e 2 ou 4 ou 6 de Liga Europa - este plantel parece ser  curto. 

Eu quando digo parece ser é mesmo isso... Parece ser, mas pode não ser pois com a hipótese de recorrermos sempre à equipa B podemos mesmo ter alternativas suficientes para encarar o que falta da época com optimismo. 

Como muito optimismo encaro a hipótese de ter uma equipa num futuro próximo com Roderick Miranda, André Almeida, André Gomes, Diogo Rosado, Rui Fonte ou Nelson Oliveira a serem opções válidas. Todos portugueses, com talento e caso lhes sejam dado oportunidades e eles as saibam aproveitar, poderemos ter boas surpresas. 

Ainda temos David Simão e Ruben Pinto que podem e devem contar nesta equação.

Para terminar esta parte do post lembrar que se perdemos Javi e Witsel no verão, pensando que os iríamos substituir no inverno, tal não aconteceu... 

2. Enquanto que o FC Porto comprou Liedson e Izmailov para serem reforços na equipa principal, o Benfica reforçou o futuro, não acautelando aparentemente o presente.

Por falar em FC Porto, é invulgar o que se passou com o passe de João Moutinho sem que nenhum dos adeptos portistas tenha ido reclamar com o seu presidente a manhosice que ele continua a fazer com as contas do FC Porto.

Retirado dum blog vizinho de nome AntiTripa a imagem que está aqui ao lado explica tudo em contas de mercearia...

Estes negócios acontecem no FC Porto com tanta frequência que já nem são notícia, mas basicamente isto consiste no seguinte...

O FC Porto comprou 75% do passe de Moutinho ao Sporting por 11 milhões de euros, dando ainda ao clube de Alvalade metade do passe de Postiga.

Em 2010, o mesmo FC Porto vende 37,5% do passe de João Moutinho a um fundo de nome Mamers BV por 4,125 milhões de euros. 

Esta Mamers BV vende estes 37,5% do passe de João Moutinho à Soccer Invest Fund - Fundo Especial  Investimento de Mobiliário Fechado.

Não sabemos bem porquê, o FC Porto arrepende-se de ter vendido esta percentagem do passe à Maners BV e passado um ano - 2011 - volta a comprar 22,5‰ do passe de João Moutinho, neste caso à Soccer Invest Fund por 4 milhões de euros. 

Esta semana, o FC Porto compra  os restantes 15% do passe de João Moutinho à mesma Soccer Invest Fund por 3,3 milhões de euros...

Ou seja, como conclusão, o FC Porto vende 37,5% do passe de João Moutinho por 4,125 milhões de euros e passados três anos recupera esses mesmos 37,5% do passe pagando 7,3 milhões de euros

Agora as perguntas que se exigem são:

Que amigos de Pinto da Costa ganharam 3.175 milhoes de euros em tão pouco tempo?

Quem meteu dinheiro no fundo Maners BV e no Soccer Invest Fund?

Mas estas falcatruas com o Moutinho, com o FC Porto e com uns grupos de investimentos "manhosos" estão a encher os bolsos a quem?

Mas não há ninguém no FC Porto que se importe de ser roubado À VISTA DESCARADA?

Mas o Sporting não tinha 25% do passe de João Moutinho e agora vem anunciado que o FC Porto tem os 100% "novamente"? Mas "novamente" como, se o FC Porto nunca teve 100% do passe de Joao Moutinho?

O Sporting vendeu os 25% ao FC Porto?

Esta gente adepta do FC Porto tem escutas do seu presidente  no You Tube com TUDO claro e não diz nada, não faz nada, defende o indefensável e depois vêm para os blogs do Benfica e praça publica meter veneno no nosso clube em vez de estarem à porta da SAD a reclamar por este roubo descarado! 

Enfim... Cada um tem o que merece e só desejo estar vivo para ver a queda do FC Porto pós Papa! 

E para acabar com este tópico, peço que não me venham falar de liquidez financeira, cash flow, necessidades temporárias de tesouraria para justificar o injustificável!

Nenhum empréstimo sai tão caro em tão pouco tempo!

3. Se a opção do Benfica é continuar a apostar em alguns jovens portugueses e contratar estrangeiros com mais critério e com qualidade inquestionável eu aprovo, mas há que definir outro tipo de política um pouco mais acima na estrutura.

Estamos a 1 de Fevereiro de 2013 e podemos ganhar ou perder tudo nesta época.

Realisticamente Jorge Jesus tem feito um bom trabalho esta temporada, mas há um ano também o tinha feito. Estávamos na Champions à beira do jogo com Zenit e liderávamos o campeonato de forma tranquila, estávamos a disputar a Taça da Liga e apenas tínhamos sido eliminados da Taça de Portugal.

Tudo perdemos - menos a Taça da Liga - nestes meses iniciais de 2012 e esperamos que o mesmo não aconteça esta época.

O que se pode começar a falar é se Jorge Jesus é ou não é o homem certo para continuar a ser nosso treinador?

Eu sou um crítico de Jesus - porque nós adeptos e apaixonados do Benfica podemos criticar quem queremos e quando queremos sem que com isso lhes desejemos mal - mas acho que tem feito um bom trabalho esta época.

O que mais me faz criticar Jorge Jesus não são as suas opções técnicas e tácticas, apesar de alguma me tirarem do sério, especialmente quando vem com a bazófia que detesto e com as suas invenções e teimosias! 

Essas são criticáveis e eu já o fiz aqui neste espaço algumas vezes, mas não são tão graves como algumas das suas declarações publicas nestes últimos 4 anos. 

No entanto, a verdade é que nesse aspecto Jesus parece outro e já me parece no "tom correcto". 

Os meus Parabéns ao nosso treinador por uma evolução na sua linguagem e política de comunicação que o beneficia a ele e ao Benfica.

O que me faz criticar bastante o Jorge Jesus é algo que ele nem tem culpa - o seu ordenado! 

Um belo dia, Jorge Jesus disse a Luís Filipe Vieira que o FC Porto - nem foi ele que comunicou a Luis Filipe Vieira, mas sim Jorge Mendes que o representa -  queria oferecer-lhe uns bons milhões para ele se ir embora do Benfica. 

Ora o Benfica assustado, resolve assinar o contrato mais milionário que algum treinador em Portugal viu na sua frente. 

Vamos supor, para facilitar as contas, que os números são "á volta" de 4 milhões de euros por época. 

Passaram duas épocas e o Benfica pagou 8 milhões de euros a Jesus sem que este tenha ganho nenhum titulo histórico - Liga, Champions, Liga Europa ou Taça de Portugal - apesar de ter ganho duas Taças da Liga.

Chegou o momento de ganhar algo este ano, mas isso ninguém pode adivinhar.

O que se pode adivinhar e prever é o que Luis Filipe Vieira quer fazer com o departamento técnico do nosso Futebol.

Será que ele está contente com o que Jesus tem feito ao nível das valorizações de jogadores? 

Será que ele está contente com a evolução de Jesus como treinador? 

Será que ele está contente com a evolução de Jesus no plano da comunicação? 

Pois isso é o que se pode avaliar desde já, independentemente do que se vai ganhar ou perder esta época.

Com estas contratações de inverno de aposta clara no futuro, a ideia será que estes jogadores passem pelas mãos de Jesus, que aí tem méritos inquestionáveis e que forme bons jogadores portugueses para o futuro?

Sendo assim porque não se renova com Jesus por mais duas épocas?

Sendo assim porque não se propõem a Jesus ganhar 2 milhões de euros/época com um reforço de prémio em caso de títulos importantes?

Isso seria bom para o Benfica, mesmo que esse contrato só fosse assinado no final da época, para que Jesus pudesse receber os dois milhões que tem direito (!) nestes seis meses de trabalho que faltam até final de Julho. 

O que se está aqui a discutir é se Jesus é o homem certo para ficar no Benfica vários anos - pelo menos até Luis Filipe Vieira sair - e quanto isso nos pode custar. 

É óbvio que há outras opções no estrangeiro e até em Portugal, mas não me parece descabido que seja Jorge Jesus a orientar o Benfica nos próximos anos.

Claro que poderei dizer mal dele quando quiser - direi menos se o seu ordenado baixar para metade - mas isso é o meu problema!

Acho que seria importante salvaguardar essa questão no imediato, sob pena de se perder o título e a quente se mudar tudo ou ganhando esse título e Taça de Portugal (como exemplo) o senhor Jesus se ache muito importante e só aceite renovar pelos mesmos 4 milhões de euros que ganha actualmente.

Acho que o intermédio é sensato e quanto mais rápido isso se resolver, melhor para os cofres do Benfica!

4. Entretanto e mesmo para terminar vamos então falar de futebol...

O Benfica só será campeão esta época se chegar ao Dragão com 4 pontos de avanço! 

Isto tem de ser o espírito da equipa e da estrutura pois pensar em qualquer outro cenário, é acreditar em milagres.

O FC Porto vai perder pontos em poucos campos... Talvez perca pontos com Sporting - apesar de achar que mais facilmente o Sporting morre para tirar pontos ao Benfica - pode perder pontos com SC Braga mesmo sendo em casa, pode perder pontos em Paços de Ferreira mas isso depende de como a equipa da capital do móvel se vai portar nesta segunda volta, podia perder pontos com o Nacional mas como é na ultima jornada e depois de ter recebido o Benfica, esse jogo será um passeio e pode perder pontos com o Guimarães, que é um jogo que vai ser disputado já amanhã.

Ou seja, o jogo de amanhã é um jogo decisivo para a ambição de chegar ao Dragão com os tais quatro pontos de vantagem.

Apesar de achar que o FC Porto vai chegar a Guimarães e dominar, impondo o seu jogo, há algo dentro de mim - e de todos os benfiquistas - que me faz ter esperança num empatezinho! Esperança reduzida, quando comparada á esperança dos portistas em ver o Benfica derrotado em Braga na semana passada.

Quem não pode vacilar de nenhuma maneira é o nosso Benfica contra um Setúbal que está no penúltimo lugar mas com esperança de ficar no escalão máximo, pois está num grupo de equipas muito próximas a nível de pontuação. 

Estes são jogos que não ganham campeonatos mas que correndo mal, ajudam e muito a perdê-los. 

Seria importante que os adeptos do Benfica respondessem ao apelo do pacote família que o Benfica tem promovido. Bem sabemos que o ideal seria que o jogo fosse à tarde - máximo 6pm - para que todos pudessem ir com mais comodidade ao estádio, mas mesmo assim, aplaudo e divulgo a iniciativa. 

É fundamental levar as crianças ao futebol! Obrigatório, acrescento!

Muita concentração é o que se exige no domingo, jogar para ganhar, de preferência cedo pois vem aí um mês de Fevereiro complicado com jogos de Liga contra boas equipas - difícil deslocação a Nacional já na próxima semana,vamos receber Académica e a revelação Paços de Ferreira -  Liga Europa pelo meio e com o jogo em Braga para Taça da Liga daqui a 27 dias para finalizar este "pequeno" mês!

Para já, foco no Vitória de Setúbal!

Força Benfica!

"Matou-se o borrego" no sábado, mas nada está ganho!

O Benfica no sábado fez um jogo magnífico nos primeiros 45 minutos e provou a quem tinha dúvidas, que todos na estrutura do clube encararam este jogo como determinante na luta pelo título.

Determinante, no sentido de que se ganhamos, estamos na luta e se perdermos, dificilmente o ganhamos.

A ganhar 2-0 aos 45 minutos, a segunda parte foi para gerir e foi o que fizemos.

O árbitro fez uma grande arbitragem e é ridículo alguém tentar minimizar a nossa vitória com um ou outro fora de jogo mal tirado - um ao Lima e outro no João Pedro que eu tenha visto - ou com a expulsão de Haas nos últimos 10 minutos.

Sendo falta ou não sendo falta - e eu não vi a falta de Haas pois na única repetição que vi até agora, não consegui ver o pé do Haas a tocar no Lima - a verdade é que se o árbitro achou que Lima foi tocado é vermelho directo e ponto final.

O que está a tirar do sério os comentadores, analistas e dirigentes afectos ao FC Porto é que neste momento os jogos do Benfica estão a ser disputados sem o árbitro a roubar escandalosamente o Glorioso.

Quando eles querem fazer crer que Bruno Esteves é afecto ao nosso clube, eu tenho que me rir...

Eles acham que tudo o que não é Xistra, Benquerença, Proença, ou Jorge Sousa - que esteve a quarto árbitro no AXA - é a favor do Benfica não entendendo que também pode haver árbitros isentos que por acaso não roubam sempre para o mesmo lado como esses quatro artistas que eu citei neste parágrafo.

O Benfica ganhou bem e como eu disse antes estes 3 pontos são fundamentais a vários níveis.

Dão-nos uma moral diferente para o que resta da Liga, motivam-nos e põem em sentido o nosso adversário mais directo.

Entretanto, temos os próximos desafios que são em várias frentes e a verdade é que nada ganhámos!

Começamos já na quarta feira em Paços de Ferreira para a Taça de Portugal - sabendo que o Benfica tem ainda uma segunda mão para o caso de algo correr mal -  onde vamos jogar contra a equipa sensação da Liga e  que está apenas a 1 ponto de SC Braga, vamos ter jogos difíceis nas próximas semanas para o campeonato, onde a próxima saída é por exemplo no Funchal contra um Nacional em crescendo, temos a Liga Europa contra o Bayer Leverkursen e depois teremos também uma nova deslocação dificílima a Braga para a meia final da Taça da Liga.

O Benfica não ganhava em Braga desde aquela ultima jornada que opôs Jesus a Quique Flores em Maio de 2009. Ganhámos no sábado, matando o tal borrego que já tinha quase 4 anos, mas em menos dum mês vamos lá voltar a jogar um jogo que é a eliminar. 

Sobre esse jogo vamos ter tempo de falar, mas podemos falar já sobre o tal caso FC Porto na Taça da Liga.

Parece mesmo que a Liga activou um processo que está em análise neste momento e ao que tudo indica, o FC Porto vai mesmo sair da Taça da Liga. 

Primeiro sublinhar as declarações medrosas do presidente do Setúbal a dizer que "não tinha nada a ver com isso" temendo que algo lhes pudesse acontecer...

Esta frase é sintomática do "medo" que todos têm do Papa lá de cima.

Entretanto, eu tenho a dizer que este caso é o que o FC Porto precisa para cerrar fileiras entre todos da sua barricada, contra o Benfica.

E ainda por cima eu nem sei se nós iríamos á final contra o FC Porto, porque o jogo contra SC Braga é como já disse, dificílimo. 

Desejo que o Benfica vá á final porque gosto da Taça da Liga, acho um título importante e uma competição que eu valorizo, mas mais uma vez, acho que o Benfica não tem nada a ver com isto.

Não percebo a exaltação dos benfiquistas com a expulsão do FC Porto da Taça da Liga.

Não temos NADA A VER COM ISSO.

Quero obviamente sempre o mal do FC Porto porque somos rivais mas não me congratulo com qualquer expulsão de nenhum clube de nenhuma competição, até porque sei muito bem que esta organização do FC Porto que falhou na análise das 72 horas, sabe como ninguém alterar pontos fracos em pontos fortes e ameaças em oportunidades.

Fazem o misto na organização interna e organização externa porque eles são bons nisso. 

Lidam como ninguém com a teoria da vitimização, já andam a falar do tal "colo benfiquista" nas nomeações só porque não nomeiam os árbitros do costume para tirar o Benfica do título e porque para eles tudo o que sejam arbitragens normais onde o Benfica não é prejudicado, é "colinho".

Quero lembrar a esses senhores que pelo menos em Coimbra o Xistra já nos tirou dois pontinhos. Mais virão no ultimo terça da Liga. Esperem, meus caros, esperem!

Posto isto, quero falar um pouco sobre a Taça da Liga. 

Não entendo porque os portistas e sportinguistas dizem tão mal da Taça da Liga. 

Uma Taça que tem 3 jogos entre equipas de primeira Liga, umas meias finais que normalmente são disputadas com grandes equipas nacionais, que ganharam o seu grupo inicial e uma final que já teve Benfica vs Sporting ou Benfica vs Porto e que este ano teria um Porto vs Benfica ou um Porto vs SC Braga e que já teve meias finais de Benfica vs Sporting ou de Benfica vs Porto como aconteceu o ano passado.

Ou seja, uma Taça da Liga que tem 5 jogos é menos importante que uma Super Taça que é disputada no meio de jogos de treino, no início da época a semanas do fim do fecho do mercado?

Mas alguém de bom  senso acha que uma Super Taça é algo de extraordinária importância e uma Taça da Liga é uma Taça de terceira?

Uma Taça que dá receitas aos clubes de valor alto - até se diz que maior que a própria Taça da Portugal - pode ser assim desvalorizada?

Mas agora que o FC Porto já está fora,  volta a ser uma Taça Lúcilio Baptista ou a Taça da Cerveja?

Eu quero ganhá-la. 

Eu quero ir ganhar a Braga a 27 de Fevereiro e no 14 de Abril estar na final da Taça da Liga. 

E repito que a quero ganhar porque é um titulo importante e porque é um título muito difícil de ganhar! 

Não entendo a ironia das pessoas e adeptos do FC Porto que acha que 15 minutos não tem nenhuma importância, porque eu gostava de saber o que eles diziam se fosse um erro da estrutura de futebol do Benfica. 

Um erro é um erro e as leis são para se cumprir.

O que eu acho é que isto pode beneficiar o FC Porto na luta pelo título e até na luta na Champions.

O FC Porto neste momento, se estiver fora da Taça da Liga, terá 15 jogos para jogar na Liga (hoje fará o primeiro) e depois apenas os jogos na  champions. 

Isto dá-lhe uma vantagem competitiva muito forte, acompanhada da tal teoria da vitimização que eles são pródigos.

O Benfica tem 14 jogos de Liga, 2 de Taça de Portugal e talvez 2 de Taça da Liga mais a Liga Europa que tem mais dois jogos que a champions. Ainda estão 32 equipas na Liga Europa enquanto na Champions apenas estão 16 equipas. 

Enfim, vamos ver o que nos revelam estas próximas semanas, mas não antevejo nada de positivo para o Benfica com esta exclusão de FC Porto na Taça da Liga, que é obviamente justa!

Para terminar falar da novela de contratações do Benfica neste defeso.

Até ver saiu Bruno César com uma venda que praticamente paga a sua contratação e mais nada.

Fala-se de David Rosado mas esquece-se David Simão ou Miguel Rosa?

Fala-se de Vitor com 29 anos e esquece-se os nossos jogadores da formação?

Faltam uns dias para fechar o mercado e temos de analisar, depois de nomes confirmados, mas espero que o Benfica contrate bem, mas que contrate.

Há ainda lacunas no plantel e para aguentar os jogos de Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa é preciso mais equilibrio em todo o plantel!

O que quero é que quem venha, venha para somar e para ajudar.

Força Benfica

30 horas para muito mais que 3 pontos!

Estamos a 30 horas do grande jogo em Braga e o Benfica optou por não entrar no confronto directo, na guerra de palavras e no frente a frente com aquela gente lá de cima.

Eu discordo, mas até posso entender a estratégia do Benfica.

Pelo que já se começa a sentir, há qualquer coisa a acontecer na Liga e na comissão de arbitragem diferente este ano.

A nomeação de Bruno Esteves para o jogo do SC Braga - Benfica revela alguma surpresa, porque confirma que algo se está a passar...

A não nomeação dum árbitro do "regime pró Porto", é só por si um sinal inequívoco que algo está realmente diferente.

Leio que Bruno Esteves apitou o Benfica contra Nacional em casa e o Rio Ave - Benfica em Vila do Conde, sendo então o terceiro jogo do Benfica que este árbitro de Setúbal apitará esta época.

Em ano de "sistema em alta" esta nomeação era impossível e tal como eu venho escrevendo, parece que algo se passa no reino do "sistema" com provocações dum lado e provocações do outro, mesmo que algumas dessas provocações, recados e sinais, venham em forma de "nomeações".

Eu este ano quer ser campeão.

Pinto da Costa também.

Aliás Pinto da Costa quer mais, porque carimbar um tri campeonato este ano seria uma machadada fortíssima no projecto desportivo do Benfica e ele não vai vacilar.

Ele realmente sente que algo lhe está a dificultar o caminho, mas também o ano passado ele deixou a caravana passar e quando foi necessário ele ladrar - nomeadamente em Coimbra, na Luz, em Olhão e até em Alvalade - ele ladrou mais alto.

Sabendo-se que a Liga se resolve taco a taco e no final é que se fazem as contas, sabendo que o FC Porto recebe o Benfica na penúltima jornada e que já foi jogar a Braga, Pinto da Costa ainda joga com o tempo e com os pontos a seu favor, até porque ele tem trunfos - vários árbitros - que mais cedo ou mais tarde terão de apitar jogos do Benfica.

Até aqui, tudo calmo...

O que começa a deixar antever alguns problemas é a própria estrutura de futebol do clube...

É óbvio que este caso do jogo do FC Porto com Setúbal referente à Taça da Liga é um não caso. Nunca o Setúbal terá coragem de pedir o que quer que seja, sob pena de ver escancarada a porta da segunda divisão.

Por isso, escusamos de estar a pensar "isto ou aquilo" porque obviamente não há pernas para andar neste "caso" como não houve pernas para andar no caso do jogo adiado para esta quarta feira - e parece mesmo que esse adiamento foi feito de forma ilegal - com o mesmo Setúbal. 

Isto é areia para o ar, mas que deixa antever distracções duma estrutura "altamente profissional e cuidadosa" que não nos tem habituado a estas situações.

O FC Porto está realmente a mudar... Se investiu forte no seu futuro com Alex Sandro, Mangala, Danilo agora parece que está a investir em jogadores velhos, "não acabados", que possam ter uma palavra a dizer nesta guerra de Taça da Liga que eles querem ganhar este ano, na Liga e até na champions onde se pensa que eliminar o Málaga é mesmo possível.

Por isso a contratação de Liedson, de Izmailov e até se fala de Riquelme.

Ou seja, querem compor o plantel com opções que não enganam, por um período curto de tempo e que de forma cirúrgica possam ganhar títulos.

É uma opção que não resultará se não estiver do outro lado da estrutura o apoio dos árbitros que sempre têm tido.

Uma das características das escutas de Pinto da Costa no apito dourado é a sua constante preocupação em não deixar nada ao acaso nos seus jogos, até mesmo nos jogos em casa contra equipas de fundo de tabela (tal é a sua necessidade de controlo) mas também é obcecado em minar, em condicionar e em controlar as arbitragens que possam afectar o Benfica.

Este jogo em Braga é decisivo nesta guerra de poder que se tem visto nos últimos dias.

O Benfica tem de ganhar em Braga. 

Eu digo-o repetidamente e apesar de não se estar a falar tanto deste jogo como do clássico contra FC Porto há duas semanas, a verdade é que o Benfica está a jogar o jogo também fora das quatro linhas numa estratégia de contenção, de não resposta, de calma e tranquilidade e até ver está a ganhar porque a nomeação de Bruno Esteves parece confirmar isso.

Como parece confirmar a frase de homem que sabe muito de tudo no nosso futebol que disse no ultimo programa Dia Seguinte que o Benfica "está a trabalhar bem". Guilherme Aguiar não concluí a sua ideia mas deixa antever pela sua expressão uma admissão de que o adversário este ano vai perder, mas vai dar luta.

Eu tenho duvidas porque conheço bem os meandros e sei que a contagem de espingardas ainda está favorável aos do norte e quando se começarem a definir as classificações finais e as notas dos observadores, outro galo cantará... 

Já disse e repito, que só seremos campeões se chegarmos ao Dragão com quatro pontos de avanço e Rui Gomes da Silva não acha o mesmo. 

Disse esta semana nesse mesmo programa que o Benfica "não tem medo de Pedro Proença, que pode ser Proença a apitar no Dragão porque mesmo assim o Benfica vai lá ganhar e sagrar se campeão..."

É nestas alturas que Rui Gomes da Silva deixa que o seu lado infantil de adepto de 6 anos fale e é nessas alturas que mais enfraquecido fica...

Enfim, amanhã joga se o jogo do ano e temos que estar preparados para sofrer e para sermos uma verdadeira equipa para poder ganhar lá na pedreira.

Jorge Jesus saberá o que tem de fazer, mas só um jogo perfeito poderá dar-nos a vitória, não porque o Braga seja melhor que nós futebolisticamente - acho que esta época já jogou melhor que nós, mas não agora - mas porque a energia que ali se vive é algo de difícil resolução.

Noutro dia disse que o Benfica precisava de contratar um novo jogador. Escrevi:

" Imaginemos um Bruno Cesar com Nolito mas em bom, de preferência barato e não gordo."

Ora bem eu estava a pensar em Miguel Rosa, mas não quis dizer o nome.

No entanto eu não acredito que Miguel Rosa chegue ao nosso plantel, porque Jesus é de teimosias e quanto mais falarmos neste nome e quanto mais pedirmos o Miguel Rosa na equipa A, menos ele terá vontade de puxar Miguel Rosa para o plantel principal.

Ele tem ideias muito claras e um feitio tão fácil de decifrar, que até impressiona.

A escolha de Miguel Rosa para a nossa equipa é algo que dificilmente acontecerá, pelo menos enquanto esta vaga de fundo se generalizar.

Ele gosta da surpresa, do "fui eu que descobri" qual critico frustrado de musica quando descobre ou populariza aqui no burgo aquilo que qualquer blog de New York vem falando há 6 meses...

Quanto mais silêncio fizermos á volta de Miguel Rosa mais hipótese temos de o ver a jogar na equipa principal do Sport Lisboa e Benfica.

E que bom seria enganar-me, mesmo sabendo que o homem não é aquilo que se pinta. 

Mas é português, tem garra, tem espirito e se Nolito e Bruno Cesar jogaram, ele tem que ter uma oportunidade. 

Faltam 30 horas para o inicio do jogo que nos pode dar muito mais que 3 pontos.

Vamos lá matar o borrego e ganhar na pedreira. 

Força Benfica

Zangam-se as comadres e (será que) descobrem-se as verdades?

Ontem Pedro Proença apitou o Setúbal - FC Porto e parece que se começam a entender algumas das razões pelas quais o jogo foi adiado.

Pedro Proença e Pinto da Costa ficaram muito surpreendidos com a nomeação deste árbitro para apitar  o jogo no final de Dezembro, no Bonfim.

Ficaram surpreendidos porque essa nomeação automaticamente retirava todas as hipóteses do "melhor árbitro nacional" apitar o Benfica Porto.

Dias antes desse jogo em Setúbal, já Pinto da Costa começava a desconfiar que o Benfica estava a mandar mais do que devia na Liga e nas nomeações, pois encarou esta nomeação de Proença para Setúbal, como uma provocação na guerra aberta com o Benfica pelo domínio do futebol português a todos os níveis.

Estando rabugento com o controlo fugir-lhe das mãos e vendo a meteorologia a apontar chuva em Setúbal para esse dia de Dezembro, lá se combinou o arranjinho para adiar o jogo para o fim da primeira volta - e não nas 30 horas seguintes previstas pelo regulamento - pois assim Pedro Proença poderia apitar o clássico na Luz.

Isto seria bom para Pinto da Costa, seria bom para Pedro Proença e seria bom obviamente para o FC Porto. 

Quem não gostou da provocação foi Vítor Pereira, presidente da comissão de arbitragem da Liga, pois obviamente achou que apesar da chuva, o jogo poderia ter sido efectuado nesse dia.

Aliás achou ele, achou a imprensa e acharam alguns dos intervenientes, abrindo um precedente perigoso... 

Obviamente que se aquele jogo não se poderia efectuar, muitos outros não se poderão efectuar por esse país fora, e esta semana foi um exemplo disso mesmo!

Achando que o jogo se poderia ter efectuado nesse dia de Dezembro, Pereira responde com outra provocação, não nomeando Pedro Proença para o clássico, tal como ele defendia há várias semanas.

O Presidente do conselho de arbitragem achava que nomear o Pedro Proença para o Estádio da Luz depois do que se passou no ultimo clássico com o fora de jogo de Maicon que deu o título ao FC Porto, não era "politicamente correcto".

Pinto da Costa tentou obviamente mexer os cordelinhos para que Pedro Proença fosse o árbitro, tentando alertar para o facto do adiamento do Setúbal FC Porto permitir que esse melhor árbitro nacional apitasse o clássico.

Quando perde a luta e quando João Ferreira é nomeado - coisa que Pinto da Costa já sabia até antes de tempo - todos os holofotes da sua luta centram-se na Liga.

Sai do Estádio da Luz com o empate e manda-se obviamente à exibição de João Ferreira com os três foras de jogo e com as duas expulsões perdoadas a Matic e a Maxi Pereira, esquecendo todos os outros lances de amarelos para os jogadores do FC Porto...

Aproveita ainda os 30 segundos que o site da Liga teve "3-2" no resultado e não perdeu a oportunidade de achincalhar a própria Liga mostrando uma postura de autoridade típica da cartilha mafiosa doutras paragens, alem de automaticamente nomear Pedro Proença para o jogo FC Porto - Benfica da segunda  volta, no Dragão.

Depois disto, Vítor Pereira "defende-se mal" afirmando que "Pedro Proença estava de férias, no estrangeiro",  mentindo obviamente...

O que ele não quis contar é que ele próprio não quis nomear Proença, pela manhosice "descarada" que ele e Pinto da Costa tinham engendrado no Bonfim umas semanas antes e pela convicção que seria uma má nomeação pelo que tinha acontecido no mesmo jogo na época passada.

Proença que realmente estava no estrangeiro, afirma ao DN que "é mentira que não tenha apitado o jogo do Estádio da Luz porque estava de férias". Diz que se tivesse sido nomeado era óbvio que estaria em Portugal e em Lisboa nesse dia, metendo em causa de maneira frontal e directa as frases de Vítor Pereira um dia antes. 

Com esta guerra de poder aberta, ficam Pedro Proença e Pinto da Costa do mesmo lado - pelo menos nesta história - e Vítor Pereira abalado com a frente de guerra que abriu com o mais poderoso dos mafiosos do nosso futebol.

Teme ainda que o seu lugar fique fragilizado e que se inicie a campanha forte deste lado da barricada para que seja até despedido... Receios infundados, dizem alguns, porque tudo isto serve o interesse de Pinto da Costa em garantir Proença no Dragão a 12 de Maio, contra o Benfica.

A verdade é que ontem Pedro Proença lá foi apitar - obviamente que Vítor Pereira numa atitude de coerência nomeou-o para o jogo ontem - e numa semana em que se fala de Calabote e do que se passou nesse célebre dia de 1959, marca um penalti a abrir o jogo a favor do FC Porto e como mesmo assim a partida estava difícil para os seus amigos do norte, expulsa um e outro jogador do Setúbal até que facilmente e nos minutos finais, o FC Porto marca mais dois golos que lhes asseguram os 3 pontos.

Nesse célebre dia do Calabote no Estádio da Luz, em Torres Vedras num jogo do FC Porto contra o Torreense à mesma hora, um árbitro também expulsava um jogador a meio da segunda parte e depois expulsava um outro nos minutos finais, mesmo a tempo do FC Porto marcar o golo que lhe valeu o título nesse jogo.

A verdade é que nesse jogo o FC Porto acabou a jogar contra nove jogadores, ontem o FC Porto acabou a jogar contra nove jogadores e a semana passada não acabou a jogar contra nove jogadores no Estádio da Luz porque o árbitro não era "o seu mais que tudo" Pedro Proença.

Basicamente o FC Porto está obcecado em ganhar jogos contra nove jogadores porque isso lhes deve dar uma supremacia moral sobre as restantes equipas do campeonato.

O ano passado marcaram o golo do Maicon tambem contra 10 jogadores e este ano continuam a acontecer coisas interessantes a esse nível nos jogos do FC Porto. 

O FC Porto leva já 15 jogos numa performance fantástica de 12 vitórias e apenas 3 empates, sabendo-se agora e em jeito de conclusão no final da primeira volta, que não foi assinalado nenhum pénalti contra a equipa de Pinto da Costa e que nenhum dos seus jogadores foi expulso.

Fantástico fair play e fantástica performance defensiva dos seus jogadores - mesmo os defesas que ajudam Helton com a mão - que têm apenas azar na diferença inferior de golos marcados e sofridos, pois caso contrário seriam obviamente os lideres da Liga.

Como os regulamentos são claros, nesta fase da temporada o líder é o Benfica, expecto para o jornal "O Jogo" que a partir de hoje coloca o FC Porto como líder, no primeiro lugar da tabela. 

Deverá ser algum estagiário que com medo de ser despedido, e na dúvida, colocou o FC Porto em primeiro...

Um mero erro que brevemente será corrigido ou pelo menos assim esperamos.

Para terminar dizer que o jogo de ontem em Setúbal ainda se desenrolou na primeira volta, porque a primeira volta não acaba no ultimo jogo de segunda feira entre Benfica e Moreirense, mas sim no jogo de sexta feira entre Académica e Beira Mar.

Para alguns entendidos do direito até ao inicio da segunda volta - sexta feira dia 25 de Janeiro - ainda é primeira volta e nesse sentido o jogo de Setúbal foi legal!

Ilegal foi a actuação de Pedro Proença, mas sobre isso teremos tempo de falar durante toda a segunda volta.

Para Vítor Pereira, amigo de Pedro Proença, a arbitragem deste ultimo ontem em Setúbal foi um aviso da máfia que manda no futebol português, e que ele faz parte obviamente,  como que a dizer :

"Não temos nenhum medo de ti, nem de ninguém e como sempre, o que fazemos é a descarada!"

Nós sabemos meus caros, nós sabemos!

Força Benfica

Podemos deixar de ser meninos, só esta semana?

Chegámos ao fim da primeira volta. 

Tecnicamente a Liga vai a meio mas a época já vai longa.

Tempo de primeiro balanço e nota alta (quase máxima) para Jorge Jesus que tem feito um trabalho notável de aproveitamento dos recursos que tem.

Jogámos 15 jogos para Liga, 4 jogos para Taça de Portugal e 3 jogos para Taça da Liga internamente. 

Empatámos 3 para Liga e 1 para Taça da Liga. Todos os restantes (18 jogos) saímos vitoriosos e estamos na luta pela vitória nas três competições.

Na Champions fizemos 6 jogos, perdemos 2 contra Barcelona e Spartak de Moscovo, empatámos 2 com Celtic e Barcelona e ganhámos 2 contra Celtic e Spartak em casa.

Este é o resumo dos 28 jogos com 2 derrotas, 6 empates e 20 vitórias, com claro sinal positivo, especialmente a nível interno.

Ontem não gostei do jogo na primeira parte, cheguei-me a assustar com o que poderia sair daquela partida, mas na segunda parte apareceram os golos e somámos os 3 pontos. Eu pedi "meio a zero", acabou por ficar 2-0 e ainda falhámos alguns golos.

Agora vem a semana da guerra com SC Braga e já começamos mal.

Escrevi ontem que "não admito é que este senhor fique sem resposta hoje á noite qualquer que seja o resultado em Moreira de Cónegos."

Como não sou presidente nem guionista não me interessava o que se ia dizer, mas queria muito que o nosso Presidente não se armasse em menino lá com o seu amiguinho Salvador.

Porque este seu amiguinho não é nosso amigo.

Eu já aqui falei sobre o negócio Lima mas volto a falar porque para mim sempre esteve muito mal contado.

Lima é fantástico. Lima vale os 4 milhões que pagámos por ele, mas não gostei da maneira como se contratou.

Se a ideia era contratar Lima para esta época e se o Salvador queria apenas vendê-lo pela clausula, então o Benfica deveria ter comprado o Lima em Junho/Julho.

Não foi isso que aconteceu.

O Benfica esperou até final de Agosto e na altura que paga a clausula de rescisão já Lima tinha feito a pré época com o SC Braga, já o Lima tinha ajudado a sua anterior equipa a apurar-se para a Liga Milionária da Champions e já tinha jogado no Estádio da Luz pela sua anterior equipa.

Erros graves.

Nunca entendi e nunca me conseguirão explicar. 

Se a ideia era comprar Lima, nem se falaria com Salvador. 

Ele só quer vender pela clausula?

Pois pagávamos a clausula em Julho e esse Salvador ficava sem Lima para o apuramento da Champions e sem Lima para vir jogar á Luz.

Sem mais conversa.

Eu penso que Luís Filipe Vieira acha mesmo que Salvador é boa pessoa e seu amigo, e isso entristece-me.

Não me entristece que seja seu amigo, porque como benfiquista não tenho nada a ver com quem o meu presidente mantém amizades, mas Luís Filipe Vieira sempre disse que enquanto nosso presidente, está no Benfica para defender intransigentemente os interesses do nosso clube.

Então se alguém provoca o Benfica como Salvador fez, na hora em que o fez, para que no mínimo Matic visse o quinto amarelo ontem, ninguém profere uma resposta á altura? 

Se ele fala do Calabote como falou e em "futebol antigo vs futebol moderno e credível" tem de haver resposta.

Eu já vi as imagens da expulsão do Paulo Vinicius e aquilo é realmente ridículo. 

E o que temos nós a ver com isso?

O que tem o Benfica a ver com os erros que costumavam ser só contra o Benfica agora também afectem o grupo de amigos do norte?

Sejam bem vindos ao grupo...

Que castiguem o árbitro e se quiserem que retirem o vermelho ao Vinicius e o coloquem a jogar contra o Benfica  no sábado a ver se tenho algum medo do Vinicius...

Mas quem é Vinicius?

Estão a brincar comigo? Até parece que é o Messi ou o Ronaldo. 

Se a toada concertada de ataque ao Benfica continua com as palavras proferidas por aquele triste do Vítor Pereira hoje, então o Benfica tem mesmo de responder JÁ !!!

Retirei do site do jornal A Bola as seguintes palavras: 

"Tenho visto alguns lances que, à vista desarmada, parecem de difícil explicação. Mas não sou especialista e dou o benefício da dúvida aos árbitros em questão. Tenho estado atento e com alguma preocupação".

Instado a comentar a eventual dualidade de critérios por parte dos árbitros na análise dos lances de Matic em Moreira de Cónegos, de Paulo Vinicius em Braga e de Fernando na partida com o Paços de Ferreira (completou série de cinco cartões amarelos e falha a deslocação a Setúbal), o treinador não se furtou a responder. 

"À vista desarmada, são lances difíceis de compreender. Não sou especialista, às vezes não entendo bem determinado tipo de critério. O que sei é que Matic vai estar presente para jogar em Braga e o Paulo Vinícius vai estar ausente, assim como o Fernando também vai estar ausente em Setúbal", observou, notando que, "à vista desarmada", ficou a ideia de os árbitros terem utilizado "critérios diferenciados" no julgamento dos lances protagonizados por aqueles três jogadores.

Mas este senhor agora quer juntar os paninhos com o SC Braga de maneira oficial?

Mas qual amarelo por dar ao Matic em Moreira de Cónegos? 

Onde é que o Matic poderia ter visto amarelo em Moreira de Cónegos?

Da mesma maneira que disse "que culpa temos nós que o tal Vinicius não jogue no sábado", repito "que culpa temos nós que o Fernando não jogue em Setúbal?"

Então mas o jogo não foi ilegalmente adiado pelos portistas?

Então mas não houve temporais avassaladores em Portugal esta semana e adiaram-se jogos apenas por mais 24 horas, porque razão o Pintinho quis adiar este jogo para 23 de Janeiro? Sujeitou-se a ver Fernando de fora por acumulação de amarelos, mas não se armem em vítimas por favor..

Então mas este homem queria que Matic não jogasse em Braga porquê?

Está ainda a pensar no segundo amarelo que foi perdoado a Matic contra o FC Porto?

Ele não sabe que tirando o Aimar que o ano passado apanhou dois jogos por vermelho directo em Olhão ficando impossibilitado de ir jogar a Alvalade, todos os jogadores que são expulsos por acumulação só levam um jogo de castigo?

Mas este Vítor Pereira está a disparar em todas as direcções e não há castigo para ele, para o seu presidente, para Salvador?

Se este gente anda assim organizada num eixo FC Porto, SC Braga e Sporting - pelos vistos a única maneira que o Sporting encontrou de andar metido com os primeiros é andar a fazer lhe favores e a partilharem os mesmos ódios - o Benfica tem de responder.

Esta semana é importante demais para andarmos a armar nos em "meninos bem comportados".

Os nossos jogadores vão estar no campo sozinhos contra aquela cambada de carroceiros com ódio visceral ao Benfica e nós temos que dizer algo, quanto mais não seja para dar força aos nossos jogadores.

Tem sido sempre uma vergonha as nossas idas a Braga desde que este Salvador se agigantou e esta semana temos mesmo que sair de Braga com os três pontos, mesmo que ele crie já este ambiente hostil contra o nosso clube associando o erro do Duarte Gomes a algo premeditado para ajudar o Benfica.

Veremos que árbitro vai ser escolhido para apitar o jogo e depois vemos quem vai para beneficiar quem.

Para que seja claro, não nos serve sair de lá com o empate.

Para sermos campeões o Benfica tem de ganhar em Braga e tem de responder adequadamente - até admito que a forma, o conteúdo e o local da resposta pode ser desenhada pelo nosso novo departamento de comunicação - no imediato para começar a colocar em sentido esta gente.

Ninguém diz nada sobre a realização deste jogo em Setúbal?

O jogo vai ser disputado ilegalmente e o Benfica não disse uma palavra?

Mas estamos a querer ser senhores e correctos e dar o exemplo contra esta gente?

O nosso problema sempre foi este, e será...

Se somos recebidos lá em cima com 100 bolas de golfe e nada acontece no Estádio do Dragão, experimentem recebê-los cá em baixo com 200 bolas de golfe da próxima vez.

Se nos obrigam a descalçar-nos em cima de poças de agua á entrada do Estádio do Dragão - encharcando nos as meias, e atrasando a nossa entrada até ao fim da primeira parte - cá em baixo faz-se o mesmo mas as pessoas adeptas do FC Porto só acabam de entrar no fim do jogo.

Se eles querem mandar pontapés no túnel do Benfica e agredir seguranças sem serem acusados e julgados, se nos querem intimidar no túnel do Braga como o fizeram sempre e vão continuar a fazer, temos que mostrar a nossa força antes do jogo, durante o jogo e depois do jogo.

Vamos ter dois embates muito difíceis contra SC Braga num espaço dum mês - primeiro jogo a 26 de Janeiro para Liga e segundo a 27 de Fevereiro para a Taça da Liga -  e tal como aconteceu com FC Porto em Braga o normal é os dois resultados não se repetirem.

Mas o Benfica tem de ganhar os dois jogos. 

Não há como ganhar o campeonato sem ganhar em Braga e não há como ganhar a Taça da Liga sem ganhar em Braga. 

Temos que começar a guerra dos 35 dias hoje e mostrar já (e já é tarde) com ironia, com inteligência, defendendo o nosso plantel, atacando quem nos ataca, que estamos todos juntos - direcção, equipa técnica, jogadores, adeptos - e MUITO FORTES.

Eles estão todos juntos do mesmo lado da barricada e nós temos que mostrar que estamos muito fortes também.

Por falar em estarmos fortes, agora diz-se nos jornais que afinal o Mago Pablo Aimar ficará no Benfica até final da época. 

A confirmar-se é uma excelente noticia porque a verdade é que Aimar faz falta nalguns jogos e pode ser muito útil ao Benfica quando o calendário apertar, para não falar obviamente do que significa para o Benfica ainda ter Aimar no nosso clube. 

No entanto, até ao final do mês tudo pode acontecer.

Vamos perder Bruno César - é oficial - podemos perder Nolito e seria importante contratar alguém para ocupar um lugar de meio campo. 

Imaginemos um Bruno Cesar com Nolito mas em bom, de preferência barato e não gordo.

Se Nolito veio a custo zero, não se pode dizer o mesmo de Bruno César.

Assim mesmo e pensando que Aimar fica, só espero que Carlos Martins não passe de lesionado a lesionado e que possa ser opção na segunda volta da Liga.

Para já, parece que teremos Aimar e possivelmente Garay em Braga.

São boas noticias.

Vai ser uma semana longa e intensa...

Força Benfica