30 horas para muito mais que 3 pontos!

Estamos a 30 horas do grande jogo em Braga e o Benfica optou por não entrar no confronto directo, na guerra de palavras e no frente a frente com aquela gente lá de cima.

Eu discordo, mas até posso entender a estratégia do Benfica.

Pelo que já se começa a sentir, há qualquer coisa a acontecer na Liga e na comissão de arbitragem diferente este ano.

A nomeação de Bruno Esteves para o jogo do SC Braga - Benfica revela alguma surpresa, porque confirma que algo se está a passar...

A não nomeação dum árbitro do "regime pró Porto", é só por si um sinal inequívoco que algo está realmente diferente.

Leio que Bruno Esteves apitou o Benfica contra Nacional em casa e o Rio Ave - Benfica em Vila do Conde, sendo então o terceiro jogo do Benfica que este árbitro de Setúbal apitará esta época.

Em ano de "sistema em alta" esta nomeação era impossível e tal como eu venho escrevendo, parece que algo se passa no reino do "sistema" com provocações dum lado e provocações do outro, mesmo que algumas dessas provocações, recados e sinais, venham em forma de "nomeações".

Eu este ano quer ser campeão.

Pinto da Costa também.

Aliás Pinto da Costa quer mais, porque carimbar um tri campeonato este ano seria uma machadada fortíssima no projecto desportivo do Benfica e ele não vai vacilar.

Ele realmente sente que algo lhe está a dificultar o caminho, mas também o ano passado ele deixou a caravana passar e quando foi necessário ele ladrar - nomeadamente em Coimbra, na Luz, em Olhão e até em Alvalade - ele ladrou mais alto.

Sabendo-se que a Liga se resolve taco a taco e no final é que se fazem as contas, sabendo que o FC Porto recebe o Benfica na penúltima jornada e que já foi jogar a Braga, Pinto da Costa ainda joga com o tempo e com os pontos a seu favor, até porque ele tem trunfos - vários árbitros - que mais cedo ou mais tarde terão de apitar jogos do Benfica.

Até aqui, tudo calmo...

O que começa a deixar antever alguns problemas é a própria estrutura de futebol do clube...

É óbvio que este caso do jogo do FC Porto com Setúbal referente à Taça da Liga é um não caso. Nunca o Setúbal terá coragem de pedir o que quer que seja, sob pena de ver escancarada a porta da segunda divisão.

Por isso, escusamos de estar a pensar "isto ou aquilo" porque obviamente não há pernas para andar neste "caso" como não houve pernas para andar no caso do jogo adiado para esta quarta feira - e parece mesmo que esse adiamento foi feito de forma ilegal - com o mesmo Setúbal. 

Isto é areia para o ar, mas que deixa antever distracções duma estrutura "altamente profissional e cuidadosa" que não nos tem habituado a estas situações.

O FC Porto está realmente a mudar... Se investiu forte no seu futuro com Alex Sandro, Mangala, Danilo agora parece que está a investir em jogadores velhos, "não acabados", que possam ter uma palavra a dizer nesta guerra de Taça da Liga que eles querem ganhar este ano, na Liga e até na champions onde se pensa que eliminar o Málaga é mesmo possível.

Por isso a contratação de Liedson, de Izmailov e até se fala de Riquelme.

Ou seja, querem compor o plantel com opções que não enganam, por um período curto de tempo e que de forma cirúrgica possam ganhar títulos.

É uma opção que não resultará se não estiver do outro lado da estrutura o apoio dos árbitros que sempre têm tido.

Uma das características das escutas de Pinto da Costa no apito dourado é a sua constante preocupação em não deixar nada ao acaso nos seus jogos, até mesmo nos jogos em casa contra equipas de fundo de tabela (tal é a sua necessidade de controlo) mas também é obcecado em minar, em condicionar e em controlar as arbitragens que possam afectar o Benfica.

Este jogo em Braga é decisivo nesta guerra de poder que se tem visto nos últimos dias.

O Benfica tem de ganhar em Braga. 

Eu digo-o repetidamente e apesar de não se estar a falar tanto deste jogo como do clássico contra FC Porto há duas semanas, a verdade é que o Benfica está a jogar o jogo também fora das quatro linhas numa estratégia de contenção, de não resposta, de calma e tranquilidade e até ver está a ganhar porque a nomeação de Bruno Esteves parece confirmar isso.

Como parece confirmar a frase de homem que sabe muito de tudo no nosso futebol que disse no ultimo programa Dia Seguinte que o Benfica "está a trabalhar bem". Guilherme Aguiar não concluí a sua ideia mas deixa antever pela sua expressão uma admissão de que o adversário este ano vai perder, mas vai dar luta.

Eu tenho duvidas porque conheço bem os meandros e sei que a contagem de espingardas ainda está favorável aos do norte e quando se começarem a definir as classificações finais e as notas dos observadores, outro galo cantará... 

Já disse e repito, que só seremos campeões se chegarmos ao Dragão com quatro pontos de avanço e Rui Gomes da Silva não acha o mesmo. 

Disse esta semana nesse mesmo programa que o Benfica "não tem medo de Pedro Proença, que pode ser Proença a apitar no Dragão porque mesmo assim o Benfica vai lá ganhar e sagrar se campeão..."

É nestas alturas que Rui Gomes da Silva deixa que o seu lado infantil de adepto de 6 anos fale e é nessas alturas que mais enfraquecido fica...

Enfim, amanhã joga se o jogo do ano e temos que estar preparados para sofrer e para sermos uma verdadeira equipa para poder ganhar lá na pedreira.

Jorge Jesus saberá o que tem de fazer, mas só um jogo perfeito poderá dar-nos a vitória, não porque o Braga seja melhor que nós futebolisticamente - acho que esta época já jogou melhor que nós, mas não agora - mas porque a energia que ali se vive é algo de difícil resolução.

Noutro dia disse que o Benfica precisava de contratar um novo jogador. Escrevi:

" Imaginemos um Bruno Cesar com Nolito mas em bom, de preferência barato e não gordo."

Ora bem eu estava a pensar em Miguel Rosa, mas não quis dizer o nome.

No entanto eu não acredito que Miguel Rosa chegue ao nosso plantel, porque Jesus é de teimosias e quanto mais falarmos neste nome e quanto mais pedirmos o Miguel Rosa na equipa A, menos ele terá vontade de puxar Miguel Rosa para o plantel principal.

Ele tem ideias muito claras e um feitio tão fácil de decifrar, que até impressiona.

A escolha de Miguel Rosa para a nossa equipa é algo que dificilmente acontecerá, pelo menos enquanto esta vaga de fundo se generalizar.

Ele gosta da surpresa, do "fui eu que descobri" qual critico frustrado de musica quando descobre ou populariza aqui no burgo aquilo que qualquer blog de New York vem falando há 6 meses...

Quanto mais silêncio fizermos á volta de Miguel Rosa mais hipótese temos de o ver a jogar na equipa principal do Sport Lisboa e Benfica.

E que bom seria enganar-me, mesmo sabendo que o homem não é aquilo que se pinta. 

Mas é português, tem garra, tem espirito e se Nolito e Bruno Cesar jogaram, ele tem que ter uma oportunidade. 

Faltam 30 horas para o inicio do jogo que nos pode dar muito mais que 3 pontos.

Vamos lá matar o borrego e ganhar na pedreira. 

Força Benfica

Zangam-se as comadres e (será que) descobrem-se as verdades?

Ontem Pedro Proença apitou o Setúbal - FC Porto e parece que se começam a entender algumas das razões pelas quais o jogo foi adiado.

Pedro Proença e Pinto da Costa ficaram muito surpreendidos com a nomeação deste árbitro para apitar  o jogo no final de Dezembro, no Bonfim.

Ficaram surpreendidos porque essa nomeação automaticamente retirava todas as hipóteses do "melhor árbitro nacional" apitar o Benfica Porto.

Dias antes desse jogo em Setúbal, já Pinto da Costa começava a desconfiar que o Benfica estava a mandar mais do que devia na Liga e nas nomeações, pois encarou esta nomeação de Proença para Setúbal, como uma provocação na guerra aberta com o Benfica pelo domínio do futebol português a todos os níveis.

Estando rabugento com o controlo fugir-lhe das mãos e vendo a meteorologia a apontar chuva em Setúbal para esse dia de Dezembro, lá se combinou o arranjinho para adiar o jogo para o fim da primeira volta - e não nas 30 horas seguintes previstas pelo regulamento - pois assim Pedro Proença poderia apitar o clássico na Luz.

Isto seria bom para Pinto da Costa, seria bom para Pedro Proença e seria bom obviamente para o FC Porto. 

Quem não gostou da provocação foi Vítor Pereira, presidente da comissão de arbitragem da Liga, pois obviamente achou que apesar da chuva, o jogo poderia ter sido efectuado nesse dia.

Aliás achou ele, achou a imprensa e acharam alguns dos intervenientes, abrindo um precedente perigoso... 

Obviamente que se aquele jogo não se poderia efectuar, muitos outros não se poderão efectuar por esse país fora, e esta semana foi um exemplo disso mesmo!

Achando que o jogo se poderia ter efectuado nesse dia de Dezembro, Pereira responde com outra provocação, não nomeando Pedro Proença para o clássico, tal como ele defendia há várias semanas.

O Presidente do conselho de arbitragem achava que nomear o Pedro Proença para o Estádio da Luz depois do que se passou no ultimo clássico com o fora de jogo de Maicon que deu o título ao FC Porto, não era "politicamente correcto".

Pinto da Costa tentou obviamente mexer os cordelinhos para que Pedro Proença fosse o árbitro, tentando alertar para o facto do adiamento do Setúbal FC Porto permitir que esse melhor árbitro nacional apitasse o clássico.

Quando perde a luta e quando João Ferreira é nomeado - coisa que Pinto da Costa já sabia até antes de tempo - todos os holofotes da sua luta centram-se na Liga.

Sai do Estádio da Luz com o empate e manda-se obviamente à exibição de João Ferreira com os três foras de jogo e com as duas expulsões perdoadas a Matic e a Maxi Pereira, esquecendo todos os outros lances de amarelos para os jogadores do FC Porto...

Aproveita ainda os 30 segundos que o site da Liga teve "3-2" no resultado e não perdeu a oportunidade de achincalhar a própria Liga mostrando uma postura de autoridade típica da cartilha mafiosa doutras paragens, alem de automaticamente nomear Pedro Proença para o jogo FC Porto - Benfica da segunda  volta, no Dragão.

Depois disto, Vítor Pereira "defende-se mal" afirmando que "Pedro Proença estava de férias, no estrangeiro",  mentindo obviamente...

O que ele não quis contar é que ele próprio não quis nomear Proença, pela manhosice "descarada" que ele e Pinto da Costa tinham engendrado no Bonfim umas semanas antes e pela convicção que seria uma má nomeação pelo que tinha acontecido no mesmo jogo na época passada.

Proença que realmente estava no estrangeiro, afirma ao DN que "é mentira que não tenha apitado o jogo do Estádio da Luz porque estava de férias". Diz que se tivesse sido nomeado era óbvio que estaria em Portugal e em Lisboa nesse dia, metendo em causa de maneira frontal e directa as frases de Vítor Pereira um dia antes. 

Com esta guerra de poder aberta, ficam Pedro Proença e Pinto da Costa do mesmo lado - pelo menos nesta história - e Vítor Pereira abalado com a frente de guerra que abriu com o mais poderoso dos mafiosos do nosso futebol.

Teme ainda que o seu lugar fique fragilizado e que se inicie a campanha forte deste lado da barricada para que seja até despedido... Receios infundados, dizem alguns, porque tudo isto serve o interesse de Pinto da Costa em garantir Proença no Dragão a 12 de Maio, contra o Benfica.

A verdade é que ontem Pedro Proença lá foi apitar - obviamente que Vítor Pereira numa atitude de coerência nomeou-o para o jogo ontem - e numa semana em que se fala de Calabote e do que se passou nesse célebre dia de 1959, marca um penalti a abrir o jogo a favor do FC Porto e como mesmo assim a partida estava difícil para os seus amigos do norte, expulsa um e outro jogador do Setúbal até que facilmente e nos minutos finais, o FC Porto marca mais dois golos que lhes asseguram os 3 pontos.

Nesse célebre dia do Calabote no Estádio da Luz, em Torres Vedras num jogo do FC Porto contra o Torreense à mesma hora, um árbitro também expulsava um jogador a meio da segunda parte e depois expulsava um outro nos minutos finais, mesmo a tempo do FC Porto marcar o golo que lhe valeu o título nesse jogo.

A verdade é que nesse jogo o FC Porto acabou a jogar contra nove jogadores, ontem o FC Porto acabou a jogar contra nove jogadores e a semana passada não acabou a jogar contra nove jogadores no Estádio da Luz porque o árbitro não era "o seu mais que tudo" Pedro Proença.

Basicamente o FC Porto está obcecado em ganhar jogos contra nove jogadores porque isso lhes deve dar uma supremacia moral sobre as restantes equipas do campeonato.

O ano passado marcaram o golo do Maicon tambem contra 10 jogadores e este ano continuam a acontecer coisas interessantes a esse nível nos jogos do FC Porto. 

O FC Porto leva já 15 jogos numa performance fantástica de 12 vitórias e apenas 3 empates, sabendo-se agora e em jeito de conclusão no final da primeira volta, que não foi assinalado nenhum pénalti contra a equipa de Pinto da Costa e que nenhum dos seus jogadores foi expulso.

Fantástico fair play e fantástica performance defensiva dos seus jogadores - mesmo os defesas que ajudam Helton com a mão - que têm apenas azar na diferença inferior de golos marcados e sofridos, pois caso contrário seriam obviamente os lideres da Liga.

Como os regulamentos são claros, nesta fase da temporada o líder é o Benfica, expecto para o jornal "O Jogo" que a partir de hoje coloca o FC Porto como líder, no primeiro lugar da tabela. 

Deverá ser algum estagiário que com medo de ser despedido, e na dúvida, colocou o FC Porto em primeiro...

Um mero erro que brevemente será corrigido ou pelo menos assim esperamos.

Para terminar dizer que o jogo de ontem em Setúbal ainda se desenrolou na primeira volta, porque a primeira volta não acaba no ultimo jogo de segunda feira entre Benfica e Moreirense, mas sim no jogo de sexta feira entre Académica e Beira Mar.

Para alguns entendidos do direito até ao inicio da segunda volta - sexta feira dia 25 de Janeiro - ainda é primeira volta e nesse sentido o jogo de Setúbal foi legal!

Ilegal foi a actuação de Pedro Proença, mas sobre isso teremos tempo de falar durante toda a segunda volta.

Para Vítor Pereira, amigo de Pedro Proença, a arbitragem deste ultimo ontem em Setúbal foi um aviso da máfia que manda no futebol português, e que ele faz parte obviamente,  como que a dizer :

"Não temos nenhum medo de ti, nem de ninguém e como sempre, o que fazemos é a descarada!"

Nós sabemos meus caros, nós sabemos!

Força Benfica

Podemos deixar de ser meninos, só esta semana?

Chegámos ao fim da primeira volta. 

Tecnicamente a Liga vai a meio mas a época já vai longa.

Tempo de primeiro balanço e nota alta (quase máxima) para Jorge Jesus que tem feito um trabalho notável de aproveitamento dos recursos que tem.

Jogámos 15 jogos para Liga, 4 jogos para Taça de Portugal e 3 jogos para Taça da Liga internamente. 

Empatámos 3 para Liga e 1 para Taça da Liga. Todos os restantes (18 jogos) saímos vitoriosos e estamos na luta pela vitória nas três competições.

Na Champions fizemos 6 jogos, perdemos 2 contra Barcelona e Spartak de Moscovo, empatámos 2 com Celtic e Barcelona e ganhámos 2 contra Celtic e Spartak em casa.

Este é o resumo dos 28 jogos com 2 derrotas, 6 empates e 20 vitórias, com claro sinal positivo, especialmente a nível interno.

Ontem não gostei do jogo na primeira parte, cheguei-me a assustar com o que poderia sair daquela partida, mas na segunda parte apareceram os golos e somámos os 3 pontos. Eu pedi "meio a zero", acabou por ficar 2-0 e ainda falhámos alguns golos.

Agora vem a semana da guerra com SC Braga e já começamos mal.

Escrevi ontem que "não admito é que este senhor fique sem resposta hoje á noite qualquer que seja o resultado em Moreira de Cónegos."

Como não sou presidente nem guionista não me interessava o que se ia dizer, mas queria muito que o nosso Presidente não se armasse em menino lá com o seu amiguinho Salvador.

Porque este seu amiguinho não é nosso amigo.

Eu já aqui falei sobre o negócio Lima mas volto a falar porque para mim sempre esteve muito mal contado.

Lima é fantástico. Lima vale os 4 milhões que pagámos por ele, mas não gostei da maneira como se contratou.

Se a ideia era contratar Lima para esta época e se o Salvador queria apenas vendê-lo pela clausula, então o Benfica deveria ter comprado o Lima em Junho/Julho.

Não foi isso que aconteceu.

O Benfica esperou até final de Agosto e na altura que paga a clausula de rescisão já Lima tinha feito a pré época com o SC Braga, já o Lima tinha ajudado a sua anterior equipa a apurar-se para a Liga Milionária da Champions e já tinha jogado no Estádio da Luz pela sua anterior equipa.

Erros graves.

Nunca entendi e nunca me conseguirão explicar. 

Se a ideia era comprar Lima, nem se falaria com Salvador. 

Ele só quer vender pela clausula?

Pois pagávamos a clausula em Julho e esse Salvador ficava sem Lima para o apuramento da Champions e sem Lima para vir jogar á Luz.

Sem mais conversa.

Eu penso que Luís Filipe Vieira acha mesmo que Salvador é boa pessoa e seu amigo, e isso entristece-me.

Não me entristece que seja seu amigo, porque como benfiquista não tenho nada a ver com quem o meu presidente mantém amizades, mas Luís Filipe Vieira sempre disse que enquanto nosso presidente, está no Benfica para defender intransigentemente os interesses do nosso clube.

Então se alguém provoca o Benfica como Salvador fez, na hora em que o fez, para que no mínimo Matic visse o quinto amarelo ontem, ninguém profere uma resposta á altura? 

Se ele fala do Calabote como falou e em "futebol antigo vs futebol moderno e credível" tem de haver resposta.

Eu já vi as imagens da expulsão do Paulo Vinicius e aquilo é realmente ridículo. 

E o que temos nós a ver com isso?

O que tem o Benfica a ver com os erros que costumavam ser só contra o Benfica agora também afectem o grupo de amigos do norte?

Sejam bem vindos ao grupo...

Que castiguem o árbitro e se quiserem que retirem o vermelho ao Vinicius e o coloquem a jogar contra o Benfica  no sábado a ver se tenho algum medo do Vinicius...

Mas quem é Vinicius?

Estão a brincar comigo? Até parece que é o Messi ou o Ronaldo. 

Se a toada concertada de ataque ao Benfica continua com as palavras proferidas por aquele triste do Vítor Pereira hoje, então o Benfica tem mesmo de responder JÁ !!!

Retirei do site do jornal A Bola as seguintes palavras: 

"Tenho visto alguns lances que, à vista desarmada, parecem de difícil explicação. Mas não sou especialista e dou o benefício da dúvida aos árbitros em questão. Tenho estado atento e com alguma preocupação".

Instado a comentar a eventual dualidade de critérios por parte dos árbitros na análise dos lances de Matic em Moreira de Cónegos, de Paulo Vinicius em Braga e de Fernando na partida com o Paços de Ferreira (completou série de cinco cartões amarelos e falha a deslocação a Setúbal), o treinador não se furtou a responder. 

"À vista desarmada, são lances difíceis de compreender. Não sou especialista, às vezes não entendo bem determinado tipo de critério. O que sei é que Matic vai estar presente para jogar em Braga e o Paulo Vinícius vai estar ausente, assim como o Fernando também vai estar ausente em Setúbal", observou, notando que, "à vista desarmada", ficou a ideia de os árbitros terem utilizado "critérios diferenciados" no julgamento dos lances protagonizados por aqueles três jogadores.

Mas este senhor agora quer juntar os paninhos com o SC Braga de maneira oficial?

Mas qual amarelo por dar ao Matic em Moreira de Cónegos? 

Onde é que o Matic poderia ter visto amarelo em Moreira de Cónegos?

Da mesma maneira que disse "que culpa temos nós que o tal Vinicius não jogue no sábado", repito "que culpa temos nós que o Fernando não jogue em Setúbal?"

Então mas o jogo não foi ilegalmente adiado pelos portistas?

Então mas não houve temporais avassaladores em Portugal esta semana e adiaram-se jogos apenas por mais 24 horas, porque razão o Pintinho quis adiar este jogo para 23 de Janeiro? Sujeitou-se a ver Fernando de fora por acumulação de amarelos, mas não se armem em vítimas por favor..

Então mas este homem queria que Matic não jogasse em Braga porquê?

Está ainda a pensar no segundo amarelo que foi perdoado a Matic contra o FC Porto?

Ele não sabe que tirando o Aimar que o ano passado apanhou dois jogos por vermelho directo em Olhão ficando impossibilitado de ir jogar a Alvalade, todos os jogadores que são expulsos por acumulação só levam um jogo de castigo?

Mas este Vítor Pereira está a disparar em todas as direcções e não há castigo para ele, para o seu presidente, para Salvador?

Se este gente anda assim organizada num eixo FC Porto, SC Braga e Sporting - pelos vistos a única maneira que o Sporting encontrou de andar metido com os primeiros é andar a fazer lhe favores e a partilharem os mesmos ódios - o Benfica tem de responder.

Esta semana é importante demais para andarmos a armar nos em "meninos bem comportados".

Os nossos jogadores vão estar no campo sozinhos contra aquela cambada de carroceiros com ódio visceral ao Benfica e nós temos que dizer algo, quanto mais não seja para dar força aos nossos jogadores.

Tem sido sempre uma vergonha as nossas idas a Braga desde que este Salvador se agigantou e esta semana temos mesmo que sair de Braga com os três pontos, mesmo que ele crie já este ambiente hostil contra o nosso clube associando o erro do Duarte Gomes a algo premeditado para ajudar o Benfica.

Veremos que árbitro vai ser escolhido para apitar o jogo e depois vemos quem vai para beneficiar quem.

Para que seja claro, não nos serve sair de lá com o empate.

Para sermos campeões o Benfica tem de ganhar em Braga e tem de responder adequadamente - até admito que a forma, o conteúdo e o local da resposta pode ser desenhada pelo nosso novo departamento de comunicação - no imediato para começar a colocar em sentido esta gente.

Ninguém diz nada sobre a realização deste jogo em Setúbal?

O jogo vai ser disputado ilegalmente e o Benfica não disse uma palavra?

Mas estamos a querer ser senhores e correctos e dar o exemplo contra esta gente?

O nosso problema sempre foi este, e será...

Se somos recebidos lá em cima com 100 bolas de golfe e nada acontece no Estádio do Dragão, experimentem recebê-los cá em baixo com 200 bolas de golfe da próxima vez.

Se nos obrigam a descalçar-nos em cima de poças de agua á entrada do Estádio do Dragão - encharcando nos as meias, e atrasando a nossa entrada até ao fim da primeira parte - cá em baixo faz-se o mesmo mas as pessoas adeptas do FC Porto só acabam de entrar no fim do jogo.

Se eles querem mandar pontapés no túnel do Benfica e agredir seguranças sem serem acusados e julgados, se nos querem intimidar no túnel do Braga como o fizeram sempre e vão continuar a fazer, temos que mostrar a nossa força antes do jogo, durante o jogo e depois do jogo.

Vamos ter dois embates muito difíceis contra SC Braga num espaço dum mês - primeiro jogo a 26 de Janeiro para Liga e segundo a 27 de Fevereiro para a Taça da Liga -  e tal como aconteceu com FC Porto em Braga o normal é os dois resultados não se repetirem.

Mas o Benfica tem de ganhar os dois jogos. 

Não há como ganhar o campeonato sem ganhar em Braga e não há como ganhar a Taça da Liga sem ganhar em Braga. 

Temos que começar a guerra dos 35 dias hoje e mostrar já (e já é tarde) com ironia, com inteligência, defendendo o nosso plantel, atacando quem nos ataca, que estamos todos juntos - direcção, equipa técnica, jogadores, adeptos - e MUITO FORTES.

Eles estão todos juntos do mesmo lado da barricada e nós temos que mostrar que estamos muito fortes também.

Por falar em estarmos fortes, agora diz-se nos jornais que afinal o Mago Pablo Aimar ficará no Benfica até final da época. 

A confirmar-se é uma excelente noticia porque a verdade é que Aimar faz falta nalguns jogos e pode ser muito útil ao Benfica quando o calendário apertar, para não falar obviamente do que significa para o Benfica ainda ter Aimar no nosso clube. 

No entanto, até ao final do mês tudo pode acontecer.

Vamos perder Bruno César - é oficial - podemos perder Nolito e seria importante contratar alguém para ocupar um lugar de meio campo. 

Imaginemos um Bruno Cesar com Nolito mas em bom, de preferência barato e não gordo.

Se Nolito veio a custo zero, não se pode dizer o mesmo de Bruno César.

Assim mesmo e pensando que Aimar fica, só espero que Carlos Martins não passe de lesionado a lesionado e que possa ser opção na segunda volta da Liga.

Para já, parece que teremos Aimar e possivelmente Garay em Braga.

São boas noticias.

Vai ser uma semana longa e intensa...

Força Benfica

Calabotes e outras breves histórias, em dia de Jogo Grande

Primeiro, quero constatar que afinal Pablo Aimar ainda está no Benfica.

Já se escreveu a despedida do grande Mago durante uma semana inteira e pelos vistos, Pablito ainda está por cá e Jesus confirmou que até se treinou ontem.

Quem parece que não ficará por cá - a julgar pelas palavras do Jornal "A Bola" - será Bruno César.

Recuperar os 5,5 milhões de euros com a venda deste jogador é a melhor noticia que pode existir no universo benfiquista dos ultimos tempos, apesar de ainda não estar nada confirmado.

Não vou falar muito sobre este negócio porque tal como o de Aimar, apenas são especulações, mas posso falar sobre a contratação dele...

Como é possível gastar-se mais de 5 milhões de euros num jogador com aquela fisionomia?

A sério...

Como é possível estar no Brasil a ver jogos e jogos e jogos de 100 equipas e o melhor que se consegue é trazer um gordinho habilidoso por 5 milhões de euros?

Mas ninguém sabe ver quando um jogador é mesmo bom e outro que nunca será bom na vida?

Mas ninguém entendeu que aquele homem em 6 meses estaria de volta a qualquer outro lugar e que não iria ter nenhum tipo de carreira no Benfica, mesmo que Jesus insistisse que ele era um "ganda jogador?"

Eu acho que ele acabou por surpreender o ano passado e teve muitos minutos numa época em que apenas ganhámos a Taça da Liga!

Não tenho nada contra o Bruno César, desejo-lhe a melhor sorte do mundo, acho que é um jogador novo, com algum talento, mas não para o meu Benfica.

Que se aprenda com este erros e que de uma vez por todas se contrate com critério.

Menos contratações e melhores contratações.

Contratámos Garay, contratámos Matic, contratámos Salvio, contratámos Lima, contratámos Ola John, contratámos Enzo Perez e contratámos Bruno Cesar.

Estes são as compras acima dos 5 milhões de euros dos últimos tempos. 

O único barrete monumental - ao nível de Balboa, Sidnei, Franco Jara e Roberto - é este senhor Bruno César, portanto ler que se vai recuperar o investimento é sem a menor dúvida, a melhor noticia do ano. Pelo menos até ver...

A segunda melhor noticia do ano é entender para quem tinha duvidas que o senhor Salvador é candidato a candidato a presidente do FC Porto um destes dias.

Um homem que é roubado escandalosamente contra FC Porto e não diz uma palavra, vem agora dizer que "em 10 anos nunca saí deste estádio tão indignado" só pode ser candidata a frase do ano, e ainda estamos em Janeiro.

Se Bruno César confirmar a transferência para a Arábia Saudita é mesmo a noticia do ano, mas esta frase de Salvador é até ver a frase do ano.

Mas há mais...

"Só no tempo do Calabote é que se usavam arbitragens destas, no futebol atual, no futebol moderno e credível, não pode haver."

O Homem volta a falar de Calabote - esse magnifico nome que todo o aprendiz de malvadez azul tem debaixo da língua - para desculpar as trafulhices que nos tempos modernos Pinto da Costa e sus muchachos  vêm fazendo ao futebol português.

Esse famoso Calabote é a maior farsa que este meninos de azul inventaram nos últimos anos, como inventaram uma nova data da fundação do FCPorto sem que ninguém de bem deste clube diga absolutamente nada. Por isso cada vez mais acredito que encontrar pessoas de bem no FC Porto é mais e mais e mais difícil a cada ano que passa. 

Eu não vou perder muito tempo a falar de Calabote mas tenho que escrever algumas palavras, obviamente.

Jogava-se o ultimo jogo da época  58/59 e o FCPorto tinha mais quatro golos que o Benfica. Se acabassem com o mesmo numero de pontos, quem tivesse mais golos sagrar-se-ia campeão. Se acabassem empatados jogar se ia uma finalíssima. Foi o FC Porto que nesse ano se sagrou campeão!

Esse homem Calabote foi crucificado, massacrado e popularizado por essa gentinha do FC Porto porque marcou três penaltis no Estádio da Luz a favor do Benfica nesse ultimo jogo da época de 1959 que o Benfica ganhou por 7-1 quando à mesma hora em Torres Vedras o FC Porto ganhou por  0-3 com várias incidências estranhas nessa partida, esquecidas na hora de popularizar o nome Inocêncio Calabote. 

O FC Porto marca o primeiro golo aos 14 minutos quando um homem do Torreense estava a ser assistido lá fora.

Aliás esse homem esteve lá fora quase 15 minutos a meter uma ligadura depois de ter aberto a cabeça após jogo violento dum jogador do FC Porto sem que esse jogador fosse expulso. Escola Bruno Alves ou Mangala... Como a história se repete, mas Cardozo não foi assistido durante 15 minutos...

Esse mesmo jogador do Torreense é expulso no inicio da segunda parte (65 minutos) e aos 88 minutos o FC Porto marca o segundo golo, aos 89 minutos novo jogador do Torreense é expulso, e aos 90 minutos o FC Porto marca o terceiro golo, contra nove jogadores.

Nessa altura em que o FCPorto se vê a jogar com 9 jogadores e que marca o seu golo decisivo o Benfica já ganhava 7-1 porque tinha marcado um ou dois minutos antes o sétimo golo - minuto 83 no Estádio da Luz. 

O senhor Calabote é acusado de ter expulso três jogadores da CUF. 

Mentira, não expulsou nem um, mas os aprendizes de malvadez do FCPorto juram a pés juntos que sim, há jornais nacionais que o escrevem e propagam a mentira como se vê aqui ao lado...

Quem conta um conto acrescenta um ponto e como tem passado de geração em geração já vai em três jogadores expulsos. Daqui a uns anos chega aos 5 jogadores expulsos...

Da mesma maneira que se alterou a data da fundação do FC Porto, esta escumalha consegue fazer com que profissionais dos media escrevam isto que está aqui ao lado colocado, sem que se confirmem fontes e as verdadeiras histórias. 

O que esta gente não consegue nunca alterar é que há pessoas como eu e muitos milhares de outros benfiquistas que passámos muitas horas nessa hemeroteca do bairro alto numa altura que não havia internet só a ler coisas do Benfica, as nossas histórias, as nossas derrotas, as nossas vitórias. Sem rancor por ninguem. Apenas porque queremos saber mais, ler o que se dizia na altura naqueles jornais grandes (em tamanho) e com jornalistas sérios.

Mais, conta se que esse Calabote deu 10 minutos de descontos quando ele deu apenas 3 minutos que foram na verdade quase 4.  A diferença está que o Benfica propositadamente colocou umas meninas a dar flores antes do jogo para atrasar o inicio e obviamente acabou mais tarde, não porque o árbitro tenha ajudado com minutos de desconto, mas porque o jogo simplesmente começou mais tarde. 

Quem precisou de jogar contra 9 para ganhar o jogo em Torres Vedras foi o FCPorto que se sagrou campeão nacional por um golo de diferença depois de ter roubado á descarada durante toda essa época, como qualquer pessoa - do Benfica ou do FC Porto -  pode ir confirmar nas hemerotecas desta vida.

Engraçado que o Calabote seja uma referência porque ainda há uma semana Vítor Pereira e Pinto da Costa diziam que se tivessem jogado contra 9 no Estádio da Luz talvez pudessem ter ganho o jogo. 

Reminiscências de 1959...

Basta perder uma tarde a ler os jornais dessa época para entender que até mesmo num ano em que roubaram muito e durante várias jornadas, não perdem a vergonha de nos atirar para a cara esse Calabote.

Depois de ter roubado o Torreense e esperando pelo final do jogo, sentados em Torres Vedras, adeptos do FC Porto já projectavam que Benfica iria marcar o oitavo golo que levaria a final do campeonato para uma finalíssima. 

O Benfica mesmo começando o jogo mais tarde - repito que por iniciativa esperta dos seus dirigentes e nada a ver com o árbitro - não marcou nenhum golo, o árbitro Calabote não marcou nenhum penalti, não expulsou nenhum jogador do CUF, sagrando-se o FC Porto campeão. 

Agora imagine- se que depois de tudo isto, o Benfica marcasse um golo no ultimo minuto dos descontos. 

O história do senhor Calabote duraria100 anos.

Os primeiros 53 anos de fama já ninguém lhes tira...

E uns anos depois Andy Warhol falava dos 15 minutos de fama, pois o FC Porto para encobrir as suas próprias falcatruas perdura este nome durante 53 anos SEM A MÍNIMA RAZÂO. 

Salvador prova com esta citação desse mesmo Calabote na noite de ontem - parte integrante de qualquer portista corrupto é ter esse nome debaixo da língua - que é uma pessoa execrável, portista doente, com uma gestão irrepreensível no SCBraga (sem duvida) e com uma postura positiva perante o futebol, perante a industria do futebol e perante os media expecto quando se aproxima o jogo do Benfica, pois aí aparece o ódio do seu dono

Eu não vi o jogo, não vi a expulsão e nem sei se é bem ou mal mostrado o cartão vermelho.

Até posso imaginar que seja mal expulso, como muitos são nesses campos, menos os que vestem de azul.

O que não suporto nem nunca suportei sao chicos espertos que dizem que viram filmes e nao os viram, dizem que nao gostaram dum disco e só ouviram uma musica na rádio, dizem mal dum artista sem nunca terem visto uma única exposição desse artista. Pois Salvador mostrou que é mau aluno porque o senhor Calabote que ele cita não expulsou nenhum jogador da CUF e é comum os Rui Moreiras da vida, os Guilhermes Aguiares desta vida e outros, dizerem que foram expulsos 3 jogadores da CUF. 

Dizia Rui Gomes da Silva que iria contar um dia a história do Calabote que Guilherme Aguiar cita e cita como se não houvesse amanhã, mas em vez de lhe contar a história, o que o Rui Gomes da Silva devia fazer era pedir ao senhor Guilherme Aguiar para ele contar a sua versão da história e contar o numero de jogadores expulsos da CUF nesse célebre dia de 1959...

Tudo Mentira, meu caro Salvador.

A citação do Calabote ontem é completamente ao lado, triste e ficou exposto ao verdadeiro clube que tem no coração.  

Se alguém expulsou ontem um jogador do SC Braga de forma errada, então cite os vários árbitros vivos que expulsaram mal vários jogadores a jogar contra o FC Porto nos tempos modernos e credíveis, expressão que ontem também citou o senhor Salvador. 

As suas frases são incendiárias, são feitas antes do Benfica jogar em Moreira de Cónegos condicionando o jogo de sábado e o jogo hoje, pressionando já tudo e todos e começando a jogar fora das quatro linhas para que no sábado á noite seja definitivamente o momento em que FCPorto passa para a frente do campeonato.

Até aí tudo certo, pois está a fazer o jogo do seu dono...

O que eu não admito é que este senhor fique sem resposta hoje á noite qualquer que seja o resultado em Moreira de Cónegos.

O Benfica até pode perder hoje, porque no futebol tudo pode acontecer, mas independentemente disso exige-se uma resposta adequada a este senhor lembrando-o que quando alguém joga andebol em sua casa e esse jogo não é disputado no pavilhão mas sim no Estádio AXA deve ser marcado penalti.

Ele não se lembra, ou não se quer lembrar?

Ele não se lembra que cada vez que é roubado pelo FC Porto não diz uma única palavra e desaparece em profundo silêncio?

Estranho meu caro Salvador, estranho!

Temos uma guerra para disputar com estes senhores. Um jogo decisivo para campeonato e outro jogo também decisivo para a Taça da Liga, ambos em Braga e ambos de dificuldade máxima.

Uma derrota com o SC Braga para a Liga abre as portas do título para o FC Porto do senhor Salvador e uma vitória sobre o Benfica para a Taça da Liga abre as portas da final com os seus amigos de azul...

A guerra e rivalidade não é contra esse clubezinho que veste de verde e que quer safar a época no Estádio da Luz empatando ou ganhando, a guerra agora não é com estes de azul que só encontraremos no final da época.

A guerra agora é contra esta gente de Braga e a palavra guerra será simpática para o que se tem visto nestes últimos anos, nos jogos nesse Estádio AXA.

Se eles são guerreiros nós seremos os senhores da Guerra!

Ainda vamos ter tempo de falar destes jogos mas hoje foco absoluto no Moreirense.

Com chuva, lama, poças de agua ou frio de rachar hoje é para ganhar por meio a zero!

Peço meio a zero apenas, num Jogo Grande no Comendador Joaquim de Almeida Freitas em Moreira de Cónegos. 

Hoje é o jogo do ano, como todos os que faltam disputar nesta Liga!

Força Benfica