Quando alguém mais novo quiser saber o que era o FC Porto dos anos 80 e 90 basta ver um vídeo do jogo de ontem...
Eu já vi muitos roubos do FC Porto ao Benfica. Mas roubos a sério...
Um roubo não é "erro" porque erros todos os árbitros têm e o Benfica já ganhou jogos com erros a nosso favor.
Um roubo é algo que vem premeditado e planeado desde casa e utilizado no jogo apenas quando se quer influenciar directamente no resultado.
Ontem o primeiro golo do FCPorto foi um roubo apenas e só porque o VAR tinha obrigação de avisar o Xistra para ir ver a imagem que prova de maneira óbvia que Gabriel sofreu falta.
Era obrigação do VAR, fazer com que Xistra fosse ver o lance e depois decidir se validaria o golo ao não...
Eu até aceitaria que o golo fosse validado - mal validado - mas não posso aceitar validar o golo sem ir ver o lance. Há uma câmara, num ângulo onde se vê claramente que é falta.
Aliás, antes do golo do FCPorto, o Sérgio Conceição conseguiu ver um penálti sobre Corona, mas diz que Oliver rouba a bola a Gabriel sem falta.
Obviamente que o gene do mal está enraizado nesta gente duma forma muito complicada...
Então depois de ter errado de forma feia no primeiro golo do Porto - que deveria ter sido invalidado - o Benfica marca de forma limpa o golo do empate, o VAR resolve ser "certinho" e decide dizer ao Xistra para ir ver "se o Seferovic não toca com a mão na bola porque aqui na cidade do futebol parece mesmo que é mão"...
Xistra vai ver as imagens e obviamente valida o golo...
- "Oh Veríssimo isto é golo limpo, pá..."
- "Oh Xistra aqui parece mão mas aí esses ecrans estão mais perto do lance, tens melhor visão..."
Depois o Benfica empata e aqui o roubo toma proporções épicas...
Depois do golo do Benfica, o fiscal de linha de Xistra anula o golo marcando o fora de jogo que tinha supostamente existido uns segundos antes.
O que o "protocolo" diz é que em caso de dúvida se deve deixar seguir o lance e em caso de golo ou bola no poste, poder invalidar o lance subindo a bandeira ou deixar o VAR avaliar se é ou não fora de jogo.
Se o lance acabar sem golo e se o fiscal de linha estiver convicto que é mesmo fora de jogo, pode marcar no final da jogada esse impedimento.
Pois bem, o Benfica marca golo e o fiscal de linha decide levantar a bandeira uns segundos depois...
Assim mesmo o VAR que foi tão expedito a mandar o Xistra "ver aquela mão de Seferovic que na cidade do futebol era tão clara e que afinal era só peito" não fez nada e deixou que o árbitro anulasse o golo que daria o 2-2...
Resumindo, o Benfica deveria estar a ganhar 2-1 e acabou a perder 2-1...
E por falar em 2-1 a pergunta que fica no ar é :
Então mas o segundo golo do FCPorto é limpo então ?
Não, não sabemos se é limpo porque "aparentemente" Marega empurra Grimaldo mas as repetições que nós vemos na Sport TV não são esclarecedoras e talvez o VAR com as suas 14 câmaras separadas pudesse ajudar o Xistra a decidir...
Se minutos antes o VAR conseguiu ver uma mão de Seferovic, como não viu o empurrão de Marega a Grimaldo, e como não aconselhou Xistra a ver as imagens no ecran?
Há duas versões que podem ser possíveis.
A primeira é que o Veríssimo no VAR viu que o empurrão e a intensidade não seriam razões para falta e deixou seguir o lance.
A segunda opção é que Veríssimo não aconselhou Xistra a ver as imagens porque a ideia do roubo era ser escandaloso o suficiente e assim o FCPorto enviar uma mensagem a todos os adeptos, media, outras equipas, árbitros, observadores, delegados que quem manda aqui "outra vez" somos nós...
Mas a questão que me surpreende é quando é que eles deixaram de mandar?
Nunca, mas ontem quiseram dar um claro sinal que agora mandamos nós...
"Nós, os "eternos maus deste futebol" voltámos com tudo e como sempre, fazemo-lo à descarada, na frente de todos e com objectivos muito claros..."
E eles fazem-no com requintes de malvadez como as boas organizações mafiosas o fazem.
Ontem durante o dia, bastava passar os olhos pelos comentários de blogs e de jornais digitais para a teoria da conspiração estar montada...
Diziam as más línguas - atenção que todos os termos que escreverei não são meus e são copiados de comentários da blogosfera da tarde de ontem - que Xistra o árbitro era "dragarto" e "anti Benfica". Penso que se baseiam no seu Historial para esta análise.
Diziam as más línguas - atenção que todos os termos que escreverei não são meus e são copiados de comentários da blogosfera da tarde de ontem - que Xistra o árbitro era "dragarto" e "anti Benfica". Penso que se baseiam no seu Historial para esta análise.
Dizem as más línguas que será assistido por árbitros assistentes (fiscais de linha) de nome Nuno Pereira e Rui Teixeira.
Diziam as más línguas que Rui Costa - "Portista e do Porto" - era o quarto árbitro.
Diziam as más línguas que Fábio Veríssimo - Anti Benfica - era o VAR assistido por André Campos de quem não se omitiu opinião.
Dizem as más línguas que Nuno Pedro e Rui Pinheiro - sobrinho de Reinaldo Teles - serão os delegados ao jogo.
Dizem as más línguas que o observador ao jogo é um tal de Isidoro Rodrigues - "Dragarto e Anti Benfica", "cá em Viseu todos sabem o seu passado como apitador dourado"...
Eu como não sou de Viseu, só conheço dessa cidade o nosso João Félix!
Todas as palavras entre aspas que estão nestas ultimas frases foram retiradas dum único comentário dum blog famoso do Benfica, mas foram reproduzidas em vários outros comentários e até foram notícia em jornais digitais como A Bola, especialmente sobre o sobrinho de Reinaldo Teles.
Eu não conheço nenhum destes árbitros, delegados ou observadores e não faço a menor ideia do que eles são ou deixam de ser.
As perguntas que eu quero fazer são algumas...
Se nos blogs do FC Porto tivessem pessoas na tarde dum clássico a falar sobre cada um dos árbitros, delegados e observadores nestes termos, se o Benfica tivesse sido escandalosamente beneficiado em quase todos os jogos que fez esta época e se na noite do jogo acontecesse o que aconteceu ao Benfica mas contra o FC Porto :
- golo contra o FC Porto precedido de falta sem que o VAR o fosse ver
- golo contra o FC Porto com um suposto empurrão do avançado do Benfica sem que o VAR fosse ver
- golo limpo do FCPorto que o VAR obrigou o arbitro a ver o lance porque lhe parecia mão do atacante
- invalidar um golo limpo ao FCPorto por pretenso fora de jogo sem que o VAR obrigasse o árbitro a ver a jogada
o que :
- aconteceria naquele túnel no intervalo?
- aconteceria no final do jogo ainda no relvado?
- aconteceria no final do jogo na flash interview?
- aconteceria no final do jogo na conferência de imprensa?
- aconteceria no final do jogo com os comentários do presidente do FCPorto?
- aconteceria no final no Twitter do Francisco J Marques?
- aconteceria no final nas bancadas e no exterior do estádio?
- aconteceria hoje nas capas de todos os jornais ?
- aconteceria ao Benfica no resto da temporada ?
Agradeço que me respondam a essas perguntas na caixa de comentários ou por email....
Dito isto quero dizer que eu tenho uma visão sobre os erros nos jogos diferente da maioria das pessoas.
O Benfica poderia perder o jogo na segunda parte saindo como 2-2 ao intervalo?
Poderia claro.
Não faço ligas da verdade e sei que o jogo muda como muda a linha do tempo, quando algo se altera...
Se o pretenso penalti sobre Corona fosse marcado, seria outra linha de tempo que aí começaria...
Era marcado o penálti? Se sim o que alteraria o jogo?
Se o golo de Brahimi fosse anulado por falta sobre Gabriel, o que mudaria no jogo?
Se o golo de Marega fosse anulado por falta sobre Grimaldo, o que mudaria o jogo?
Se o golo de Pizzi fosse validado o que mudaria no jogo?
Nunca ninguém pode responder a estas questões, como também não saberemos nunca o que aconteceria se os nossos avançados tivessem marcado o que falharam.
Todos queríamos ganhar o jogo, mas perdendo-o teremos tempo para preparar o que resta da época porque os jogos importantes não são contra o Porto na Taça da Liga mas sim contra o Boavista e contra o Sporting em Alvalade para a Liga.
Ontem o nosso presidente falou no final do jogo e apesar de ter falado bem deixou escapar duas coisas importantes...
Uma delas são os objectivos para esta época. Campeonato e Europa disse Luís Filipe Vieira.
Se assim é, significa que a Taça de Portugal será o terceiro objectivo da época.
Depois disse que o Benfica não precisava de reforços porque os reforços estão "dentro de casa"
Caro presidente, analise bem essas frases, veja o calendário que temos pela frente e reavalie as verdadeiras necessidades de reforçar alguns sectores do Benfica.
Foco no Boavista !
Força Benfica
3 comentários:
A Camorra nacional em ação! Árbitros e vares a aplicarem o portocolo e toda a panóplia de filhos da mãe (assim, para não lhes ofender as mães, só por isso) inimigos do Benfica e adeptos fanáticos do segundo maior clube de Portugal, o CAB (Clube Anti-Benfica). Um nojo!
LFV continua a pôr-se a jeito para os benfiquistas correrem com ele. Não precisamos de reforços? Terá visto, por acaso, os golos falhados de Seferovic? Achará que, com Jonas e Fejsa a lesionarem-se cada vez que levam um toque, não necessitamos de nos reforçar? O que quer LFV? Levar até à insânia a teimosia fundada nas suas «visões»? Dar ainda mais hipótese e continuar a estender a mão ao clube das putas, como fez a época passada ao não reforçara a equipa?
Estamos a ficar fartos, senhor LFV! Dê meios ao Lage, que os merece, pois está a provar que é um grande treinador e um treinador à Benfica.
refira também que o arbitro não marcou o penalty aos 20 mins.
e que o vieira ha 1 ano perguntava indignado porque razao este fábio nao apitava o benfica. e agora acabou de lhe dar cabo da nota em direto e foi encostado indefinidamente. acha que é assim que se protege a classe? assim se passa a ideia que quem não ajuda o benfica vai para a jarra.
Encerrou o blogue?
Enviar um comentário