segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

Ai o Vitinho, ai o Pintinho, ai este Portinho...

O senhor Vítor Pereira ontem teve tiradas dignas dum Jorge Jesus nos seus melhores dias. Analisemos então:


"O Benfica é isto, pontapé para a frente para Cardozo e bolas paradas"


Meu caro Vitinho, eu entendo que já tenha ouvido dizer que o Jorge Jesus será o novo treinador do FCPorto na próxima época e consequentemente sua excelência será convidado a sair no dia em que terminar o contrato, mas não me parece sério dizer um dia antes do clássico, sobre Jorge Jesus:  


"Reconheço competência e a qualidade do seu trabalho. Já reconheci uma vez que estive mal, fiz uma avaliação em que não fui correto. Já lhe pedi desculpa pessoalmente por esse momento menos bom da minha parte", acrescentando ainda que "em termos técnicos tem a sua ideia de jogo. Julgo que é um treinador competente. Nada mais tenho a dizer a não ser reconhecer o trabalho que ele tem feito" 


Sabes meu caro Vitinho, alem de não te ficar bem dizer isso estas a mentir. Sabes porquê?


Porque a posse de bola do jogo de ontem foi 50% - 50% e eu lembro te que ninguém tem 50% de posse de bola com pontapé para a frente. 


Lembro que tivemos 9 remates contra 8 do FCPorto mas desses, nós rematámos 5 à baliza e tu remataste 2 - apenas nos golos que marcaste.


Nós tivemos 7 cantos - de certeza que os remates do Artur para o Cardozo bateram na cabeça dos teus defesas e deram cantos - contra apenas 1 cantinho da tua equipa.


Nós tivemos 8 roubos de bola e tu apenas 6, enquanto tu tiveste 6 foras de jogo enquanto nós apenas tivemos 1.


Nós perdemos nas faltas cometidas pois só fizemos 16 e o teu FCPorto fez 20, mas dessas 16 faltas cometidas eu tive 3 cartões amarelos e tu apenas 1 nas tuas 20 faltas.


Lembro que se o Benfica é pontapé para a frente para o Cardozo e bolas paradas e tu ainda disseste que "viste também um grande Benfica a bater bolas para a frente durante todo o jogo" é estranho que Cardozo não tenha marcado nenhum golo e que dos outros dois que o Benfica marcou nenhum tenha sido de bola parada nem de charuto para a frente.


Aliás a Europa do futebol está a colocar os golos do Benfica em destaque porque dizem eles - sabe se lá que tipo de estagiários tem eles a fazer estas noticias - que foram grandes grandes golos...


Ah espera, oh Vitinho o teu primeiro golo foi de bola parada não foi? 


Daquelas bolas paradas que as equipas pequenas costumam marcar no Estádio da Luz em faltinhas a meio do meio campo com "charuto" lá para a frente a ver se algum defesa comete um qualquer erro e a bola numa carambola - passe a redundância - acaba lá dentro ...


Então mas não foi isso que aconteceu?


Espera lá então o mestre da Táctica de Contumil marcou um golo de bola parada numa confusão na área que acaba na cabeça bem redondinha do Mangala e consequentemente dentro da baliza do Benfica?


Sim esse foi o primeiro golo do mestre da táctica de Contumil...


E o segundo golo do FCPorto como foi?


Então o segundo golo foi uma oferta do Artur. Daquelas que se vê nos jogos de infantis...


Ah ok!


Então e o Cardozo não marcou nenhum golo?


Como diz a capa da Bola de hoje - "Artur ofereceu o golo a Jackson e Helton roubou-o a Cardozo"


Oh Vitinho, podias perfeitamente ter valorizado o teu empate com esta frase que o jornal A Bola escreve hoje na sua capa e dado um apoio a Helton pois já teve jogos em que foi muito infeliz e outros em que precisou de outras mãos para o substituir. Como ele é devoto , talvez tenham sido as mãos de Deus a ajudá-lo nalguns jogos. 


Para a próxima já sabes como resumir um jogo numa frase.


Mas espera...


Foste tu que disseste que:


"O Benfica está sempre em grande forma mas o FC Porto acaba por chegar à Luz e ganhar"


Então tu dizes uma coisa destas e depois não ganhas? Entao tu dizes uma coisa destas e o melhor que consegues é empatar 2-2 com uma carambola e um golo oferecido?


Que mentiroso, Vitinho...


És mentiroso, pá!


Dizes mais...


"Não entendo como é possível que o Maxi chegue ao fim todos os jogos. Quem faz aquilo que ele fez não pode chegar ao fim. Depois, Matic faz uma falta por trás e corta um contra-ataque e não recebe amarelo. É preciso coragem"


"Foi de lamentar os três fora de jogo em lances em que ficávamos isolados e duas expulsões claríssimas. O lance de Maxi foi à minha frente e deveria ter recebido vermelho direto e Matic deveria ter recebido o segundo amarelo e acabado os últimos 15 minutos com nove jogadores."


Pois é Vitinho, ainda te lembras bem da expulsão do Emerson o ano passado. Aquilo foi lindo... 


O primeiro amarelo é dado ao Emerson por pretensas palavras - e logo ele que era um mal criado, um conhecido indisciplinado, um terrível homem nas palavrões sempre a empurrar e a gritar com os árbitros - e depois foi só meter o James dar uma corridinha e ao primeiro toque, lá vem o segundo amarelo e rua com o defesa esquerdo do Benfica. 


Depois é charuto para a frente  e esperar que o Maicon marque um golinho de fora de jogo...

Mas espera lá, a equipa do charuto para a frente e das bolas paradas não é o Benfica de Jesus?

Já não entendo nada disto...



Oh Vitinho que grande vergonha, dizeres à campeão que ias ganhar o jogo e depois nem um golo decente marcas, só rematas duas vezes á baliza, tens um cantinho, nem te superiorizas na posse de bola e depois vens chorar que querias jogar contra 10 ou contra 9  jogadores? Contra uma equipa que joga com pontapé para a frente?


Mas não lhes consegues ganhar a jogar 11 contra 11?


É que o ano passado no Dragão empataste 2-2, ontem empataste 2-2 e na Taça da Liga perdeste 3-2. Claro, isto quando era 11 contra 11.


O único jogo que ganhaste foi para a Liga com o amigo Pedro Proença a expulsar o Emerson e depois  dar te o golo do Maicon  para que pudesses enfim ganhar um joguinho ao mestre da táctica da Brandoa... 


Precisavas duma ajuda ontem?


Precisavas de jogar contra 10? Contra 9? Não te fizeram a vontade e deu vontade de chorar na conferencia de imprensa? Vinhas rabugentinho?


Mas espera lá, então mas o Vitinho está a falar de arbitragens?


O Pinto da Costa, teu presidente disse em Dezembro que :


"Estar sempre a falar de árbitros é ridículo e estúpido, mas como há muitos estúpidos vamos continuar a falar disso"


Oh Vitinho, então tu és ridículo e estúpido???


Não só ridículo como estúpido?


Pinto da Costa ontem disse outra frase que tem que ser lida como séria e sem ironia, resumindo em poucas palavras tudo aquilo que é o sistema em Portugal.


Nem o  titulo do Jornal A Bola descreve tão bem o jogo de ontem - Artur ofereceu o golo a Jackson e Helton roubou-o a Cardozo - como esta frase descreve o sistema


Diz o Papa:


"O Benfica-FC Porto e o FC Porto-Benfica são os principais jogos da Liga e para estes desafios devem ser nomeados os melhores árbitros, mas Vítor Pereira acha que João Ferreira é o melhor árbitro, pelo que a UEFA deverá andar muito distraída"


Basicamente este senhor o que está a dizer é claro...


Se o melhor árbitro português para a UEFA é o Pedro Proença então deveria ser ele a apitar. Se não for o Pedro Proença então que seja outro internacional "de confiança"...


Os árbitros internacionais são : Olegário Benquerença, Pedro Proença, Bruno Paixão, Duarte Gomes, Jorge Sousa, João Ferreira, Carlos Xistra, Artur Soares Dias e João Capela.


Destes, Pedro Proença é obviamente o mais cotado, depois Jorge Sousa, Olegário Benquerença, Carlos Xistra...


Ou seja, o presidente do FCPorto começa a fazer pressão para o árbitro do jogo que decidirá o título a favor do FCPorto - segundo Pinto da Costa - no dia do Benfica - Porto uns quantos meses antes.


Mas ele diz mais...


Ele com esta frase diz que o sistema está organizado para que os árbitros subam a internacionais com base nos relatórios dos observadores e nas suas pontuações.


Depois de se fazerem uns servicinhos a favor dos do costume, os observadores dão boas notas a esses senhores do apito, eles sobem a internacionais, apitam jogos da UEFA e obviamente como são internacionais e muito bons serão eles que apitarão os Benfica Porto e Porto Benfica.


Mas como eles subiram á conta duma corja de observadores ligados ao tal sistema a norte, nem ousem deixar o Maxi Pereira em campo... ou Emerson ou Matic...


Isso não... Mas os carroceiros do FCPorto podem ficar a jogar o tempo todo.


Poupem me, meus caros poupem me...


Em relação ao nosso mestre da táctica da Brandoa, só lhe quero perguntar umas coisinhas...


Meu caro Jorge Jesus, 


Então mas se temos um menino de nome André Gomes cheio de talento, cheio de força, que ainda na quarta feira contra a Académica encheu o meio campo sozinho, porque não o convoca num jogo onde a guerra de meio campo seria determinante?


Então convoca se Aimar e Carlos Martins que estão sem jogar há meses para um jogo de importância capital para o Benfica, provando se que quando entraram o Benfica não melhorou nada, não refrescou nada e foi no momento do jogo em que o Porto mais bola teve?


Então mas deixa se Gaitan e Salvio a jogar todo o tempo, completamente rotos fisicamente, quando Ola John está no banco á espera de entrar e sem mudar nada da táctica dar mais velocidade e dinâmica ao ataque?


Mesmo assim, o mestre da táctica da Brandoa ia ganhando ao mestre da táctica de Contumil...


Bastava apenas que o remate do Cardozo que o Helton desviou milimetricamente para o poste tivesse entrado para que todo o filme fosse diferente.


Todo não...


A estupidez e tacanhez do Vitinho seriam iguais, a chica espertice de Pinto da Costa também e Jesus continuaria a ser o treinador do FCPorto na próxima época, só que talvez entrasse campeão...


Assim só será campeão com um milagre, como o milagre que colocou a bola de Cardozo milimetricamente no poste da baliza de Helton.


Nós devotos Benfiquistas acreditamos em milagres e ainda sonhamos com a festa no Marquês em Maio.


Esse é o nosso trabalho e vamos fazê-lo todas as semanas!


Viva o Benfica 


Força Benfica




sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

O Porto, ai o Porto...


Estamos finalmente a 2 dias do jogo por que todos os adeptos benfiquistas esperam durante uma época.

Este tornou-se no grande clássico nacional por excelência, de há muitos anos a esta parte e este ano tem um sabor especial porque ambas as equipas chegam ao Estádio da Luz com apenas quatro pontos perdidos - o FCPorto tem menos um jogo - mostrando que provavelmente os embates entre estes candidatos nesta época serão mesmo decisivos na atribuição do título.

O Benfica chega a 13 de Janeiro de 2013 com o magnifico score de não ter perdido qualquer jogo nas três competições nacionais - 13 jogos para campeonato, 3 jogos para Taça da Liga, 3 jogos para Taça de Portugal só com vitórias, apenas empatando por três vezes - e o FCPorto apresenta números muito semelhantes, excepto a derrota contra SCBraga que o afastou da Taça de Portugal. 

Perdendo Javi Garcia e Witsel, não devidamente substituídos por novas contratações em Agosto, perdendo Luisão por um castigo estúpido e infantil num jogo amigável em Agosto, perdendo Carlos Martins e Aimar com arreliadoras e consecutivas lesões, perdendo Gaitan por lesões e por um abaixamento de forma inacreditável, sem defesa esquerdo de raiz e de nível, o Benfica chega assim mesmo a este clássico com números que não deixam de surpreender pela positiva. 

A equipa parece que encontrou soluções para estas ausências, com André Gomes, Matic, Olá John, Salvio, Melgarejo, André Almeida, Jardel a juntar à contratação de Lima no "ultimo minuto" fizeram que pelo menos no campo interno a equipa apresente resultados e exibições que nos fazem antever um clássico equilibrado e onde cada um tem hipóteses de ganhar.

Eu não vejo jogos do FCPorto mas sei que tem um plantel equilibrado, com muitas soluções, com contratações caras e sonantes, com estrelas a despontar - como Jackson - e apesar de ter andado em mínimos dos mínimos nestas ultimas semanas, aparecerá como um touro enjaulado que lhe abrem a porta da arena em pleno Estádio da Luz porque este é o espírito do FCPorto.

É uma equipa e um clube com complexos mas que transformam esses complexos a seu favor e que nestes jogos aparecem na máxima força,  catapultando-os normalmente para jogos extraordinários, tecnicamente fortes, tacticamente concentrados e com uma força anormal.

Ás vezes penso que o FCPorto aparece no Estádio da Luz como se tivesse tomado uma "droga perfeita" pois ao mesmo tempo que lhes dá a tal força do Touro, também lhes apura a técnica e a concentração táctica.

Além disso, todos sabemos que a facilidade com que o FCPorto se vê beneficiado no Estádio da Luz é já algo que vem da História e está também no ADN deste novo FCPorto, dando sempre a tranquilidade necessária em momentos de maior aperto. 

Todos sabemos que marcar um penalti a favor do Benfica no Estádio das Antas/Dragão foi algo possível em 35 anos por uma só vez (e quando o Benfica já perdia confortavelmente) todos sabemos que marcar um golo como aquele que Maicon marcou nos últimos minutos a favor do Benfica no Estádio do Dragão é algo impossível, impossível, impossível, mas a verdade é que do outro lado o FCPorto criou nestas ultimas décadas uma fortaleza de espírito, que tudo se torna possível nestes clássicos no Estádio da Luz. 

Aliás, o calendário de Taça da Liga em semanas que antecedem o clássico não poderia ter vindo na melhor altura para a agenda do FCPorto. 

Diz-se por aí nas hostes portistas que o Benfica anda a ser levado ao colo na Taça da Liga só porque se marcou um penalti no ultimo minuto contra o Moreirense, num jogo que o Benfica até merecia perder. 

Dizendo isto, tenta-se mandar areia para os olhos de quem vê futebol e fazer nos esquecer que os quatro únicos pontos que perdemos esta época na Liga foram por erros de arbitragem quando não se marca um golo limpo a Cardozo contra SCBraga (noutro jogo que nada tínhamos feito para justificar a vantagem, mas que legalmente seria justa) e no escândalo que pelo segundo ano vivemos em Coimbra, quando somos roubadíssimos no famoso 2-2.

Esta famosa jogada de dar brindes ao Benfica em jogos que nada contam - perdendo em Moreira de Cónegos estaríamos na mesma apurados para as meias finais da Taça da Liga - bate certo com a máfia clássica de adiar o joguinho de Setúbal para 23 de Janeiro, quando os regulamentos prevêem que esse jogo seja jogado nas 30 horas seguintes, como bem explica José Manuel Meirim no seu artigo publicado no Jornal Publico e que podem ler na íntegra aqui

Diz ele duas coisas importantes :

1. (...) Com efeito, resulta "clarinho" que os jogos adiados no decurso da primeira volta têm de ser realizados obrigatoriamente no decurso das quatro semanas que se seguirem à data inicialmente fixada para o jogo, salvo casos de força maior devidamente comprovados e reconhecidos por deliberação da Comissão Executiva (artigo 19.º, n.º 2 do RCLPFP). Ora, não se vislumbra nenhum "caso de força maior", nem ele é invocado na decisão da Liga. O leitor chegará à conclusão de que a data de 23 de Janeiro excede o prazo referido.

2.  (...) No RCLPFP, quando ocorra uma situação como a do dia 14, existe uma regra clara: o jogo realiza-se, no mesmo estádio, dentro das 30 horas seguintes (artigo 22.º, n.º 1). Esta regra comporta duas excepções. Uma, a da realização de um jogo das competições da UEFA na semana seguinte, que não tem aplicação no caso concreto. A outra exige que os delegados dos clubes declarem, no Boletim do Encontro, o seu acordo para a realização em outra data. Isto é, naquele momento, naquele documento oficial, tem que constar, desde logo, a data concreta, não sendo regulamentarmente possível deixar a marcação dessa data para momento posterior. Partindo do pressuposto de que, nesse boletim, não existe nenhuma data estabelecida, a regra adquire a sua força natural. Ou seja, abreviando, o jogo em causa deveria ter sido realizado nas 30 horas seguintes.


Quando as histórias são mal contadas, tudo dá razão às desconfianças, mas eu que este ano já vi o Real Madrid jogar um jogo 24 horas depois porque houve boicote na iluminação do Estádio do Rayo Vallecano, nunca entendi a razão pela qual o jogo não se efectuou no dia seguinte no Estádio do Bonfim. 

Dizem que foi pela chuva, dizem que foi pelo estado do terreno, dizem que foi por problemas de iluminação, dizem que assim já Pedro Proença pode ser nomeado para apitar o clássico - era só o que faltava -  dizem-se 1001 coisas mas o que salta á vista é a palavra manhosice que ainda se vê muito por este futebol nacional e pródiga para os lados do Dragão.

E por falar em manhosice e com ligações claras ao FCPorto, um desejo antigo de Pinto da Costa pode ser este ano concretizado.


Numa altura em que FCPorto está afastado da Taça de Portugal, o presidente da Federação e ex vice-presidente do FCPorto durante anos e anos e anos, vem esta semana dizer que a opção de não fazer o jogo da final da Taça no Jamor é uma hipótese real.

Ou seja, no ano em que todos nós queremos estar no Jamor - e não esquecer que sem ganhar aos de Coimbra onde somos roubados escandalosamente nas nossas ultimas deslocações não chegaremos lá nunca - o presidente da Federação acha por bem lançar esta "bomba" em semana de clássico. 

Dizem-nos que não tem condições para receber a final mas eu fui a vários estádios onde se jogam muitas partidas da Liga Sagres que tem muito menos condições que o Estádio do Jamor.

Para mim, hoje e sempre, a final será no Jamor e aceito que se façam obras no estádio para melhorar algo na segurança, mas também aceito que não as fazendo, o estádio cumpre todos os requisitos básicos para um jogo de futebol.

Se na Marinha Grande - contra Leiria o ano passado - e na Figueira da Foz - contra Naval - ou no Estoril se reúnem condições para jogar partidas da Liga Sagres porque no Jamor não se pode jogar uma final da Taça de Portugal?

Já que se pode falar do FCPorto esta semana, tenho que aplaudir a maneira solidária como o FCPorto está a apoiar o Sporting, um amigo de longa data a passar dificuldades.

Há quem diga que já lhes adiantou uns milhões para eles poderem pagar os salários a 31 de Dezembro, também há quem diga que o foi o BES, mas o que é certo e de sublinhar é a maneira cordial como o clube se tem mostrado disponível a ficar com as poucas pérolas que por ali se passeiam. 

Veremos o que nos revelam os próximos episódios desta novela que tem Jesualdo, Pinto da Costa e Godinho Lopes como principais actores... Todos eles de grande craveira e de grande qualidade...

Para terminar, falar do publico que ainda não esgotou o Estádio da Luz para receber com fato de gala o FCPorto. 


Isto diz muito da crise que está a viver em Portugal, que é real e preocupante. 

Não é possível que um jogo como este, com o Benfica em primeiro contra o grande rival ainda não tenha lotação esgotada.

Espero que o jogo seja uma grande festa, espero que nas bancadas se faça essa festa acompanhada por todos e que o Benfica mostre porque razão acha que pode voltar a ser campeão.

Se o ano passado em três semanas ficávamos fora do título - em Guimarães por culpas próprias, em Coimbra e na Luz contra FCPorto por outras culpas - este ano temos que provar que somos fortes e competetentes até Maio.

Se não ganharmos no domingo tudo ficará mais complicado, mas sem as manhosices clássicas tudo teremos para mostrar o nosso bom momento, com ou sem Cardozo, com ou sem Rodrigo, com ou sem Luisão, com ou sem Aimar, com ou sem Carlos Martins!

Que dêem tudo, tudo, tudo em campo e que consigam os três pontos!!!

Força Benfica





quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

Antes do jogo contra FCPorto, falo de Messi, Cristiano Ronaldo e Mourinho


Em semana de Benfica - Porto e vendo ontem quase ao mesmo tempo o Benfica - Académica e o Real Madrid - Celta de Vigo decido falar primeiro dos títulos de melhor do ano para Messi e Del Bosque, ficando os "nossos" Cristiano e Mourinho em segundo.

Este ano, a FIFA resolveu tornar pública cada um dos votos de seleccionadores, media e capitães de selecções mas o que seria conveniente era a FIFA designar um critério claro para as votações.

Aliás, no dia de ontem havia polémica sobre os próprios votos porque há capitães e seleccionadores a dizer que a FIFA transformou os votos deles noutros jogadores em votos no Leo Messi. Sinceramente, nem quero acreditar nisso por um segundo...


Também ouvi dizer estes dias que em ano de Euro e ano de Mundial a performance desses torneios é muito importante na decisão de melhor do mundo.

Sim é verdade, até porque Canavarro ganhou em 2006 porque a sua Itália foi campeã do mundo e Del Bosque ganha este ano pela performance de Espanha este passado mês de Junho  no Euro 2012 da Ucrânia/Polónia.

Então, mas afinal se estes torneios são importantes porque Messi ganhou em 2010 quando à minha frente no Estádio de Cape Town fez um jogo miserável - como muitos outros com a camisola da Argentina - perdendo 4-0 com a Alemanha que depois seria eliminada pela Espanha e porque ganha este ano quando não jogou o Euro - para não falar na razão que ganhou o ano passado quando foi eliminado da Copa América na fase de grupos?

Conta o ano até Agosto e aí ainda entram as super taças europeias e de cada país, conta até Junho para contar os Euros/Mundiais ou conta mesmo o ano civil?

É que contar o ano civil - como este pelos 91 golos de Messi - é algo que só contou como critério este ano.

Ou seja, desde que Messi aparece na ribalta do futebol que os seus admiradores não ligam a mais ninguém e isso é um erro grave que afecta obviamente, Cristiano Ronaldo.

Dizia a France Football que Ronaldo é o novo Poulidor porque esse grande ciclista perdeu 3 tours ficando em segundo e perdeu 5 vezes ficando em terceiro mas isso é a coisa mais disparatada que ouvi alguém dizer.

Ronaldo objectivamente ganhou a Messi este ano.

Poulidor nunca ganhou aos seus adversários em cada ano. 

Ronaldo ganhou a Messi o título mais importante do planeta das ligas nacionais - o título da Liga Espanhola.

Ronaldo deixa Messi a 9 pontos quando Messi tem a melhor equipa do planeta a jogar a seu lado.

Ronaldo está na equipa que bateu os recordes de mais golos e mais pontos alguma vez conquistados na Liga mais importante do mundo.

Ronaldo joga um Europeu onde esmaga a Holanda - actual vice campeã do mundo - e perde aos pés da melhor equipa do mundo nos penaltis depois de 120 minutos equilibrados onde a Espanha nunca se conseguiu superiorizar.

Onde estava Messi em Junho?

Estava a afogar as mágoas depois de ter ficado a 9 pontos de Ronaldo na Liga mais importante do mundo e a chorar o penalti que falhou em casa na meia final da champions contra um Chelsea a jogar em Camp Nou com 10 jogadores a maior parte do tempo.

Cristiano Ronaldo e Real Madrid bateram-se durante 120 minutos contra um grande Bayern Munich e perde na roleta dos penaltis.

A mesma roleta que  retirou o "nosso" melhor jogador da final do Euro 2012 em Kiev.

Então em Junho, o Ronaldo levava já a liga espanhola, umas meias finais da champions onde perderam nas roletas dos Penaltis e uma meia final do euro onde perdeu com a melhor equipa do mundo também nos penaltis.

Messi em Junho tinha uma copa do Rey, a vergonha de ter ficado a 9 pontos de Real e a vergonha de ter visto a sua melhor equipa do mundo deixar o mesmo Real bater o record de golos e pontos na Liga espanhola, tinha a humilhação de ser eliminado por um Chelsea vulgar que com 10 jogadores eliminou o seu Barcelona, ainda por cima quando este Messi falhou um penalti no tempo regulamentar e via de férias e na TV, Ronaldo a brilhar no Euro 2012.

Quando chega a Super Copa de Espanha em Agosto e novo confronto Messi - Ronaldo, o Real Madrid  ganha este título também e Ronaldo carimba definitivamente a vitória na bola de ouro deste ano.

Para quem não estava feliz com esse resultado e dizia que o Barcelona ia esmagar o Real e  Ronaldo no Camp Nou, mais uma vez Cristiano provou que é muito grande e marca os dois golos do Real Madrid batendo um record antigo sendo o primeiro jogador do Real Madrid a marcar por 9 vezes consecutivas ao rival Barcelona em seis clássicos seguidos.

Messi marca também 2 golos nesse jogo mas se Ronaldo já levava vantagem de 8 meses de avanço na luta pela bola de ouro nesse dia ficou provado que esse prémio este ano seria seu.

Não há mais análises.

Nesse dia em Camp Nou acabou a história.

No entanto, os apaixonados pelo Messi criaram um novo conceito para que Messi depois duma época desastrosa - perde Liga, perde Liga dos Campeões, perde Super Taça - onde só ganhou um título secundário como a Copa do Rey, possa chegar a Janeiro com mais uma bola de Ouro.

Inventam os golos no ano civil.

Ou seja o Messi ganhou  a bola de Ouro há dois dias também com golos que marcou de Agosto a Dezembro de 2012 - na Liga, copa do Rey  e champions - e depois ganhará em Janeiro de 2014 porque foi melhor marcador da Liga e Champions na época 2012-2013.

É o primeiro jogador do mundo a ter os mesmos golos a contar para lhe dar dois prémios.

Inacreditável...

Outra coisa que me cria alguma confusão é a comparação de golos entre Messi e Cristiano Ronaldo.

Um joga a 9, joga a 11 e joga a 10.

Como alguém dizia é um 9,5.

Messi joga numa parte do campo central, sempre virado para a baliza e tem no mínimo mais 50% de hipóteses de fazer golo que Cristiano Ronaldo pois este joga a extremo.

Repito para quem não se lembre.

Cristiano Ronaldo é extremo e consegue assim mesmo marcar muitos golos,  mas este texto não é para comparar quem é melhor, mas para confirmar que esta Bola de Ouro deveria ser entregue a Ronaldo.

A FIFA e os apaixonados de Messi podem dar a Messi 10 bolas de Ouro - tem 4 ganhas e 25 anos portanto ganhar 10 não será impossível - mas definam os critérios.


Isso ajudaria quem vota, isso ajudaria o publico a entender melhor porque Messi vai ganhar 10 bolas de ouro e evitava a indignação de quem percebe - como eu - que á luz do que foram os critérios de sempre na atribuição da bola de ouro, Messi nunca poderia ganhar este ano.

Iniesta? Sim, este poderia ter ganho a Bola de Ouro pois além da mísera copa de Rey que deu o título deste ano a Messi, ele tem  o título Europeu pela Espanha que por si só foi suficiente para Del Bosque ganhar o prémio.

Prémio este que ofusca uma vez mais os dois títulos que Mourinho roubou á melhor equipa do mundo.

Hoje fala se no escândalo, fracasso e vergonha que é assistirmos aos 16 pontos de diferença entre Barcelona e Real Madrid.

Primeiro, dizer que em Maio o Barcelona ficou a 9 pontos de Real Madrid e alguns meses antes chegou a estar a 11 pontos.

Isto para a melhor equipa do mundo não foi vergonhoso? Não foi um escândalo?

Mourinho anulou completamente o Barcelona e apresentou um futebol de ataque constante, avassalador e bonito durante 90% de 2012...

Não foi uma "seca" ver o Real Madrid a época passada e foi bonito ver o Real ganhar em Camp Nou carimbando o título de campeão, foi bonito ver o Real ganhar a  Super Copa ao mesmo Barça e foi bonito ver o Barça a empatar 2-2 em casa já esta época com o Real Madrid.


Mourinho é o melhor treinador do mundo.

Messi será o melhor jogador do mundo.

Mourinho ganhou tudo já e apenas uma vez ganhou o prémio estando anualmente julgado pelos títulos que ganha.

Messi independentemente do que ganha ou não ganha é sempre eleito o melhor.

Como diria um comentador a analisar o trabalho de alguns árbitros nacionais,"há claramente dualidade de critérios para as mesmas situações"

Ninguém hoje pode considerar que exista nenhum treinador melhor que Mourinho.

Não há no activo nenhum melhor que ele e assim mesmo Mourinho apenas ganhou por uma vez a bola de ouro.

Dizem me que a FIFA - ou quem vota na lista para a Bola de ouro - premeiam o "coitadinho", a "imagem" , o "fair play", a "ética" e que nem Mourinho nem Cristiano são bem vistos nestes items por quem vota.

Mas estão a brincar comigo?

Mas estamos a falar do melhor jogador e treinador de futebol ou estamos a falar do mais "bonzinho" treinador e jogador de futebol?


Mas não há prémio fair play também?

Mas não é o futebol uma "guerra" muitas vezes de "mata-mata" como diz o seleccionador do Brasil e escolhido pela FIFA para entregar o prémio a Del Bosque?

Vivo maior parte do meu tempo no estrangeiro, já vi dezenas de jogos de Cristiano Ronaldo "in loco" com a camisola do Manchester, com a camisola da selecção e do Real Madrid.

Já vi o Messi á minha frente "In loco" no estádio umas 5 vezes e acho que o senhor é um fora de série mas não vou no coro de unanimidade porque mesmo os foras de série estão num sistema de "medição" anual da sua performance, da sua equipa e da sua selecção.

Por isso não entro na acerbada valorização nacional de Messi denegrindo Ronaldo numa atitude saloia e provinciana de quem não sabe aceitar que "dois de nós" estão no topo do mundo numa determinada área.

Acontece o mesmo com a cultura, com as artes e até com alguns da ciência.

A inveja é o nosso principal desporto e (também) por isso nunca vamos merecer os nossos heróis.

Para mim, Mourinho e  Ronaldo foram os melhores em 2012 na sua área e é uma pena que perante tantos factos (indesmentíveis) alguns ainda acham que a quarta vitoria de Messi, é mais que merecida e o prémio carreira a Del Bosque o inevitável "melhor do ano".


Mesmo aqueles que consideram Messi o melhor jogador de todos os tempos, aceitam que ganhar apenas uma copa do Rey não pode ser suficiente para ganhar a Bola de Ouro.

Quantos actores, músicos, artistas, cientistas, desportistas são melhores do mundo e não o foram num ano especifico?


Foi isso que se passou com Messi este ano.

Até pode ser o melhor jogador vivo do planeta e isso é obviamente discutível e até o posso aceitar como tal, mas não posso aceitar quem me diz que esta Bola de Ouro entregue na passada segunda feira a Messi é merecida.

Hoje a "Marca" escreve "Cristiano, Balon de Oro" depois de mais um Hat Trick de Ronaldo ontem, mas agora já vem tarde.

Foi depois do jogo no Camp Nou que "Marca", adeptos do Real Madrid e portugueses orgulhosos dos "seus" deveriam ter gritado "Cristiano Balon de Oro, Cristiano Balon de Oro"

Hoje é tarde e não  são os três golos de ontem que vão mudar a história.

Assim mesmo, importante importante é ganhar domingo ao FCPorto e sobre isso já falaremos depois.

Força Benfica