terça-feira, 13 de janeiro de 2015

O chico espertismo, a esperteza saloia dos burros que nao falam de arbitragem e/ou a eterna arte de ser "o Kalimero" nos momentos chave da época!


Eu digo e repito várias vezes que "uma mentira dita muitas vezes pode acabar por tornar-se verdade."


É imperativo que o Benfica responda em força à estratégia montada pelo FCPorto para denegrir o primeiro lugar absolutamente limpo que ocupamos neste momento.


A novela resume-se em poucos pontos:


a) Há umas semanas que Rui Santos começou esta ridícula campanha contra o Benfica, afirmando que estamos a ser beneficiados;


b) Depois Lopetegui deu a entender o mesmo de maneira "soft" em varias conferências; 


c) Depois foi Pinto da Costa esta semana na homenagem a Pedroto a falar nos “roubos de igreja”;


d) Depois foram os Super Dragões com o "cartoon" gigante de gosto muito duvidoso, mas 100% adequado com o tipo de inteligência, humor e elevação que os caracteriza, que é "zero, zero, zero" em qualquer uma das categorias que referi atrás;


e) Depois volta Lopetegui no final do jogo com o Belenenses a ser muito mais forte nessas declarações contra o Benfica, reforçando as ideias do "hipotético" favorecimento ao nosso clube e as prejudiciais arbitragens que não deixam ganhar o FC Porto;


f) Depois aparecem os Miguel Guedes, Guilhermes Aguiar e outros que tais a aumentar os "sound bites" do presidente e da claque, amplificando  a mensagem até ao mais insurecedor dos barulhos...


É inaceitável esta campanha e o Benfica tem de responder em massa! Nos blogs, na imprensa, na Internet, nas conferências de imprensa, o Benfica não pode deixar que a mentira se repita muitas e outras vezes, porque esta estratégia já foi usada antes e com os resultados que todos conhecemos.

Miguel Guedes na RTP Informação disse que o Benfica foi beneficiado em 12 dos 16 jogos, mas para ele no jogo do Dragão, no jogo em Penafiel e contra o Guimarães o Benfica não foi ajudado.



Ou seja, nos últimos 16 jogos, fomos beneficiados em 12, mas nos últimos 4, fomos apenas beneficiados no jogo contra o Gil Vicente em casa.



João Gobern perguntou que se o Benfica afinal nos últimos 4 jogos só foi beneficiado em apenas num e nos últimos dois não foi beneficiado em nenhum jogo, então porque razão a campanha orquestrada, afinada e concertada com vários peões no terreno, só agora apareceu, na altura menos provável?


Aparece agora, porque o timing e o calendário do Benfica obriga a que o ataque seja feito agora, mas nós não vamos deixar que estes saloios armados em chicos espertos gritem mentiras atrás de mentiras com vista a levar a Liga para onde eles mais gostam de jogar – fora das quarto linhas! 

Na semana passada o cenário depois da má exibição contra o Penafiel e em casa contra o Nacional para a Taça da liga era prejudicial ao Benfica.

A equipa estava a jogar mal, sentia-se que podia cair a qualquer momento, estando  sem Enzo Peres, com Salvio lesionado, Luisao lesionado, Fejsa lesionado, Amorim lesionado, Eliseu lesionado, Maxi Pereira castigado e jogando contra Guimarães em casa, Marítimo fora, Paços de Ferreira fora, Boavista em casa e Sporting em Alvalade a altura perfeita para atacar e colocar o futebol português na lama e no jogo sujo tão característico desta gente, seria agora!


“Meu dito, meu feito!”


Lembro que o momento do ataque em grande escala foi decidido na passada semana e foi simbólico. Nem mais nem menos que na celebração dos 30 anos da morte do senhor que não assinava contratos sem que os presidentes lhe garantissem orçamento para os árbitros.

A ironia de tudo isto é realmente surreal.

Sinceramente um dia que se conte/escreva/revele a história disto tudo, “Fellini” será um menino ao pé de todo este surrealismo e estratagemas que Pinto da Costa nos vem habituando há anos. Mas a verdade é que quando me falam de “inteligencia notável”, “sensibilidade apuradíssima” ou “requintes de elevação” de Pinto da Costa, eu tenho que me rir porque o que acho é que nunca passa do território do “chico espertismo” constante e da falta de educação gritante.

A sério!

Eu trato o FC Porto por FC Porto. Nunca tratei o clube sem ser pela sua sigla mais elevada porque respeito e muito o clube, mas estes 30 anos  - ou 35, ou 40 – serão para mim os anos do chico espertismo absoluto, como se prova no célebre caso do Deco disponível nas escutas do YouTube onde o luso brasileiro foi obrigado por Pinto da Costa a sugerir “que não ia á selecção no Euro 2004 se o castigassem da bota que atirou ao árbitro Paulo Paraty”.

E dentro desse chico espertismo, há os peões que prestam vassalagem saloia ao grande líder. O que o António Tavares Telles se prestou nesse caso do Deco foi deontologicamente vergonhoso – escrevendo a mando do Pinto da Costa a falsa noticia no jornal “O Jogo” para depois o "brilhante" presidente poder pressionar Gilberto Madaíl, que por sua vez  iria pressionar quem iria decidir pela não condenação de Deco, obviamente, com medo que o senhor Deco nao jogasse no Euro 2004..

Mas depois aparece nas escutas um outro qualquer saloio de nome Antero Henrique que aparece nas escutas a dizer qualquer coisa como : 

Oh presidente eu já sabia que você era incrível, mas isto de escrever no jornal que o Deco esta muito triste e que não vai a selecção se for castigado, é genial”.

Quem quiser rever e ouvir esta vergonha absoluta de escutas de Pinto da Costa com Antonio Tavares Telles, com Deco e com Antero Henrique, pode clicar aqui e vai encontrar parecenças escandalosas com a pressão que se está a fazer esta semana. 

A base é a mesma - uma mentira - e o resultado desejado é que beneficiem o FC Porto através de falcatruas. Tal qual a mesma coisa. 

O que é isto? A serio, o que é isto?

O Miguel Guedes está mesmo a ser o António Tavares Telles da nova geração? A sério?

O que é incrível é que campanha iniciou-se na homenagem de Pedroto, com o pontapé inicial a ser dado pelo grande líder – como não ? - teve o seu auge no "cartoon" gigante no Estádio do Dragão e amplificar-se-á durante as próximas semanas, pelo menos até ao jogo em Alvalade.

Os alvos são claros:



Influenciar, manipular e alterar a verdade desportiva” com a pressão inqualificável aos árbitros dos próximos jogos do Benfica, nomeadamente contra o Marítimo neste Domingo 18, contra o Paços de Ferreira a 23 de Janeiro e obviamente, culminando em Alvalade contra o Sporting a 7 de Fevereiro.


O timing do calendário da Liga obriga-os a actuar já! É agora que eles têm que se aproximar pois temos três jogos complicadíssimos em quatro jornadas e eles vão jogar tudo e com toda a força, como se nota.


Eu não vou falar de quem é que está a ser mais beneficiado ou prejudicado nesta Liga, mas eu tenho uma teoria que consoante os momentos do jogo e os minutos, os lances de duvida da arbitragem podem ter ou não influencia “real” no resultado.

Por exemplo, o golo do Benfica contra o Gil Vicente, tinha Maxi Pereira em fora de jogo. Facto!

Se o lance fosse anulado, ficaria 0-0 no Estádio da Luz, ainda com muitos muitos minutos para jogar e contra o ultimo classificado da Liga.

Alguém de boa fé pode considerar que se o golo fosse anulado, teria real influencia no resultado?
Sim teve, porque ficou 1-0 mas se fosse anulado, o Benfica continuaria á procura do golo e com 99% de chances de marcar.

Como o golo foi validado, o Benfica geriu a vantagem e jogou mais cauteloso. 

Por isso é de absoluta má fé querer ver resultados finais com lances específicos que ocorrem a meio do jogo. Nunca ninguém saberia o que aconteceria se um golo fosse anulado, ou validado com 40 minutos para jogar, nem dos jogos do Benfica, nem do FC Porto. 



Então discutir os foras de jogo milimétricos é absolutamente criminoso. A sério, eu acho que há cinco árbitros que costumam prejudicar o Benfica e a quem eu tenho chamado os cinco mosqueteiros - Pedro Proença, Soares Dias, Olegário Benquerença, Carlos Xistra e Jorge Sousa - mas nem eu ouso criticar os lances rápidos de contra ataque que os seus fiscais de linha não conseguem ver, especialmente quando se referem a centímetros/milímetros seja a favor do Benfica ou contra.



Agora quando os lances são no ultimo minuto como o penalti a favor do Braga no Dragão este ano, aí poderemos dizer que podia ter influencia no resultado e obviamente desse lance já os saloios chicos espertos dos Super Dragões se esquecem.


Há três anos o Benfica levava 5 pontos de vantagem sobre o FCPorto e depois de virmos de São Petersburgo, o Benfica jogava em Guimarães, depois na Académica e depois recebia o FCPorto.

Lembro que o Benfica ainda estava na champions league, acabaria por jogar com Zenit em casa e depois com Chelsea nos quartos de final o que seria o cenário ideal para um golpe de teatro com as arbitragens.

Quando o Benfica perde de forma justíssima em Guimarães, Pinto da Costa e sua corte metem-se em terreno e o Benfica acaba prejudicado de forma escandalosa em Coimbra num 0-0 que ainda hoje não se entende como aconteceu.

Aquele lance de Aimar que de penalti claro, o arbitro inventa uma falta atacante, criou o cenário ideal para o escaldante Benfica - Porto.

Nesse Benfica Porto, com um dos peões amestrados preferido do Mestre Pinto da Costa de nome Pedro Proença em jogo, Emerson leva um primeiro amarelo que ninguém ainda hoje entendeu, exactamente quando entra James pelo lado esquerdo e depois era só esperar uma qualquer falta para expulsar esse Emerson com segundo amarelo e foi o que aconteceu.

Para acabar em beleza, só faltava validar um golo em fora  de jogo  num livre e no ultimo minuto. Atenção que um livre com o fiscal de linha no enfiamento não tem nada a ver com contra ataques rápidos, como falei antes. 

Passado um ano,  no segundo ano do Vítor Pereira e com 5 pontos de avanço a 3 jogos do final o Benfica empata em casa com o Estoril depois dum duplo amarelo mostrado por Paulo Baptista a Carlos Martins num momento em que o Benfica já perdia por 0-1.

A pergunta que eu quero ver respondida é se Paulo Baptista tomaria essa decisão se fosse no Estádio do Dragão na mesma situação ou se deixaria um aviso serio que "na próxima ia para a rua"?

Claro que mesmo assim a Liga acabaria no jogo Paços vs FC Porto com um penalti aos 20 minutos que foi marcado um metro fora da área e com expulsão directa do defesa pacense.

Ou seja, isto tudo para lembrar que esta Liga está longe de estar ganha e eles - os maus, os corruptos, os mal educados - farão tudo o que for necessário para não a perder e para criar as condições propícias para que no final estas falcatruas possam voltar a repetir-se como em tantos outros anos.

Tudo, tudo, tudo farão para chegar ao Estádio da Luz em condições de jogar uma final e se ganharem essa final, criar a vantagem psicológica para os próximos 5 jogos da Liga, que ainda incluirão uma saída dificílima a Guimarães na penúltima jornada.

Não podemos de maneira nenhuma permitir que a mentira repetida muitas vezes se torne verdade e temos que mostrar com factos que nenhum favorecimento influenciou em nada a performance global duma época que na Liga é perfeita.

Se o Benfica ganhar domingo, finalizamos a primeira volta com apenas 5 pontos perdidos, numa Liga com 17 equipas. Quando Jesus fez isto nos 6 anos de Benfica?

Nunca!

Nunca o fez e desta vez também não é desejável que o faça e por isso aparecem os ataques agora.

Este meu pequeno cantinho blogosferico vale zero, mesmo nada no panorama desportivo nacional ou até do universo encarnado na Internet apesar dos quase 500 textos em 8 anos. Ainda bem, porque é assim que ele vai ficar – discreto mas atento – apesar de eu defender que o Benfica tem de se impor em todas as áreas e nao deixar estas mentiras ecoarem pela opinião publica.

Eu faço a minha humilde defesa do Benfica, escrevendo e denunciando mais uma chica espertice – a enésima nestes 30 anos – que vem sempre do mesmo lado, sempre da mesma forma, com requintes de malvadez pimba e da esperteza saloia que tem caracterizado durante anos o modus operandi desta gente.

“Perdoe-lhes Senhor que eles não sabem o que o dizem!”

Nem o que dizem nem o que fazem porque meter um "cartoon" com Eusébio agarrado a um copo, na semana em que se assinalava o primeiro aniversário da morte do “Rei” é de baixo nível, mal educado e de desrespeito absoluto das mínimas regras de convivência ética e desportiva.

E sabem o que é pior nisto tudo?

É que sinceramente não me surpreende que o façam porque nunca em nenhum momento, esta gente mostrou algum tipo de elevação.

Ah e ao contrário de Pedroto, Eusébio nunca recusou assinar um contrato no ultimo momento, na recta final de longas negociações, porque esse clube não lhe garantia orçamento para os árbitros.

Mas Pedroto fê-lo!

E Eusébio não incendiou um clima de terror no futebol e uma Guerra Norte Sul absolutamente saloia.

Mas Pedroto fê-lo.

Então porque está Eusébio naquele "cartoon" gigante ?

Porque este é o FC Porto dos últimos 30 anos - De desrespeito absoluto e constante de tudo e todos, com a conivencia de jornalistas avençados como Tavares Telles - entre outros - e peões certos nos sítios importantes !

Força Benfica


segunda-feira, 5 de janeiro de 2015

5 pontos que resumem o início de 2015

1. As conversas de Bruno de Carvalho vs Marco Silva são privadas e apenas eles sabem o que se passa ou passou, mas cada um de nós tem uma opinião e pode partilhá-la, obviamente.

Para mim, Bruno de Carvalho e os seus vão fazer a vida negra ao Marco Silva nos próximos meses para ele aceitar ir embora com uma indemnização "simpática" no final da época.

Bruno de Carvalho provou o veneno que o Benfica anda a provar com Jorge Jesus e suas hipotéticas idas para o FCPorto, há vários anos.

Com medo que Marco Silva pudesse ir para o Benfica ou para outro grande clube português ou estrangeiro, Bruno de Carvalho assinou um "projecto" de 4 anos com o treinador adepto do Benfica e agora que a coisa está torta, não quer pagar os 1,5M de indemnização caso o despeça.

E essa é, na minha humilde opinião, a única razão pelo qual Marco Silva é ainda treinador do Sporting.

Um não quer pagar por um erro que cometeu e assinou - contrato de 4 anos - e o outro não abdica (e bem) do valor que lhe é devido, caso seja despedido.

E a pergunta que ninguém quer calar é:

Afinal, porque as coisas estão tortas entre Bruno de Carvalho e Marco Silva quando este ultimo ainda está na Liga Europa - apenas foi eliminado da champions pelo arbitro do jogo na casa do Shalke -  está com as portas do Jamor "escancaradas", está na Taça da Liga com uma vitoria difícil no campo do adversário principal e apenas está a 4 pontos do super Porto?

Que correu mal afinal?

O que correu mal foi que Nani se lesionou. Isso foi a primeira coisa que realmente correu mal para o Sporting e Marco Silva não tem nada  a ver com isso.

E depois correu mal que no jogo seguinte á eliminação da Champions em Stanford Bridge, segundo jogo sem Nani, em que o Sporting devia ganhar em casa e esperar pela derrota do Benfica no Dragão para ficar a 5 pontos de Porto e Benfica, empata em Alvalade no ultimo minuto e o Benfica ganha no Dragão, ficando a 10 pontos do Benfica e 4 pontos do FCPorto.

Aqui o "adepto" Bruno Carvalho aparece e tudo desmorona.

Para Marco Silva já devia estar a ser insuportável conviver com este Bruno de Carvalho e para Bruno de "adepto" Carvalho,  deve ter sido o fim da linha para o "projecto" do seu novo treinador.

Agora é tudo uma questão de dinheiro vs desgaste.

Bruno de Carvalho deverá querer pagar no máximo algo como 250 000€ de indemnização e Marco Silva quer os 1,5M que lhe falta receber pelos seus 3 anos e meio de contrato.

Aqui, a guerra de tempo joga a favor de quem for mais paciente.

Presumo que a ideia do presidente seja de inundar os media de "factos" que prejudiquem a imagem de Marco Silva e para Marco Silva a sua ideia deverá ser aguentar "um dia a dia" insustentável dentro duma estrutura que o quer despedir por "justa causa" sem lhe pagar nada, mas que já percebeu que isso é impossível porque Marco Silva é um grande treinador e um grande Homem.

Depois é esperar pelo final da Liga e ver se Jorge Jesus quer ficar no Benfica e se o Benfica quer pagar-lhe os 4M/ano que tem vindo a ganhar nos últimos 5 anos.

Se nenhum destes critérios se verificar, Marco Silva poderia entrar no seu clube do coração ganhando muito menos que Jorge Jesus.

Eu acho que enquanto Luís Filipe Vieira for nosso presidente, Jorge Jesus será sempre o nosso treinador porque Luís Filipe Vieira não irá arriscar mudar nada nesse departamento. No entanto, novos tempos de contenção se aproximam nos ordenados e nos investimentos, entrando aí a equação que Jesus terá que colocar na balança para saber se quer ou não quer cá ficar!




2. E aqui entramos também na entrevista de Luís Filipe Vieira ao jornal "A Bola", que li com muita atenção e que gostei bastante - sobre a entrevista de Jesus não vale a pena falar porque ele tem tanto de bom treinador como de convencido e foi obviamente baseada em frases feitas no célebre conceito de "me, myself and I" que há 5 anos vamos lendo e relendo de cada vez que alguém o entrevista.

Luís Filipe Vieira disse que no final da época conversará com Jorge Jesus e essa conversa terá obviamente a ver com dinheiro e com a direcção do projecto do SLBenfica nos próximos anos, que passará por investir menos, apesar desta época foi quando mais gastámos/investimos em contratações, com algo perto dos 35M.

Se Jorge Jesus quiser aceitar os valores que Luís Filipe Vieira quer oferecer e se quiser aceitar o menor investimento na "prospecção" o negocio faz-se, com ou sem bi-campeonato no bolso.

Se Jorge Jesus quiser ditar as regras do salário e da estratégia de investimento do clube, pode lixar-se e ver este Marco Silva, ou um "Rui Vitoria da vida" entrar para o seu lugar.

Para mim, Jorge Jesus ficará independentemente da conquista ou não do título, porque numa ou noutra situação Jorge Jesus quererá mudar a sua imagem na champions e isso poderá ser feito no próximo ano, que terá apenas uma ou duas vendas - Gaitan e/ou Salvio.

O nosso presidente falou de tudo o que fez e dos projectos que tem para o Benfica, em especial para o Seixal e para a BTV.

Depois do Seixal ser hoje um centro com o melhor que existe no mundo, com o Benfica Lab a funcionar a 100%, com investimentos em equipamentos tecnológicos e de relvados, com a matéria prima finalmente a aparecer e com a prospecção a funcionar bem, a vida está muito facilitada para quem vier a seguir, seja treinador ou até presidente.

Mais, Luís Filipe Vieira quer ter uma escola de ensino secundário e uma universidade dentro do Seixal.

Se isto se concretizar, teremos um centro de estágio único no mundo e podemos estar a formar os melhores jogadores e os melhores homens deste meio de nome futebol que todos amamos.

Aplaudo de pé a ideia se bem que esta ultima possibilidade de ensino universitário será algo muito complicado de concretizar. Mais fácil será o ensino secundário, e será aí que Luís Filipe Vieira deverá colocar todas as suas fichas nesta fase inicial.

Veremos como o "lobby Benfica" pode concretizar este sonho do presidente mas a concretizar será algo único no panorama mundial.



3. Voltando ás ideias do presidente a sua entrevista sobre a centralização dos direitos e as ideias que tem para a BTV são claras.

Primeiro assumiu que a BTV concorreu aos direitos da champions league e diz que "pensa que a nossa proposta era a melhor" mas a UEFA teve medo de dar esses direitos a uma "TV de clube"...

Ok, entendemos, mas também sabemos que isso não acontecerá para sempre e mais cedo ou mais tarde esses direitos serão da BTV.

Então a ideia do presidente é que os direitos da liga portuguesa sejam negociados de forma centralizada o que no mínimo daria receitas de 18M-20M por ano, mesmo que esses jogos sejam na Sport TV, ou não... Isto digo eu, não o presidente que evitou falar em valores, obviamente.

Com a centralização definida nada impedirá a BTV de transmitir alguns jogos, mas isso agora não é importante.

O que o nosso presidente assumiu é que a BTV será cada vez mais um canal de clube com conteúdos Premium de qualidade, sejam eles a liga espanhola, liga inglesa, champions, NBA, fórmula 1, torneios ATP de Ténis, jogos olímpicos, etc...

Então em 2018 não será de todo irreal que o Benfica tenha 20M ano pelos direitos dos jogos em casa + 25M-30M ano pelo lucro da BTV com publicidade e com pagamento de mensalidades dum "normal" canal de desporto com conteúdos Premium + destaques do clube Benfica.

Aqui estaremos para ver o que se vai passar com esta questão, mas para mim está claro a ideia do presidente e por isso ele não esta preocupado com o final da Sport TV. Pelo contrario, a Sport TV pode ser boa para o Benfica desde que se entenda que o Benfica pode ganhar muito mais em 2018, do que ganhava em 2008!









4. Para terminar vou falar de Enzo e do que se falou acerca das vendas passadas de Jorge Jesus e da sua influência nas vendas milionárias dos nossos jogadores nos últimos anos.


Parece que Jorge Jesus apenas potenciou activos e não prejudicou nenhuns investimentos mas isso não é verdade. Jorge Jesus contratou no seu "reinado" muitos jogadores que não deram em nada e a lista de fiascos é exactamente igual (ou superior) á lista de bem sucedidas vendas. 

No entanto, o que importa valorizar são os milhões que se conseguiram ganhar como mais valias e que na prática serviram para pagar juros, efectuar novos investimentos e abater minimamente o passivo.

Como tal, Enzo foi muito bem vendido por 25M como foram :

Di María - comprado por 8M e vendido por 30M

Ramires - comprado por  7,5M vendido por 20M

Coentrão -  comprado por 1M vendido por 30M

David Luiz - comprado por 0,5M vendido por 25M

Javi Garcia -  comprado por 7M vendido por 20M

Witsel - comprado por 9M vendido por 40M

Matic - comprado a custo zero, vendido por 25M

Rodrigo - comprado por 5M vendido por 30M

Markovic -  comprado por 10M vendido por 25M

Oblak -  comprado por 1M vendido por 16M

André Gomes - vendido por 15M

Mas a verdade é que eu consigo prever que com Jorge Jesus ou com qualquer Marco Silva, Rui Vitoria ou outro treinador, o Benfica consiga fazer outros 175M até final de 2018...

Só com "activos" que estão na calha para vender nos próximos anos, e sem nenhuma lesão ou caso anti desportivo o Benfica tem 15 jogadores que podem render algo como um valor a rondar os 175M, sem contar com Mukhtar e qualquer outro jogador da formação (alem do inevitável Gonçalo Guedes).

Então, vejamos :

Salvio "pode" ser vendido por 25M

Gaitan "pode" ser vendido por 25M

Talisca "pode" ser vendido por 20M

Cristante "pode" ser vendido por 20M

Bernardo Silva, Ivan Cavaleiro e João Cancelo "podem" ser vendidos por 30M

César e Lisandro "podem" ser vendidos por 10M

Jardel "pode" ser vendido por 4M

Sulejmani "pode" ser vendido por 4M

Djuricic "pode" ser vendido por  5M

Samaris e Fejsa "podem" ser vendidos por 15M

Gonçalo Guedes "pode" ser vendido por 25M

Pelas minhas contas podemos estar a falar de perto de 175M mas se tudo correr mal com estes jogadores, mesmo assim eles poderão render algo próximo de 120M até 2018.

Alem destes, temos os típicos jogadores que podem ser cedidos por 2M-4M como foram Kardec e outros semelhantes.

Tudo isto para dizer que 2015 e os próximos 3 anos nos darão seguramente razões para sorrir financeiramente independentemente de ter Jorge Jesus, Marco Silva, Rui Vitoria ou outro grande treinador e isso é o mais importante. Temos uma estrutura altamente profisisonalizada no Benfica que nunca é valorizada. 

Sempre se valoriza Jorge Jesus que tem muitos méritos, mas eu gosto de valorizar todo o trabalho que foi feito e todas as dezenas de pessoas que diariamente trabalham no Benfica e que também ajudam  a valorizar activos. 

Não é Jorge Jesus que investe ou vende. 

Jorge Jesus potencia, treina, desenvolve potencialidades individuais e colectivas como farão outros treinadores, mas o que há que valorizar é que temos um clube apetrechado com o melhor do mundo a nível de instalações, de gestão, de património e de modalidades nos seus mais variados escalões.

Agora sim, estamos preparados para vencer muitas vezes, de forma constante e também perder algumas vezes, porque isto é desporto.

Se este ano formos campeões - e que difícil será, acreditem  - o Benfica ganha o seu quinto título em 2 anos (e ainda falta a Supertaça e Taça da Liga).

O que Luís Filipe Vieira quis dizer na entrevista é que por muito que critiquemos diariamente aqui e ali alguma decisão, alguma má gestão desportiva do "dia a dia", algum negocio estranho e que pode não honrar a nossa História, o Benfica começa a ficar preparado para ganhar muitas vezes.



5. Depois de ler a entrevista vi que no meu email tinha uma mensagem do nosso presidente a apelar á importância de novos sócios.

Esse é outra da "guerra" do nosso presidente - chegar aos 300 000 sócios e com a recontagem que irá ser feita neste 2015 é possível que fiquemos bem mais próximos dos 200 000 que dos 300 000 sócios pagantes ambicionados por Luís Filipe Vieira há alguns anos e isso vai afectar bastante as nossas contas.

Desportivamente há que ganhar 3 campeonatos em cada 5 anos, 2 ou 3 Taças de Portugal em cada 5 anos e chegar longe na champions em cada uma dessas épocas.

Liga Europa? Se dependesse da minha vontade não iríamos nunca mais a essa competição.

Desejos para 2015?

Ser campeão, ganhar a Taça da Liga, a Super Taça, passar o grupo da champions, comprar a liga espanhola para a BTV e assinar cláusulas de opção para todos os jogadores formados no Seixal e que possam ser vendidos.

Com André Gomes temos % sobre mais valia em futura venda mas não salvaguardamos essa clausula de opção num hipotético regresso a Portugal.

Compras no verão? 

Fazer o favor a Jorge Jesus e contratar o avançado Mitrovic ao Anderlecht, contratar um bom extremo para o lugar de Gaitan e um bom guarda redes para o lugar de Artur, renovar com Maxi , subir Gonçalo Guedes para a equipa principal e mais um ou outro jogador da equipa B.

Ah importante!!! Tudo isto e mais que seja necessário afinar, feito até 15 de Julho de 2015, dia em que o plantel deveria estar fechado a tempo de preparar a SuperTaça, inicio de liga e mais importante os primeiros jogos da champions.

Estou a pedir muito? Acho que não!

Bom ano 2015!

Força Benfica