quinta-feira, 24 de novembro de 2016

Comprometemos o apuramento para os oitavos da champions? Sim, não ou talvez? (Parte 2)

Há umas semanas atrás coloquei uma simples questão num título dum post após o empate no ultimo minuto com o Besiktas no Estádio da Luz.

A pergunta era simples e a situação exige que a volte a colocar:

- Comprometemos o apuramento para os oitavos da champions? Sim, não ou talvez?

Na primeira vez disse que talvez e hoje digo claramente que sim

Sim comprometemos o apuramento porque os danos psicológicos deste resultado ofuscam tudo o que de bom se fez na primeira hora do jogo.

Primeiro vamos assumir que todos nós temos culpa. 

Ao intervalo falei com o meu pai ao telefone e dizia-lhe que o Benfica nunca tinha ganho na Turquia e que o Besiktas nunca tinha perdido no seu novo estádio, o que fazia deste feito e desta vitória algo ainda mais importante. Mas que vitória? A vitória dos primeiros 45 minutos? Mas isso conta?

Ou seja nenhum dos benfiquistas foi humilde e pensou que podíamos sofrer três golos, logo somos todos culpados! 

E não o pensámos porque logicamente o Benfica estava a ser tão tão superior que isso não era uma possibilidade, mas no futebol tudo é possível. 

Não posso criticar os nossos jogadores por excesso de confiança quando eu e todos os benfiquistas também revelámos esse excesso de confiança antes de terminar o jogo. 

Não posso criticar o Rui Vitória porque quis dar minutos de pré época a Rafa quando estava a ganhar 3-0 em Istambul. Até fazia sentido, talvez...

Não posso criticar o Ederson porque nenhum dos golos é sua culpa e nem podemos criticar o árbitro porque os golos são todos legais. 

O que sobra então deste jogo?

A lição...

E que lição devemos tirar deste jogo? 

- Que devemos sempre respeitar o adversário e lutar até aos 90 minutos? Não, isso não é uma lição, isso é a base de todo o futebol.

O que temos que respeitar são os próprios misticismos do jogo.

Se o Benfica não ganhou nunca na Turquia porque iria ganhar hoje?

Se o Besiktas nunca perdeu no seu estádio porque haveria de perder hoje?

Se o Benfica nunca ganhou um Tetra porque o há-de ganhar este ano?

Esta é a pergunta que me preocupa neste dia.

Não quero saber absolutamente nada da champions e se perdermos contra o Nápoles em casa, o destino da Liga Europa é inteiramente justo, pelos resultados contra o Besiktas. Empatámos estes dois jogos por culpa própria.

O que me preocupa é o excesso de confiança que pode existir a caminho do Tetra, sabendo nós que nunca o Benfica fez esse desejado Tetra na sua vida. 

Em 38-39 o FCPorto evitou o Tetra do Benfica ganhando com 23 pontos, o Sporting com 22 e o Benfica com 21...

Em 65-66 o Sporting evitou o Tetra do Benfica ganhando o título com 42 pontos e o Benfica com 41...

Em 69-70, o Sporting evitou o Tetra do Benfica ganhando o título com 46 pontos e o Benfica com 38...

em 73-74, o Sporting evitou o Tetra do Benfica ganhando o título com 49 pontos e o Benfica com 47...

Em 77/78 o FCPorto evitou o Tetra do Benfica ganhando o título com os mesmos 51 pontos que o Benfica...

Esta é a sexta vez que o Benfica tenta um Tetra e em todas as outras cinco vezes o Benfica perdeu-o com diferenças muito próximas dos seus adversários e é isto que todos os membros da estrutura, do plantel e da direcção não se podem esquecer. Como os benfiquistas tambem não se deverão esquecer que nunca ganhámos um Tetra na nossa vida!

O Benfica tem de ser humilde, o Benfica tem de ser trabalhador e o Benfica tem de ser muito melhor que os outros para poder ser Tetra pela primeira vez. 

Esse é o nosso sonho e objectivo este ano e não nos podemos distrair desse objectivo nem um pouco. 

Sei que é difícil empatar 3-3 estando a ganhar 3-0 quando isso nos carimbava o acesso aos oitavos de final da champions, mas o que me preocupa não é o dinheiro da prova milionária ou o prestígio de ser apurado uma semana antes do final do grupo. 

O que me preocupa é como a equipa vai jogar na Madeira a 2 de Dezembro e com o Sporting a 11 de Dezembro antes e depois do jogo com o Nápoles a 6 de Dezembro. 

Isso sim é o que me preocupa. 

Como este empate vai afectar o moral das tropas não para o jogo contra o Napoles mas já para o jogo contra o Moreirense este domingo. 

Hoje temos todos os analistas a tentarem culpabilizar Lindelof - soubemos hoje que o central cabeceia de olhos fechados e assim corre riscos sérios de fazer mais penaltis - ou a tentarem encontrar uma explicação que não adianta dar. 

Que me importa saber se o Ederson quase apanhava o golo do Quaresma ou se a bola tivesse batido no poste e saído - em vez de ter entrado - hoje tínhamos ganho?

O que me importa é saber que atitude vão ter os jogadores nos próximos 24 jogos para o campeonato.

Nas ultimas cinco vezes que tentámos ser Tetra aconteceu sempre algo que não nos deixou ganhar esse importante quarto título seguido e este ano esse título tem se ser conquistado. 

Em relação á champions não há muito a dizer...

O Besiktas vai ser apurado porque é uma equipa destinada a ir aos oitavos, como se provou com o golo que veio do céu do Talisca em Lisboa, com os 3 golos em 30 minutos hoje e com o resultado absolutamente surpresa do empate do Dínamo de Kiev em Nápoles duas horas depois do descalabro final em Istambul.

Penso mesmo que o Besiktas vai ganhar a Kiev e carimbar o acesso aos oitavos da champions sem depender de nada nem de ninguem e se o fizer é seguramente o mais justo de todos porque fará 6 jogos sem nenhuma derrota. 

O Benfica e Nápoles, grandes favoritos a passar o grupo vão lutar para evitar a queda para a Liga Europa, sabendo que só serão apurados os dois se o Dinamo de Kiev ganhar ao Besiktas.

Por mais que me custe não ir aos oitavos da champions, o jogo importante destas primeiras duas semanas de Dezembro não é com o Napoles, mas sim os dois jogos antes e depois contra o Maritimo na Madeira e contra o Sporting para a liga do possível Tetra.

Se uma grande conclusão se pode tirar do jogo de hoje é que não se brinca com os "misticismos" no futebol e se o Benfica nunca ganhou na Turquia, se o Besiktas nunca perdeu no seu estádio, porque o Benfica irá ganhar um tetra que sempre nos fugiu?

- Porque a vida não é feita de misticismos - mesmo no futebol - e o nosso destino somos nós que o definimos, com humildade, com trabalho e com respeito por todos os adversários, mesmo que os indicadores sejam todos desfavoráveis. 

Se os nossos jogadores hoje tivessem sido mais humildes e mais trabalhadores, nunca se perderiam 2 pontos e muitos milhões importantes, mas ainda estão a tempo de se redimir, ganhando em Maio o Tetra que todos sonhamos. 

Foco no Tetra!

É para isso que todos os dias trabalham - Ganhar o Tetra!

E sim comprometemos bastante o apuramento para os oitavos da champions, mas que importa isso, quando comparado com a conquista de quatro campeonatos seguidos?

Zero!

Força Benfica




terça-feira, 4 de outubro de 2016

No Benfica "são uns espertos e malandros..."

Esta semana o Sporting de Jorge Jesus tem mais um recorde que temos de assinalar - nunca o Sporting nos seus mais de 100 anos de História, teve a ganhar 3-0 para o campeonato e deixou-se empatar. 

Só este Sporting de Jorge Jesus conseguiu esse feito e pasme-se, o homem estava no banco. Depois de dizer que em Madrid a equipa "nunca perderia o jogo se tivesse no banco", eis quando todo o país vê algo inédito - "com Jorge Jesus no banco, o Sporting sofre três golos e deixa-se empatar no castelo de Guimarães.

No final do jogo, Jorge Jesus disse que "não fomos espertos e malandros" e eu fiquei estupefacto com aquelas palavras.

Que auto-crítica de Jorge Jesus ao seu clube de infância. 

No dia seguinte, quando Cervi faz o 3-0 mais ou menos na mesma altura que o Sporting tinha feito o terceiro golo em Guimarães, pensei no pior...

Será que o Benfica é suficientemente esperto e suficientemente malandro para conseguir segurar o resultado?

Mas ao mesmo tempo que sentado no Estádio da Luz me assustava com esses dois adjectivos e se o Benfica conseguiria ser simultaneamente esperto e malandro, dei comigo a pensar na razão de Jorge Jesus achar que o seu clube de infância tem falta de esperteza e de malandragem. 

No Rio de Janeiro a malandragem é um adjectivo até simpático para definir o carioca, mas aqui por Portugal o ser malandro tem uma conotação um pouco dúbia, mas eu até entendo que a versão que Jorge Jesus quis dar á expressão fosse obviamente a mais leve...

Mesmo assim, pensei no Sporting actual e lembrei-me no que Bruno de Carvalho fez com a Doyen...

Ora, ele pegou num activo seu de nome Rojo que tinha custado 4 milhões de euros, mas desses 4 milhões de euros, 3 milhões tinham sido pagos pela Doyen ficando com 75% do valor do jogador. 

Quando o vendeu por 20 milhões de euros ao Manchester United, em vez de ficar com 5 Milhões dos seus 25% e dar 15 Milhões á Doyen, Bruno de Carvalho dá á Doyen os 3 Milhões que eles investiram e ficou com os 17 Milhões no bolso.

Se isto não é ser simultaneamente esperto e malandro, então eu não sei que conceito tem Jorge Jesus de esperteza e de malandrice

Com Labyad, o Sporting foi recentemente condenado pelo tribunal a pagar 1 milhão de euros a Jorge Pires pela intermediação do negócio em 2012... Soube-se que o jogador custou 900 mil euros e 2,6 milhões seriam para comissões de intermediários ainda no tempo de Godinho Lopes o que revela que a esperteza e a malandrice já vem de trás, acontecendo o mesmo com Bojinov a quem a FIFA condenou o Sporting a pagar 600 000€ ao antigo jogador que foi "despedido" por Bruno de Carvalho em 2013.

Também Carlos Freitas ganhou um caso contra este Sporting "pouco esperto e pouco malandro" porque o Sporting resolveu não pagar o que estava contratualmente definido e só o Tribunal da Relação de Lisboa obrigou o Sporting a pagar os 209 461€ acrescidos de juros de 4% de Março de 2003 até Abril de 2016, o mesmo se passando contra Maurício do Vale que vai receber do Sporting 200 000 euros depois do Tribunal de Trabalho na Comarca de Lisboa ter decidido ao fim de dois anos de processo, o que era óbvio para todos. 

Eu também vi Bruno de Carvalho falar duma caixa premium do Eusébio que o Benfica dava como cortesia aos árbitros e se bem me lembro ele falou em directo de "champanhes", "tudo á descrição", valores astronómicos pagos em jantaradas a querer criar um caso de corrupção que chegou até ás páginas de muitos jornais internacionais, mas quando foi ouvido e porque era tudo mentira disse que afinal aquilo não seria corrupção porque ele nunca usou essa expressão.

Algo que revela alguma esperteza e malandragem seguramente, como o fez esta semana. 

Então o Sporting disse ao mundo que finalmente tinha chegado ao sócio 150 000 e que tinha "apanhado o Benfica". Isso por acaso até seria possível mas ontem o ultimo sócio inscrito no Benfica estava á beira do numero 180 000... Ontem, sem esperteza e malandrice...

Mas depois apresenta as contas e percebemos que o numero de sócios não bate a bota com a perdigota em numero de euros que entram nas contas do clube/SAD. Aqui passamos de esperteza para "esperteza saloia" ou "chico-espertice" mas há muito mais... Aliás os casos de "pouca esperteza e pouca malandrice" no Sporting não acabam.

O jogador Sandro disse este verão depois de ter chumbado os testes médicos, que no meio desses testes o agente lhe ligou a dizer que o Sporting oferecia metade do ordenado que tinham combinado e que obviamente o agente o aconselhava a não aceitar negociar ir para um "clube como aquele"

Ontem para desviar a atenção do recorde feito pela equipa de Jorge Jesus em Guimarães, faz mais um comunicado criando o pânico em todos os árbitros porque supostamente o "Benfica" - sem nunca dizer o nome do Glorioso -  está a apavorar esses mesmos árbitros com ameaças de perderem os seus "outros" trabalhos caso "as coisas não voltem ao que eram".

Isto vindo de alguém com esta esperteza e malandrice é altamente credível, como credibilidade tem o seu novo comunicado criticando a candidatura do nosso presidente Luis Filipe Vieira a presidente do Benfica.

Eu vou repetir para todos entenderem...

Há um clube em Portugal que emite um comunicado a criticar a candidatura do presidente do clube rival dizendo que "já não existe ninguém que não perceba que a mesma vive de atamancar divida, aumentar passivo e tentar desesperadamente controlar o que que se passa à volta das 4 linhas"


Dizem mais: 

"O programa eleitoral já tem cerca de 12 anos e nunca foi ou é revisto, versa sobre algo que é ser a espinha dorsal da selecção e formação... Ou seja, aqueles pontos que todos já perceberam que não passarão de chavões e que nunca serão cumpridos (...) As contas são péssimas. A estratégia é dizer apenas por alto e de fugida que têm lucros, colocar as palavras "histórico" e “financeiro” juntas e fugir a 7 pés de qualquer explicação"


Diz ainda que eu como todos os sócios do Benfica andamos de "manipulação em manipulação" e termina dizendo que "no Sporting Clube de Portugal não vivemos de votações electrónicas passíveis de serem manipuladas, de alterações de estatutos para afastar possíveis candidatos, não se usam atletas do clube (ou qualquer outras pessoas) para “pressionar” e “controlar” as AG`s, nem se colocam fortíssimos candidatos a uma vitória, como Rui Costa"

Ou seja sobre a esperteza e malandrice do Sporting estamos conversados, mas há algo que tenho que escrever sobre Bruno de Carvalho. Este comunicado escreve uma expressão interessante - "de manipulação em manipulação" - e para quem percebe um pouco de psicologia entendo o que se passa...

"A projeção é um mecanismo de defesa no qual os atributos pessoais de determinado indivíduo, sejam pensamentos inaceitáveis ou indesejados, são atribuídos a outra(s) pessoa(s)."

Se isto não é um caso típico de projecção Freudiana então eu não sei que exemplo se poderá dar para melhor descrever esta situação. 

Ouvia alguém dizer noutro dia que este Sporting não pode ganhar, porque se este Sporting ganha eles acham que é assim que se ganham campeonatos e não é assim que se ganham campeonatos. Não é assim.

Não é a não pagar a quem se deve, não é a ser manhoso, não é a usar uma comunicação de guerrilha constante, não é a minar todo o universo da industria do futebol que se ganham campeonatos e se valoriza este desporto. 

Eu ás vezes dou por mim a querer desistir deste desporto - nunca do Benfica - por alguns anos, para não ter que ler, ver e ouvir coisas que abomino. 

Eu abomino esta linguagem e sei que os meus amigos sportinguistas também abominam mas não podem dizer, nao podem falar, porque têm a esperança de ganhar. 

Eu já escrevi e volto a escrever :

Bruno de Carvalho é perigoso e não alinho na lenga lenga que desde que ele lá está, ganhámos três campeonatos. Sim é verdade que ganhámos e até poderemos continuar a ganhar, mas este homem, esta comunicação, esta postura, esta maneira de trabalhar mentindo, sendo mafioso, manhoso, não pagando a quem deve é algo que não pode continuar nesta industria e quando ele fala das alterações que quer fazer no futebol, pagar a tempo e horas deveria ser a primeira. 

Eu li o que Bruno de Carvalho escreveu no DN atacando sem dó nem piedade Domingos Soares Oliveira, mesmo sem nunca usar o seu nome, só porque ele disse numa entrevista magnifica ao Económico que "as condições de que a Grécia beneficia, do ponto de vista do financiamento, são melhores que as de Portugal. E no entanto Portugal tem sido um excelente cumpridora à Grécia foi perdoada parte da dívida." Disse ainda que o "sistema não é justo e que quem tem mais dificuldades em pagar é alvo de maior tolerância"

O que está aqui de tão errado? Bruno de Carvalho prova com todos estes processos e muitos outros  como a empresa que estava a construir o pavilhão, a Galp que teve um acordo já feito este ano e outros, que pagar o mais tarde possível, só pode trazer vantagens e as que trouxe na banca é que tem um acordo melhor do que todos os clubes que pagam a tempo e horas.

Mas isso não é exclusivo do futebol. Isso é exclusivo duma gestão manhosa, chico-esperta e malandra que Bruno de Carvalho é nos dias de hoje, o seu expoente mediático maior. 

Eu vi a entrevista e quero dar os Parabéns ao Domingos Soares Oliveira pela clarividência com que falou e explicou pontos que podem ser discutíveis, mas que ele decidiu porque tem de decidir como ele acha melhor. Agora ter uma resposta duma pagina inteira no DN com Bruno de Carvalho destilando ódio é demais. 

É demais e a culpa é do DN, outrora um jornal de referencia português e hoje uma sombra do que foi. 

A tristeza com que vejo, leio e escuto a discussão do futebol desde que Bruno de Carvalho chegou ao futebol - e acho que já disse antes isto - faz me querer desistir...

Desisti de escrever no blog com a mesma frequência, desisti de ver quase todos os programas de televisão sobre futebol, desisti de ver todos os outros jogos da Liga excepto o Benfica e espero que não tenha que desistir de algo mais...

Este homem trouxe para o futebol o que de pior o mundo tem - mentira, manhosice, falsidade, chico-espertismo e obviamente malandrice

Jorge Jesus está enganado. 

No Sporting tem tudo isso e se perderam o jogo em Guimarães foi porque ele foi mais uma vez o culpado!

Para terminar a falar de futebol, apenas quero dizer que o Benfica é primeiro, com a melhor defesa e o melhor ataque e vai ter agora uma grande revolução no plantel com a entrada de Jardel, Rafa, Jonas, Raul, Samaris, Danilo e André Horta. 

Espero que essa revolução seja positiva, porque melhor que ser primeiro com 3 pontos de avanço de FCPorto e Sporting á sétima jornada é complicado. 

Não pensem que trazer os novos jogadores recuperados nos vai dar vitórias seguidas... 

Só a humildade e trabalho nos fazem ganhar e isso não pode ser nunca esquecido. 

Força Benfica


sexta-feira, 30 de setembro de 2016

- Rui Vitória !?!? - Pode tratar-me por Rui, por favor?

No inicio da época passada havia uma piada a circular pelas arrogantes mentes leoninas que versava assim:

Na sala de imprensa depois de mais um desaire, um jornalista levanta a mão e diz:

-  Rui Vitória !?!?!

E Rui Vitória aparentemente respondia :

Pode tratar-me por Rui, por favor?

Esta piada foi-me contada algumas vezes por fervorosos adeptos leoninos na lua com o seu novo treinador,  há cerca de um ano.

Depois dessa piada o nosso treinador conquistou uma Taça da Liga, conquistou um campeonato com o recorde de pontos do Benfica, conquistou uma Super Taça, atingiu os quartos de final da champions, mas não acabam aqui os "títulos" pessoais do Senhor Rui.

No dia 20 de Setembro de 2015 o Benfica jogou contra o FCPorto no Dragão e perde nos últimos minutos.

No final do encontro esses jornalistas perguntavam a Rui Vitória sobre a dificuldade em ganhar fora porque o Benfica não conseguia um único ponto fora de casa, depois de ter perdido contra o Arouca e contra o FCPorto no Dragão

Desde esse jogo a 20 de Setembro de 2015 até ao dia 24 de Setembro de 2016 passaram 368 dias e o Benfica apenas empatou um jogo fora contra o União da Madeira - em jornada adiada devido ao mau tempo para uns meses depois - e ganhou todos os jogos seguintes.

Eu vou repetir para que todas as pessoas possam entender...

O Benfica em 368 dias e em 19 jogos fora do Estádio da Luz para a Liga Portuguesa 2015-2016 e para o inicio de liga 2016-2017 ganhou 18 jogos e empatou apenas um jogo a 0-0 contra o União da Madeira. 

Se formos considerar os jogos seguidos que o Benfica ganhou fora chegamos á conclusão que o Glorioso fez a sua décima quinta vitória seguida, igualando o feito protagonizado por Jimmy Hagan com a equipa maravilha que não perdeu um único jogo em 1972/1973, apesar da série já vir da época transacta.

O Benfica teve a ganhar desde o dia 23 de Março de 1972 - quando perdemos com o Barreirense por 1-0 no Barreiro - até ao dia 1 de Abril de 1973 quando empatámos a 2-2 com o FCPorto no antigo estádio da Antas.

Ou seja foram exactamente 374 dias, 15 jogos fora, que o Benfica teve sem perder no tempo mais Glorioso ao nível de resultados internos - Liga Portuguesa - da nossa história.

Neste momento, o "Senhor Rui" igualou Jimmy Hagan com 15 vitórias seguidas fora para a Liga Portuguesa e pode bater esse recorde se conseguir ganhar no dificílimo jogo que teremos no Estádio do Restelo no próximo dia 23 de Outubro. 

Esta época o "Senhor Rui" em seis jogos da primeira Liga, tem quatro jogos fora e dois jogos em casa, enquanto o Sporting por exemplo tem quatro jogos em casa e dois jogos fora efectuados. 

Dizem-me os sportinguistas que eles tem vantagem porque um desses quatro jogos em casa foi contra o FCPorto ao que eu respondo que também já jogámos em casa contra o SCBraga e já fomos ganhar um dos jogos dificeis na Madeira, mas aqui a questão importante não é comparar o Benfica com o Sporting - e todos vão jogar contra todos - mas sim comparar as piadas dos sportinguistas ao nosso treinador exactamente há um ano, com os resultados do "Senhor Rui" um ano depois. 

As mesmas piadas que se falaram contra "o Senhor Rui" há um ano voltaram esta semana após a derrota benfiquista em Nápoles.

Criticaram-se as opções táticas do "Senhor Rui" mas essas pessoas não viram o jogo que eu vi.

O Benfica começa o jogo a surpreender tacticamente o Nápoles e não marca porque Mitroglou falha dois golos que não pode falhar. Depois sofremos mais um golo de bola parada num canto e acabamos a primeira parte a discutir o jogo com o Nápoles, mesmo com alguns jogadores em sub rendimento, como Carrillo. 

No intervalo achei que Gonçalo Guedes, Salvio e Cervi poderiam dar a rapidez que o Benfica necessitava e poderíamos no mínimo empatar o jogo, mas eis que Júlio César resolve ter um daqueles dias maus que acontece a todos uma ou outra vez na vida e o Benfica perde naturalmente um jogo de Champions, beneficiando ainda com o facto de Besiktas e Dinamo de Kiev terem empatado o jogo entre eles. 

Sem dramas, virámos rapidamente a página para o Feirense que tem agora a importância semelhante a jogar contra o Barcelona numa final de Champions e temos que conquistar os três pontos em casa junto do nosso público.

O "Senhor Rui" tem ido paulatinamente conquistando um lugar na História do Benfica e se conseguir ganhar domingo e recuperar todos os jogadores lesionados para esse importantíssimo e histórico jogo no Estádio do Restelo a 23 de Outubro pode ganhar um lugar no Olimpo Benfiquista.

Se isso acontecer, talvez nesse dia passa de "Senhor Rui" a "Rui Vitória" porque parece que para muitos adeptos adversários, o nosso treinador será eternamente o "Senhor Rui" quando se esquecem que esse "Senhor Rui" já é campeão, já ganhou uma "Super Taça", já ganhou uma "Taça da Liga"  e já conquistou uma  "Taça de Portugal" antes de chegar ao Benfica, coisa que outros treinadores não conquistaram. 

Há "senhores Jorges" que para ganharem Taças de Portugal e campeonatos tiveram que passar pelo Benfica já em idade de reforma e há outros "senhores Rui" que a começar a carreira de treinadores não precisaram da grandeza do Glorioso para conquistarem Taças de Portugal e não precisaram de muitos anos - 46 anos exactamente - para ganhar tudo o que havia para ganhar em Portugal.

O que precisam é de pouco mais de um ano para fazer História no Glorioso e isso foi atingido a semana passada quando igualaram os números da maior lenda técnica do nosso clube.

Agora veremos se tem a arte e o engenho de ultrapassar esses números míticos, ganhando este domingo e depois em Belém. 

Se o fizer, espero bem que todos se lembrem que estamos a assistir a História no nosso clube e por falar em História fui ver quantos jogos seguidos teve o FCPorto  a ganhar fora e o seu recorde de vitórias seguidas fora de casa é de onze jogos enquanto o Sporting em toda a sua história grandiosa  (seis títulos nos ultimos cinquenta anos), tem apenas seis vitórias seguidas fora como recorde pessoal, em mais de 100 anos de História. 

Por tudo isto é importante que se dê o devido mérito a quem o tem e neste momento estamos a poucas semanas de aplaudir de pé o grande Rui Vitória.

Em relação á champions eu escrevi aqui o quão importante era ter ganho em casa contra o Besiktas e apesar de estar tudo em aberto, sei que vamos ter imensas dificuldades para passar o grupo. Assim mesmo, prefiro perder três pontos em Nápoles que perder três pontos contra o Feirense portanto, ninguém tenha duvidas que o jogo importante da semana é este domingo

Força Benfica






quarta-feira, 14 de setembro de 2016

Comprometemos o apuramento para os oitavos da champions? Sim, não ou talvez?

Eu sou muito pragmático nas contas do futebol e escrevi-o no meu post anterior. 

O Benfica tinha de ganhar os três pontos em casa para poder respirar de forma mais calma nos jogos seguintes da champions, num grupo onde todos podem ganhar a todos...

E por causa deste pragmatismo e sabendo de todas as dificuldades, encarei o jogo ontem depois do 1-0, como uma guerra contra o tempo

Cada minuto que passava e o marcador estava 1-0, mais perto estávamos desses 3 pontos e desse 1,5M de euros que entrariam nos nossos cofres, com uma vitória.

Nada mais interessava e o Benfica ontem jogou exactamente para isso. Todos fizeram o que era suposto fazer e Gonçalo Guedes fez até muito mais que outros, correndo e trabalhando muito, mas tem 19 anos e não é ponta de lança, portanto falhar um golo na cara do guarda redes é aceitável. 

O que não é aceitável é estar num estádio do meu clube do coração, dum clube elevado, respeitador, português, educado e ouvir assobios constantes a um jogador com quem eu e todos os benfiquistas sofremos há dois meses em França no campeonato da Europa. 

Mas faz algum sentido assobiar o Quaresma? Mas faz algum sentido assobiar constantemente um atleta campeão europeu por Portugal, que joga na Turquia?

Ninguém espera aplausos para o homem, mas assobios?

E a frase anterior tem algo de muito interessante... Eu escrevo "ninguém espera aplausos" mas foi isso que eu ouvi quando Talisca vai aquecer na primeira parte...

Aplausos para Talisca? Mas aplausos para Talisca, porquê?

O homem é brasileiro, não é campeão europeu, não é do Benfica porque só teve cá dois anos - eu sou do Benfica, ele não - e merece aplausos?

Assobia-se o português campeão europeu e aplaude-se o brasileiro mercenário?

Pois eu critiquei duramente no estádio esta atitude e nem sequer entrei em discussões para não me chatear, mas a verdade é que tive 45 minutos cheio de medo que aquele Talisca chutasse á baliza uma única vez...

Ele só precisava dum remate para poder fazer golo e esse remate aparece no ultimo dos últimos minutos e aqui pergunto:

- Alguém naquele estádio não sabia o que podia acontecer?

- Alguém naquele estádio não sabia que as hipóteses de sofrer um golo eram de 80%

- Alguém em casa a ver o jogo pela televisão não sentiu que tínhamos sofrido um penalti ao minuto 93?

Então se todos sabíamos das hipóteses fortes de sofrermos um golo daquele livre, porque ninguém fez nada para o evitar?

Os livres são pontapés mas porque não meter a barreira na linha de golo, porque não se fez duas barreiras, porque não meteram jogadores ás cavalitas da barreira, porque não se inventou qualquer antídoto para evitar aquele golo?

Eu não sei o que tínhamos de fazer, obviamente que estou a exagerar nos exemplos que escrevi atrás, mas alguém teria de ter pensado nesta situação, ainda por mais sabendo que era o minuto 93 e não podíamos sofrer aquele golo, sob pena de estarmos a colocar a champions em risco. 

Houve desprezo por um pontapé que tecnicamente é perfeito. Aliás essa foi a razão que Talisca foi embora - ele só sabe fazer isso,  não sabe fazer mais nada.

Só sabe rematar dali, daquele sitio ou um pouco mais á frente, preferencialmente na parte final do encontro, porque ele só aguenta 45 minutos e contra guarda redes que não sabem como ele remata.

Ora para todos aqueles que culpam o Guedes da nossa derrota, olhem para o golo do Talisca e vejam se o Guedes poderia fazer algo mais naquele remate... 

Agora é fazer 3 pontos contra o Nápoles no ultimo jogo em casa, 3 pontos contra o Besiktas indo ganhar á Turquia (não há volta a dar) e fazer 4 pontos ou 6 pontos contra o Dínamo de Kiev

Comprometemos o apuramento para os oitavos da champions? Talvez!

Mas nem tudo foi mau ontem. O  Benfica tinha uma média de idades de 23,6 anos - talvez a mais baixa de toda a jornada da champions - a equipa soube estar ciente das suas limitações e vestir o fato de macaco com o objetivo dos 3 pontos que foram beliscados por aquele remate fora de horas. 

Agora contra o Braga na próxima segunda feira, provavelmente teremos já Mitroglou mas não teremos Fejsa, pelo que consta os nossos lesionados só vão chegar em Outubro - talvez a tempo de irem a Kiev no dia 19 - e a equipa vai ter que se encontrar com os que estão. 

Os únicos dois jogos em casa este ano temos dois empates e não podemos perder qualquer ponto contra o Braga. 

Que fique de aviso o resultado de ontem, para o que resta do ano!

Força Benfica