"Mudar de novo o Paradigma", mantendo as jóias da formação e contratar com critério, maturidade, qualidade e experiência europeia.

É impressionante ler textos antigos e perceber que tudo o que se está a passar no Benfica já foi por aqui escrito algumas vezes, mesmo sem ter escrito muito nos últimos meses.

Comecemos então pelo final...

O Benfica não tem problema de treinador, mas tem problema de estratégia, de direcção e liderança. 

Eu sei que hoje todas as pedras estão a ser atiradas a Bruno Lage, como foram a Rui Vitória, mas antes de atirarem as pedras ao nosso treinador pensem bem no planeamento da época do Benfica.

Caio Lucas foi contratado a 7 de Janeiro de 2019. Rui Vitória foi despedido a 3 de Janeiro de 2019.

No dia em que Caio Lucas foi contratado nem Rui Vitória era treinador, nem Bruno Lage era a pessoa que decidia as contratações.

Então quem decidiu dar a Caio Lucas 4 milhões de euros + 16 milhões em ordenados num contrato de 5 anos?

Sim, a estrutura.

A estrutura achava que comprar um jogador na Arábia, sem um único jogo europeu e sem presença em seleção, ia ajudar Mourinho, Leonardo Jardim ou Bruno Lage - os treinadores que se falavam para treinar o Benfica nesse dia 7 de Janeiro-  a fazer do Benfica, um grande nome na Europa em 2019/2020?

Por favor....

Depois em Junho, o Benfica - sim já com Bruno Lage - achou que resgatar Chiquinho ao Moreirense por 4 milhões de euros, comprar Cádiz ao Setubal por 3 milhões de euros e Raul Tomas ao Rayo Vallecano por 20 milhões de euros,  resolveria o problema europeu do Benfica?

Três jogadores que custaram 27 milhões de euros e nunca jogaram um jogo europeu ou internacional - nem Liga Europa, nem seleções, nem muito menos Champions - era a solução para o Benfica europeu?

Depois destas contratações incríveis com uma experiência internacional clara e muitos jogos de Champions de Caio Lucas, Chiquinho, Cádiz e Raul de Tomas quem é o senhor que se segue?

Já com o estágio em andamento, a 20 de Julho de 2019, Luís Filipe Vieira e Jorge Mendes vão a Nápoles, os dois sozinhos, numa negociata clássica igual a muitas que já vimos esta dupla fazer no passado, contratar Vinicius que a experiência que tinha no ano anterior era de 6 meses no Rio Ave, pois no Monaco pouco jogou e pouco marcou - 1 golo apenas - por 17 milhões de euros.

Outro jogador com uma experiência de Liga Europa, de Champions e de selecção incríveis...

Zero jogos na Europa, zero jogos na Liga Europa ou na Champions. 

Já vamos a 20 de Julho com 44 milhões de euros investidos em avançados - apenas e só avançados - e sem nenhum jogo europeu de nenhum dos contratados.

Depois, mesmo a fechar o mercado damos mais 6 milhões de euros por um júnior do São Paulo, sem um único jogo europeu (obviamente) mas também sem experiência na equipa sénior do São Paulo.

Há quem compare com Militão, mas Militão tinha muitos jogos no São Paulo e custou 4 milhões de euros.

Então finalmente o Benfica tinha todos os reforços e a quantia de investimento de 50 milhões de euros para ganhar aos Tondelas da vida, porque o objectivo seria não usar nenhum destes jogadores na Champions, porque a Champions é para ganhar o cachet dos 40 milhões de euros e a única maneira de ganhar o cachet dos 40 milhões é ser campeão em Portugal e nos jogos europeus da fase de grupos, meter o maior número de jovens da formação para mostrar ao mundo que temos "os melhores jogadores jovens do planeta".

É este o raciocínio empresarial do Benfica e é neste raciocínio empresarial que Lage se encontra.

Para Domingos Soares Oliveira e para Luis Filipe Vieira, fazer 6 ou 7 pontos na Champions permitirá ao Benfica encaixar mais de 47 milhões e com as receitas de bilheteira fazer os 50 milhões redondos que acabaram de investir na equipa.

Desportivamente o que ambos querem é passar para a Liga Europa e aí fazer os pontinhos que permitam ao Benfica estar na elite do futebol mundial pois na Champions não conseguem pontuar e na Liga Europa "conseguimos andar distraídos até Abril...".

É este o pensamento da cúpula directiva do Benfica porque se o pensamento fosse um pouco diferente deste, nunca se gastavam 50 milhões de euros em jogadores que nunca tinham jogado um jogo de Champions.

Chiquinho fez ontem em Lyon o primeiro jogo internacional, jogando 90 minutos.

Vinicius fez ontem os primeiros 90 minutos internacionais depois de ter jogado 30 minutos em casa contra Lyon e 30 minutos fora em São Petersburgo.

Raúl de Tomas faz 90 minutos contra o Leipzig em casa, depois joga 9 minutos em São Petersburgo e 12 minutos em casa contra Lyon.

Caio Lucas fez 30 minutos em São Petersburgo apenas em toda a fase de grupos da Champions.

São estes os minutos dos reforços do Benfica para atacar a Champions de maneira diferente do que fez Rui Vitória há 2 anos e o ano passado.

Agora depois de lerem o que escrevi, façam uma pausa no texto para chorar ou como diz o clássico da canção brasileira "rir, para não chorar".

E depois vem as opções de Lage que eu até acredito na parte táctica, mas não acredito que essas opções não venham "aconselhadas", "resguardadas", "estrategicamente decididas" de cima, como aconselhado Rui Vitória foi a colocar Svilar na Champions, Felix na Champions o ano passado num joguinho, quando quase não jogava na Liga...

Esta obsessão de mostrar na Europa os produtos do Seixal é irritante porque por mais que Lage justifique que precisamos de velocidade no flanco direito e por isso joga Tomas Tavares e Gedson, já poucos acreditam que isso é totalmente verdade. 

Tomas Tavares é o mais jovem jogador a jogar 90 minutos seguidos nos seus primeiros quatro jogos de Champions. Ninguém com 18 anos, jogou 360 minutos na prova milionária e na liga portuguesa tem apenas dois jogos com um total acumulado de 25 minutos.

Gedson Fernandes jogou os últimos dois jogos a titular na Champions e tem um total de 135 minutos na Champions - média de 67 minutos - e na Liga Portuguesa, nos cinco jogos que fez, tem uma média de 42 minutos.  

Florentino também tem que jogar a Champions sempre que tiver apto...

David Tavares tem 23 minutos esta época e são os 23 minutos na Champions... Não fez nem um jogo em nenhuma outra competição.

Jota fez em todos os jogos da Liga Portuguesa - repito todos os jogos - 61 minutos acumulados e jogou um jogo na Champions onde foi titular e esteve em campo 67 minutos.

Sinceramente, alguém acredita que isto são coincidências?

Eu não critico Bruno Lage porque ele decide o que é melhor para o Benfica e eu talvez entrasse com a mesma equipa ontem, apenas com Pizzi a titular porque traz uma experiência que Gedson não traz, mas Lage sabe muito mais de futebol, de estratégia e de conhecimento dos seus jogadores do que eu.

Agora uma coisa eu sei...

Lage pediu um plantel competitivo e curto e teve o oposto.

Neste momento temos Fejsa e Zivcovic que não contam. 

Taarabt - Graças a Deus - começa a não contar também... 

Cervi voltou a contar porque Rafa se lesionou.

Caio Lucas já provou que vai ser o novo Zivcovic ou novo Taarabt e vai agarrar-se aos 16 milhões de euros que vai ganhar em cinco anos e isso será o mais importante para ele.

No final temos Samaris que obviamente fez algo de errado porque não é normal o que se passa com este jogador e Lage, ou entre Lage e o jogador, com a sua intermitência competitiva e com a gestão dos seus minutos. 

Agora alguém me perguntava ontem se com André Almeida no lugar de Tomás, com Pizzi no lugar de Gedson e com Samaris no lugar de Florentino não teríamos a experiência necessária para ganhar en Lyon?

Não sei responder, mas teríamos seguramente outra estaleca internacional que não temos com Tomás, Gedson e Florentino.

Esta semana andou aí a circular um vídeo inglês que perguntava onde iria o Benfica na Champions se tivesse Oblak + Ederson + Nelson Semedo + Cancelo + Ruben Dias + Lindelof + Garay + David Luiz + Grimaldo + Renato Sanches + Witsel + Di Maria + Felix + Bernardo Silva + Jimenez...

Eu conto aqui 15 jogadores e ainda faltam 10 jogadores para compor um plantel.

E o meu exercício é ao contrário...

Se a nossa direcção acredita mesmo que a formação é a estratégia acertada, então vai ter que redefinir totalmente a política de contratações porque não podemos continuar a contratar - e falo só dos jogadores do actual plantel porque nos outros anos foi igual :

- Gabriel que nunca jogou um jogo de Liga Europa ou Champions, antes de chegar ao Benfica

- Odisseyas que nunca jogou um jogo de Liga Europa - jogou qualificações - ou Champions

- Ebuehi que nunca jogou um jogo de Liga Europa ou Champions.

- Seferovic que tinha seis jogos na Champions ainda quando jogava na Real Sociedad com cinco derrotas e um empate na época 2013/2014

- Caio Lucas, Chiquinho, Raul de Tomas ou Vinicius que como já disse 1000 vezes nunca fizeram um jogo europeu na Liga Europa ou Champions

A política e a estratégia do Benfica tem sido contratar para ganhar a Liga e chegar à fase milionária mas isso JÁ NÃO CHEGA PARA O NOSSO CLUBE e não é por acaso que Lage ontem falou de mercado. 

Como sempre, o nosso presidente arranjará maneira de queimar Lage em praça publica - "foi ele que escolheu os jogadores", "eu queria contratar mais e ele não quis" como já se leu antes nalguns lados e como a cartilha irá falar nos programas para safar a pele do grande presidente - mas para mim só há um culpado das campanhas miseráveis do Benfica na Champions e ele é Luis Filipe Vieira. 

Apenas e só Luis Filipe Vieira, porque não percebeu que para sermos grandes na Europa do futebol não podemos lá ir gastando 50 milhões de euros e nem um jogador tem um único jogo europeu. 

A equipa treme que nem varas quando joga na Champions porque é uma questão psicológica e de experiência. Ouvem o hino da Champions e a equipa já entra derrotada.

Este ano já acabou a Champions e veremos se ainda vamos discutir algo para  Liga Europa porque se o Zenit ganha ao Lyon e o Benfica perde com o Leipzig, o ultimo jogo será para cumprir calendário e para mostrar mais jovens como Jota ou David Tavares.

Algo dramático tem de mudar neste Benfica Europeu e neste momento não há outra alternativa que não seja mudar de presidente. 

Faltam 11 meses para as eleições e o meu voto será contra Luis Filipe Vieira porque nos deu tudo de bom nos últimos anos - Obrigado caro Presidente por tudo o que nos deu e por tudo o que nos deixou para o futuro - mas não tem a visão para pensar alto na Europa, contrata apenas jogadores sem a mínima experiência europeia e usa a Champions para promover as próximas joias da coroa que quer vender. 

Assim não dá mais.

Mudança de paradigma agora é vender tudo o que não serve para o Benfica europeu, manter as nossas joias da coroa da formação e contratar 4 ou 5 jogadores de 25/26/27 anos com muita  qualidade e experiência europeia, alguma margem para valorização em contratos de 5 anos e talvez alguém nos 28/29 anos que venha para cá acabar a carreira como Aimar, Saviola, Jonas e que nos dê a categoria, experiência e maturidade que nenhuma das ultimas contratações nos dão na Europa.

Sem esta mudança de paradigma, o "Marquês de Pombal" continuará a ser o ponto mais alto dum clube que não é nem nunca foi apenas para consumo interno.

Há que mudar dramaticamente a estratégia para voltarmos a ser grandes na Europa.

Até lá, que se ganhe internamente tudo o que temos e podemos ganhar !

Santa Clara é o próximo adversário e pelos vistos, o jogo mais importante da semana...

Força Benfica

Para o Benfica, vale mais um dedo do Bruno Lage que todo o corpo do Jorge Jesus !

Exactamente como está escrito no título para sabermos todos ao que vou :

Para o Benfica, vale mais um dedo de Bruno Lage que todo o corpo de Jorge Jesus !

Há uns meses quando Jorge Jesus estava a brilhar no maravilhoso campeonato da Arábia, tínhamos que levar com os media amigos do Jorge Jesus a promovê-lo a toda a hora como o futuro treinador do Benfica, queimando em lume brando o antigo treinador Rui Vitória, que ironia dos destinos, foi ganhar esse campeonato maravilhoso da Arábia contra a super equipa que Jorge Jesus lá deixou... Só que nessa altura, no momento da vitória de Rui Vitória já não havia nem glamour nessa zona do mundo, nem lobby de media a fazer primeiras páginas com esse título conquistado por um treinador português.

Mesmo no início da carreira de Lage como treinador principal do Benfica e a fazer bons resultados, ainda havia bloggers, comentadores, sites de futebol, jornais e sei lá mais o quê a espernear com o desejo de ver Jorge Jesus no Benfica outra vez.

Nessa altura - ou talvez ainda antes - escrevi um texto com o seguinte título "FCPorto e Jorge Jesus - os maiores mitos europeus para os nossos media" que aliás se pode aplicar aos dias de hoje.

Ainda estamos a dizer que o "FCPorto é o maior" e que o "Jorge Jesus é o Rei neste Planeta".  Que vontade de rir que tudo isto me dá...

Mas passados uns dias escrevi outro texto com o título "Que a direcção, estrutura e jogadores estejam hoje e sempre a 1000% com Bruno Lage" e o que é incrível é que esse texto de 21 de Janeiro esta tão actual como se fosse escrito hoje.

Nessas linhas, falava de Lage, do apoio que necessitaria de todos no Benfica, que precisaria de reforços, pois sem reforços na primeira derrota os "media, redes sociais, alguns blogs e alguns adeptos do Benfica começarão a chorar por outros nomes"

Meu dito meu feito !

Dizia eu em Janeiro aquilo que  poderia ter sido escrito hoje e sendo assim, decido copiar e colar para que todos leiam :

(...) Eu defendi Rui Vitória até ao fim como irei defender Bruno Lage até ao limite das minhas forças, mas não acredito em milagres porque mesmo que Bruno Lage perceba muito de futebol, consiga melhorar as relações humanas na equipa e consiga reconquistar os adeptos, as limitações do plantel são as mesmas e já estamos a cometer os mesmos erros do passado...

Contratamos Caio Lucas para Junho de 2019, num contrato de 5 anos com 20 milhões de investimento - 4 milhões agora e 16 milhões em ordenados durante 5 épocas -  sem que nenhum treinador tenha opinado sobre este novo activo do Benfica. 

Continuamos a tratar as contratações e as vendas (ou dispensas) não como a vontade do treinador, mas sim a vontade da estrutura e continuamos a pensar que temos a melhor equipa, o melhor plantel, os melhores jogadores, a melhor formação sem contratar ninguém, sem fazer ajustes, sem equilibrar o plantel e depois quem terá que segurar o barco sozinho se as coisas correrem mal?

Aí está, Bruno Lage... 

O que acontecerá se as coisas correrem mal ?

"Culpa de Bruno Lage..."

O que acontecerá se por algum milagre o Benfica ganhar todos estes jogos, seguir muito longe na Europa League, ganhar as Taças e/ou o campeonato?

"A estrutura está 10 anos à frente de toda a gente !"

Mas não está e a prova que não está, é que tem andado a dormir desde a preparação do famoso ano do Penta. 

(...) pressinto/desconfio/temo que na cabeça de Luís Filipe Vieira o próximo treinador do Benfica é Jorge Jesus e isso mata-me por dentro. 

A única solução para evitar esta decisão "kamikaze" do nosso presidente seria:

a) contratar novos jogadores agora, para atacar todas as frentes o que previsivelmente não irá acontecer.

b) ter uma estrutura 1000% focada no apoio inequívoco ao nosso treinador Bruno Lage, o que não sei se irá acontecer.

c) ter a sorte, felicidade e talento que nos permitisse em 5 meses ganhar a Liga e as Taças, o que é desejável mas pouco provável.

d) Rui Vitória ganhar a Liga Árabe a Jorge Jesus...

Se todos estes factores se verificassem, talvez Luís Filipe Vieira fosse obrigado a deixar Bruno Lage no comando da nossa equipa e esquecer a ideia mais louca que teve desde que está no comando do nosso clube - "trazer Jorge Jesus de volta ao Benfica..." 

Mesmo assim o que eu desejo é que quem escolha um nosso treinador o faça por convicção e não por calendário político.

(...) Se realmente Luís Filipe Vieira acha que "Bruno Lage é a primeira escolha" e "o melhor para o nosso clube em Janeiro" é porque também o deve achar daqui a 4 meses quando acabar o campeonato em Maio.

(...) E pelo que nos foi dado a entender pelas últimas declarações de Rui Vitória, talvez tenha sido assim - escolha da direcção e não do treinador - que se contrataram Conti, Lema, Corchia, Ferreyra, Castillo, entre outros na época do Penta e isto é baralhar todo o conceito de liderança e gestão desportiva. 

(...) Luís Filipe Vieira (...) tem de dar todas as condições a Bruno Lage para ele poder aspirar a ganhar tudo, sob pena de termos uma nova época em branco.

(...) Mas dar todas as condições a Bruno Lage é reforçar o plantel, manter toda a estrutura à volta de Bruno Lage atenta, dedicada e profissional como se ele fosse "Mourinho" ou "Guardiola" e fazer exactamente tudo o que foi feito com Jesus e com parte do legado de Vitória durante os últimos 10 anos. 

Não se pode dar a Bruno Lage as mesmas "más" condições que se deram a Rui Vitória nos últimos meses. 

Não se pode deixar Bruno Lage a "queimar em lume brando" até Maio. 

(...) Não se pode deixar Bruno Lage a treinar e deixar o nome de Jorge Jesus "vivo" em todos os media como possível alternativa a Bruno Lage, especialmente quando aparecer a primeira derrota. 

(...) O meu medo é termos um grande treinador que daqui a algum tempo estará sozinho, como teve o antigo treinador Rui Vitória a ser "queimado em lume brando"... E isso não pode ser.  

Apoiem o nosso treinador com tudo o que podem apoiar, dêem-lhe os reforços que ele precisa (...), preparem o nosso futuro com ele ou se acham mesmo que este treinador é um treinador provisório para começar tudo de novo em Junho, então mais vale dar tudo por perdido esta época, porque quando chegarem as derrotas não tenham dúvidas que os media, as redes sociais, alguns blogs e alguns adeptos do Benfica começarão a chorar por outros nomes..."

Exactamente o que está a acontecer agora. Como eu disse no texto se a estrutura tivesse junta, se aparecessem reforços (que por acaso estavam na equipa B) se Rui Vitória ganhasse o campeonato na Arábia e se o Benfica ganhasse títulos, talvez Lage ficasse mais tempo e se abandonasse a ideia de Jorge Jesus, mas pelos vistos foi apenas um adiar desta ideia RIDÍCULA !

Perdeu-se contra o FCPorto, contra Leipzig, contra Zenit e acabou a chama de Bruno Lage para esta gente.

Só há olhos e coração para Jorge Jesus.

Não se reforçou a equipa, como eu aliás tinha previsto com gente com experiência internacional e as derrotas na champions aparecem. Parece que uma vez mais foi a estrutura que decidiu os reforços, como o tinha feito com Caio Lucas em Janeiro e Bruno Lage já está a ser queimado em lume brando como foi Rui Vitória, mas Bruno Lage não é Rui Vitória e mesmo com limitações, esta equipa é muito melhor que o plantel de Rui Vitória do ano do Penta. 

Vamos lá de uma vez por todas enterrar Jorge Jesus ?

Jorge Jesus está a treinar o actual vice campeão brasileiro.

Não pegou numa equipa que ficou em ultimo lugar o ano passado. Está a treinar uma equipa que já ganhou este ano o campeonato carioca, portanto não é uma equipa qualquer. 

Está a treinar a equipa com maior orçamento do Brasileirão - 765M$R do Flamengo, 562M$R de Palmeiras, 480M$R de Corinthians, 471M$R de São Paulo, 409M$R de Internacional e 379M$R de Santos que está em terceiro - e contrata Filipe Luis do Atletico de Madrid, Rafinha do Bayern de Munique, Gerson da Florentina e Pablo Mari do Deportivo da Corunha.

Ou seja, Jorge Jesus traz experiência europeia para um futebol com outro ritmo, coloca a sua dinâmica forte inicial que todos conhecemos e o Flamengo, naturalmente, é melhor que todos os outros clubes brasileiros. 

Mal seria se com muito mais orçamento que todos os outros, com um bom treinador, com jogadores experientes e com ritmo europeu de topo, com problemas nos adversários directos, Jorge Jesus não fosse o primeiro classificado. 

Os mesmos que hoje estão a colocar Jorge Jesus nos pícaros porque ele é o melhor treinador no Brasil são os mesmo que dizem que Scolari e Rui Vitória percebem zero de bola. E sim, percebendo zero de bola, um é campeão do antigo campeonato de Jorge Jesus e outro é ainda o campeão do Brasileirão, mesmo tendo sido já despedido do Palmeiras.

A Jorge Jesus dão lhes jogadores do Atlético de Madrid (Filipe Luis), do Bayern de Munique (Rafinha) habituados a jogar Champions, dão lhe um jogador de formação espanhola (Pablo Mari),  dão lhe um jogador brasileiro bom com experiência italiana de topo da Fiorentina (Gerson) para jogar no Brasileirão - alem de já lá estar o melhor marcador dum rival directo, Gabigol que veio do Santos -  e ao Bruno Lage dão-lhe um jogador que veio da Arábia, um que veio do Moreirense, outro que veio do Rayo outro que veio do Rio Ave ou do pior Monaco da ultima década (não desceu por um milagre), tiram-lhe Jonas, tiram-lhe João Félix, tiram-lhe Salvio e querem que o homem faça milagres na Champions.

Jesus com as equipas que teve ao seu dispor nos últimos 10 anos - seis anos de Benfica, três anos de Sporting, um ano de Arábia e agora com Flamengo - tinha obrigação de ter ganho muito mais.

Lage sem reforços em Janeiro e sem reforços em Julho está em segundo com os mesmos pontos de FCPorto, já ganhou um título de campeão, já ganhou uma SuperTaça a um rival e ainda está vivo na Champions, mesmo sabendo que nunca ninguém passou aos oitavos com zero pontos na segunda jornada. 

E é este o nosso treinador.

Não quero ouvir sequer o nome de Jorge Jesus e Benfica na mesma frase apesar de desejar que o Flamengo seja campeão e ganhe a Libertadores, como quero que ganhem todos os nossos treinadores portugueses espalhados pelo mundo.

Aliás se o Jorge Jesus pegasse numa equipa na segunda divisão inglesa, ganhasse o título de campeão da championship, levasse essa equipa à Europa no ano seguinte na Premier League e fosse ganhar ao campo do City de Guardiola, íamos ter capas com o mestre da táctica até ao natal, mas como foi Nuno Espírito Santo a fazer tudo isto, aparece sempre como nota de rodapé.

Se fosse Jorge Jesus e não Luis Castro a ter 10 vitórias seguidas no Shaktar e já três pontos com uma vitória fora em Itália na Champions, falávamos do Rei da Ucrânia. Aliás se Portugal tivesse perdido com a Ucrania sendo Jorge Jesus treinador do Shaktar, teria sido trabalho de Jorge Jesus que derrotou Portugal....

Se fosse Jorge Jesus que tivesse em quinto lugar na Itália e só com uma derrota em toda a época e não Paulo Fonseca, já tínhamos capas intermináveis com o novo Papa do Vaticano.

Se fosse Jorge Jesus e não o Leonardo Jardim a ser campeão com o Monaco e ter lavado esta equipa às meias finais da Champions, já sabíamos quem seria o príncipe eterno do Monaco.

Se fosse Jorge Jesus a ganhar no México o que Caixinha ganhou, tínhamos jornais a fazer capas com  o maior Mariachi do Mexico.

Se fosse Jorge Jesus a ganhar o Europeu de Portugal e a fazer o que Fernando Santos fez na Grécia, ou o que Mourinho fez em toda a carreira, ou o que Manuel José fez no Egipto, ou o que tantos outros treinadores fazem diariamente lá fora, tudo seria ainda mais destacado...

O que tem Jorge Jesus ? Bons media ou boa imprensa  mas acontece o mesmo na música, no cinema, no teatro ou nas artes em geral. 

Quem tem boa imprensa, está nas bocas do mundo, mas não me queiram dizer que o Jorge Jesus é melhor que o nosso treinador, porque isso é totalmente ridículo. 

Uma coisa eu sei, Jorge Jesus em Janeiro passado sem nenhuma contratação e a 8 pontos do primeiro não seria campeão nunca e Bruno Lage foi. 

Jorge Jesus é treinador do Flamengo - e torço por ele como torço por Jardim, Marco Silva, Luis Castro, Paulo Sousa, Rui Faria, Rui Vitória e tantos outros treinadores portugueses espalhados pelo mundo - mas o treinador do Benfica é Bruno Lage. 

E é com Bruno Lage que vamos tentar até Janeiro ganhar os jogos que nos permitam estar nos oitavos da champions, na final four da Taça da Liga, ou nos oitavos da Taça de Portugal. Depois em Janeiro, lá se acerta o que tem que se acertar para dar mais qualidade e experiência ao plantel. 

Portanto, meus caros amigos apaixonados pelo Jorge Jesus, olhem para o futuro com Lage e não para o passado com o Jorge Jesus. 

Olhem para aquele que poderá potenciar as dezenas de jogadores que estiveram nas selecções jovens de Portugal nestes últimos dias e que pode fazer destes novos jogadores os novos craques do Benfica, mas enquanto estes craques não crescem e continuam o seu "work in progress" há que contratar craques feitos, com experiência internacional de Champions e/ou de selecção - nenhum dos contratados esta época é jogador de selecção ou tiveram sequer um minuto internacional nas pernas - que nos façam ganhar jogos já e que ajudem esses novos craques a crescer. 

É neste equilíbrio entre aproveitar a muita qualidade do Seixal, com a contratação de menos jogadores, mas muito melhores que está o futuro do Benfica e nesse futuro nunca poderá estar um nome como o de Jorge Jesus. 

Nunca !

Força Benfica 

Sem estratégia europeia, é muito difícil ganhar jogos na Champions !

1. O Benfica jogou ontem um dos cinco jogos decisivos que nos faltavam para tentarmos o apuramento para os oitavos de final da Champions.

Agora com quatro jogos por realizar a nossa equipa tem os mesmo zero pontos com que começamos a prova e temos os mesmos zero pontos com que terminámos esta mesma Champions há dois anos, no famoso ano do Penta. 

Esta é a prova mais importante dos últimos anos, porque  depois dos zero pontos há dois anos, depois do ano passado termos feito míseros 7 pontos com duas vitórias sobre AEK e empate com AJAX, este ano é obrigatório dar uma nova imagem na Europa. 

Desde o ano em que o Benfica de Rui Vitória  jogou a ultima vez em Zenit para os oitavos de final da Champions, muita coisa mudou na nossa equipa, na nossa estratégia europeia e nas aspirações dos adeptos na Europa.

Lembro que Vitória jogou com Ederson, Semedo, Lindelof, Samaris, Eliseu na defesa, meio campo com Pizzi, Fejsa, Renato Sanches e Gaitan e no ataque Jonas e Mitroglou. No banco estavam Paulo Lopes, Rúben Dias, Sílvio, Salvio, Talisca, Gonçalo Guedes e Jimenez.

Hoje a equipa está muito diferente e só Pizzi, Fejsa e Ruben Dias voltaram a São Petersburgo, sabendo-se que Samaris é um dos desaparecidos em combate neste início de época e que Rafa, André Almeida e Jardel nem tinham sido convocados para esse jogo.

Isto para dizer que as diferenças entre a equipa de 2016 e a equipa de 2019 são gritantes...

Ontem jogámos com Odisseyas, Tomas Tavares, Ruben Dias, Jardel, Grimaldo na defesa, Fejsa, Gabriel, Pizzi, Rafa e Taarabt no meio com Seferovic no ataque tendo entrado Vinicius, Caio Lucas e Raul de Tomas. 

Se há três anos e meio também tínhamos apostas que vinham da formação - Renato Sanches, Nelson Semedo, Lindelof, Rúben Dias e Gonçalo Guedes - ontem tivemos Tomás Tavares e Rúben na equipa principal com Nuno Tavares e Gedson sem sairem do banco. 

Então vamos às primeiras conclusões neste início da segunda pré época que se avizinha até dia 20 de Outubro onde jogaremos contra o Cova da Piedade para a Taça de Portugal. 

O Benfica gastou 57 milhões de euros em Raul de Tomas, Vinicius, Chiquinho, Caio Lucas, Cádiz e Morato e nenhum é titular, nenhum jogou um único jogo europeu antes de chegar ao Benfica e nenhum parece convencer ainda como apostas firmes para a época. 

Lembro que Lage disse que "podemos falhar os nomes mas não podemos falhar o critério..." 

E eu questiono exactamente o critério... 

Que critério é este onde o Benfica "investe" 57 milhões de euros em jogadores que não jogaram um único jogo europeu? Jogadores que não tem um minuto na sua selecção? Jogadores que vieram de clubes como Moreirense, Rio Ave, Rayo, Setúbal, Al Ain ou São Paulo são apostas para o Benfica europeu ou são apostas para o Benfica de consumo interno?

Não me venham por favor falar de Europa quando as apostas são claramente opostas à Europa. 

Não são 5,7 milhões de euros, mas 57 milhões investidos com jogadores inflacionados e critérios no mínimo muito duvidosos. 

A aposta na formação é bem vinda e recomenda-se... 

Mas até mesmo para a formação há que ter paciência e há que ter estabilidade. 

Não se pode usar a formação na equipa principal durante seis meses e vender esses jogadores, gastando o dinheiro e comprando jogadores piores que os que temos na formação. 

Não se pode colocar tudo em causa por duas derrotas na Europa ? Sim concordo, mas a questão é que tirando a formação, as contratações são mal feitas tendo em conta o objectivo europeu e isso é inquestionável, alem de que so ganhamos a AEK nos últimos 15 jogos.

Lage pediu um plantel curto e temos neste momento 29 jogadores. 

Temos 3 defesas direitos - Ebuehi, Almeida e Tomas Tavares

Temos 3 trincos - Samaris, Fejsa e Florentino 

Temos 4 médios ofensivos - Taarabt, Gabriel, Gedson e David Tavares 

Temos 5 extremos - Zivcovic, Cervi, Caio Lucas, Rafa e Pizzi

Temos 2 extremos avançados - Jota e Chiquinho

Temos 3 avançados - Raul de Tomas, Vinicius e Seferovic

Este plantel tão longo cria desequilíbrios, cria opções estranhas de justificar - Cervi joga um jogo e não joga mais, Samaris joga meia parte e não joga mais, Zivcovic joga um jogo e não joga mais, Jota entra e sai sem consistência a fazer lembrar o Felix de Vitoria (espero que não equacionem o empréstimo para o Marítimo) Jardel está no banco sempre e joga Champions ontem, David Tavares não tem um minuto e joga Champions - e essencialmente não deixa ninguém feliz. Nem Lage, nem os jogadores, nem os adeptos. 

Esta vergonha europeia tem que ser estancada e a única maneira de estancar esta vergonha é manter quem cá está muitos anos, vender os maus que não acrescentam, vender ou dispensar os que já não dão para estas andanças europeias e contratar menos e melhor.  

Escrevo esta frase há 10 anos, mas parece que LFV está preocupado com outras coisas. 

2. Em dia de pós Champions desastroso não quero falar muito da assembleia geral mas é bom que se escreva para memória futura que há empregados do Benfica que vão para a televisão mentir, mentir e mentir.

O que Pedro Guerra disse e exemplificou na segunda feira acerca da agressão de LFV ao nosso consócio foi uma encenação mentirosa.  Muito mentirosa.

LFV AGARROU O PESCOÇO DO SÓCIO.

Pedro Guerra disse a todo o Portugal que os seus amigos sócios que tiveram na assembleia e colegas de BTV - presumo - lhe disseram que o presidente apenas levantou o dedo indicador direito ao nosso consócio.

Isto prova que gente desta pode falar na TVI, pode falar na CMTV ou até pode falar nas assembleias como sócio, mas nunca pode ganhar um euro como funcionário do Sport Lisboa e Benfica.

Esta gente já envergonhou o nosso clube com emails que só podiam vir duma cabeça vazia, maquiavélica e mentirosa.

Na segunda feira passada ao mentir na cara de todos os que estiveram na assembleia, Pedro Guerra mostra que mente sem problemas sobre todos os assuntos que fala na TVI e até o canal - que sabe muito bem que LFV agarrou o pescoço / colarinho do nosso consócio - deveria considerar este episódio como grave e meter a andar alguém que usa um canal para mentir.

Já falei sobre este senhor várias vezes no blog mas no meu post de 16 de Junho de 2017, onde falo pela primeira vez sobre o caso dos emails, está lá o que penso sobre esta caricatura de gente.

A ideia é simples... Como estavam 500 pessoas na assembleia e estão muitos milhares em casa, a verdade passa a ser a deste senhor Pedro Guerra. Assim as pessoas que não andam pelos blogs, que tem mais que fazer que viver o Benfica 24 horas por dia, que trabalham todo o dia e no final do dia sentam-se a ver este mentecapto falar, consideram que o que ouvem na TVI 24 é a verdade... Mas a verdade é só uma e a única verdade neste caso é que Pedro Guerra MENTIU em directo na TVI 24.

Que esta pré época de 20 dias até ao jogo com Lyon sirva para que todos saibam o que tem de fazer, para que todos entendam a importância das quatro finais europeias que temos pela frente e que todos assumam que iremos lutar para ganhar os quatro jogos que faltam. 

Força Benfica 

Oito meses depois volto a escrever e pelas piores razões...

A ultima vez que abri o blog ou escrevi algo neste cantinho foi numa quarta feira, dia 23 de Janeiro de 2019 e o Benfica tinha acabado de perder o jogo contra o FCPorto na Taça da Liga. 

Na altura apelidei essa arbitragem de "roubo premeditado". 

Nessa mesma quarta feira iniciei um projecto profissional que me levou até um ciclo complicado de trabalho e de viagens - nada que não tivesse acontecido antes noutros anos - mas desta vez perdi a energia para escrever. E quanto mais eu perdia a energia para escrever, mais vitórias o Benfica de Lage conseguia rumo ao maravilhoso "37" conquistado em Maio e como não se mexe no que está a correr bem, achei que o meu silencio foi também importante nesse título. Cada um faz o que pode...

Não vou falar de tudo o que tive vontade de falar durante estes últimos meses, porque um blog funciona com actualidade e neste momento o Benfica de 30 de Setembro é bem mais importante que o Benfica de Maio de 2019. 

Sendo assim, o Benfica hoje está empatado no segundo lugar com FCPorto - já depois de ter perdido com esse mesmo rival em casa - perdeu o primeiro jogo de Champions e empatou o primeiro jogo da Taça da Liga. 

Alem disso vendeu Salvio e Felix, emprestou Krovinovic e perdeu Jonas contratando Caio Lucas, Chiquinho, Raul de Tomas e Vinicius num investimento superior a 40 milhões de euros.

Esta época tem aparentemente algumas similaridades com a época do Penta e nem a felicidade da assembleia geral acontecer antes do segundo jogo da Champions, nos poupou a um evento quente como tinha sido a do ano do Penta, poucos dias depois do desaire de 5-0 contra Basel. 

E é exactamente por causa da assembleia geral do Benfica que resolvi voltar a escrever e espero que desta vez seja de forma mais consistente novamente. 

Eu estive na assembleia geral há dois anos onde voaram cadeiras porque o presidente da assembleia geral disse que "quem manda aqui sou eu" e nessa assembleia existiram muitas criticas à direcção - muito mais que na assembleia da última sexta feira - e nem por isso se manteve a calma... 

O que aconteceu na última assembleia é algo muito grave que tem que ter consequências, pois desta vez não voaram cadeiras mas alguém se armou em "Rei de tudo isto" e deu a entender que "quem manda aqui sou eu" mas no "Benfica mandam os benfiquistas".

Luis Filipe Vieira quis homenagear o meu blog e também por isso eu resolvi escrever de novo porque quis-nos dizer a todos que "O Benfica sou Eu". 

Abri este blog há 11 anos e escrevi regularmente sempre em 11 anos excepto nestes oito meses de 2019 que decidi parar de escrever por vários motivos. 

Também disse várias vezes que o nome "O Benfica Sou Eu" aparece porque é um blog de uma pessoa só e não um grupo de escribas, mas também pela paixão pelo Benfica que no final é sempre solitária. 

Nunca escrevi o nome para passar a imagem de um dono do clube e isso nunca poderá acontecer.

Eu não quero aqui discutir se as palavras do nosso presidente no final da assembleia a dizer que "é o melhor que o Benfica já teve" em 115 anos de História, são ou não são verdadeiras, até porque Luís Filipe Vieira está obviamente na nossa História por muito que já fez nos seus vários anos de mandato. 

O que eu quero aqui discutir é que é impossível que algum sócio agarre o colarinho doutro sócio no palanque, em exercício do seu direito de falar e não existam consequências para esse alegado agressor. 

Se esse agressor é o sócio que ocupa a presidência do nosso clube, então a gravidade da questão ultrapassa todos os níveis. 

Eu conheço bem a postura de Luis Filipe Vieira nas assembleias...

Gosta de entrar com um discurso onde valoriza o que fez de bem nestes anos, ouve a explicação financeira apresentada aos sócios, vota e espera pelos resultados da votação falando com um ou outro sócio ou companheiro de direcção, ouve as criticas e aplausos dos seus consócios ora rindo, ora abanando a cabeça, ora vendo o telefone, ora escrevendo apontamentos e no final volta a subir ao palanque e responde a quase todos os assuntos que foram colocados á discussão. 

Tem sido sempre assim há vários anos. 

Na sexta feira já perto do final o sócio falou o que tinha a falar e publicou um texto no seu Facebook onde explicou tudo exactamente como se passou. Esse texto foi depois tornado publico aqui. 

Destaco a parte final que teve como resultado a perca de compostura e de sentido de responsabilidade e educação por parte do nosso presidente:

"Os senhores não nasceram assim. Vocês não nasceram assim. Eu sei que não estão a perceber o que eu quero dizer mas eu vou tentar explicar-me"

(...) talvez ingenuamente, acreditava que tinha havido um dia na vida de todos os presentes em que se apaixonaram por este Clube, pelo Sport Lisboa e Benfica, um amor genuíno que nos une ou devia unir a todos, mas que algures no tempo, esse amor genuíno se tinha perdido para muitos membros dos Orgãos Socias do Clube. (...) se fosse esse amor limpo a reger todas as decisões que tomam no dia a dia do Clube, não existiriam e-mails, toupeiras, mala ciao, vouchers, Rangel, Paulo Gonçalves, 10%, negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios."

(...) Ainda sentado, e durante este último ponto da minha intervenção,  ( Luis Filipe Vieira ) começou a gritar “és um merdas!”, “não vales nada!”, “ordinário”, etc. Tudo em acto contínuo, levantou-se e ficou a gritar todos estes insultos e mais alguns a 1 metro de mim, depois subiu ao palanque e levou-me as mãos ao pescoço durante 2 ou 3 segundos (aqui não sei se foi agarrado, penso que não, o meu olhar dividia-se entre os olhos do Vieira e do Presidente da MAG e o nervosismo e estupefacção do momento atraiçoam-me a memória). Com a subida de tom dos insultos da bancada e inúmeros gritos de “demissão!” durante o que se estava a passar, Vieira aliena-se de mim e dirige-se à bancada, gritando impropérios e oferecendo violência física a quem aceitasse o repto. O vídeo do Record ou da CMTV captura este momento. Voltou para a zona das Mesas e do palanque e continuou a insultar-me, aqui sim com necessidade de ser agarrado pelo Sr. Tiago Pinto e 2 ou 3 seguranças.

(...)  Vieira chamou-me ao palanque para me explicar. Voltei ao palanque, apertei-lhe a mão, e sublinhei que estava a apontar a falta de transparência e idoneidade de muitos dos que nos dirigem. Vieira pediu-me exemplos. O primeiro de que me lembrei foi os sócios não saberem que percentagem do passe dos jogadores do Benfica pertencem ao Clube, e que percentagens de outros jogadores fora do Clube também lhe pertencem. Desafiei-o ainda a exemplificar que partes da minha intervenção poderiam na sua óptica “ser punidas”, porque para mim tal não era verdade, não tendo obtido qualquer resposta a esta pergunta. Afastei-me do palanque por não querer participar na operação de branqueamento e desvalorização do que se tinha passado, que já se estava a iniciar ali mesmo. Depois disto, o restante discurso do Vieira foram 5 ou 10 minutos da cassete do costume, e não sei repetir uma única frase do que foi dito. Posteriormente a AG foi encerrada e abandonei o recinto sem qualquer tipo de problema."

Então, o presidente do Benfica tenta agredir um sócio, por isto?

Mas isto é algo que possamos aceitar, independentemente de ser (ou não) o melhor presidente do Benfica? 

Até podia ser, ou até pode ser o melhor presidente do Benfica mas isso não lhe dá o direito de fazer tudo isto :

- insultar o sócio

- dirigir-se ao sócio

- agarrar lhe os colarinhos

- dirigir-se às bancadas

- insultar as bancadas

- voltar a insultar o sócio que ainda estava no palanque

- não pedir desculpas ao sócio e aos outros sócios que estavam na assembleia.

Isto é INADMÍSSIVEL. 

Eu sou um homem novo mas já apoiei João Santos, já apoiei Jorge de Brito, já apoiei Luís Tadeu, já apoiei Vilarinho e já apoiei Luís Filipe Vieira. 

Já fui a dezenas de assembleias gerais e que eu saiba isto nunca aconteceu. 

Um presidente tentar agredir um sócio em exercício do seu direito de falar ?

Já vi presidentes mandarem pessoas gritar para que o sócio não possa falar no tempo do Vale e Azevedo.

Alguém que me lembre se isto alguma vez aconteceu, mas para mim fica claro que a limitação de mandatos é algo que tem que estar estatutariamente garantida. 

O poder não pode ser eterno, muito menos no Benfica. 

No Benfica existiu sempre a liberdade, mesmo quando não havia liberdade no país e isso nunca poderá ser perdido ou alienado. 

Temos que lutar pela democracia no Benfica, temos que lutar pela liberdade nas assembleias, temos que lutar para que cada pessoa suba ao palanque e diga olhos nos olhos da direcção o que quer dizer, temos que lutar para que o presidente da assembleia geral esteja sempre do lado dos sócios e do bom funcionamento da assembleia. 

O que aconteceria se no momento em que Luís Filipe Vieira fala sobre os 17 milhões que deu por Vinicius eu me dirigisse ao palanque e agarrasse os colarinhos do nosso presidente?

O que diria o presidente da assembleia geral?

Somos todos sócios numa assembleia e há sócios que estão do lado de cá e sócios que estão nomeados como membros temporários da direcção e que numa próxima assembleia, numa próxima direcção estarão novamente como sócios do lado de cá... Foi sempre assim que funcionou a democracia no Benfica. 

Volto a questionar, o que me aconteceria se subisse ao palanque e agarrasse os colarinhos de Luis Filipe Vieira?

Muito provavelmente seria expulso da assembleia e muito bem.

Já se começou a escrever nos jornais e nos comentários de televisão de "novas regras nas assembleias", "de premeditação e organização da oposição na assembleia de sexta feira" entre outras alvarvidades para tentar branquear o que aconteceu na passada sexta feira. 

Cada pessoa que ali subiu ao palanque fê-lo de forma livre e disse o que quis dizer na cara do presidente. 

Não há oposicionismos organizados no Benfica e muito menos oposicionismos concertados para ir falar na assembleia geral. 

Mais... todos sabemos como funcionam as assembleias dos últimos anos.  

As pessoas falam de tudo, falam do que querem e depois o presidente responde a todos no final. 

Há um antes e depois deste acontecimento e nada pode mudar o curso da nossa História. 

Não acredito que o nosso presidente possa voltar a olhar para uma assembleia e para os sócios da mesma maneira como não acredito que os sócios do Benfica sejam cegos ao ponto de aceitar tudo do nosso novo Rei. 

Aqui não há Reis... 

Há pessoas que são eleitas e devem cumprir os estatutos e as regras de boa educação e de civilidade. 

Luis Filipe Vieira disse no final "que não há um único presidente que tenha sido melhor que ele" e eu até posso concordar porque Bento Mantua teve nove anos como presidente de 1917 a 1926, Borges Coutinho teve 8 anos como presidente de 1969 a 1977 e todos os outros tiveram no máximo seis anos como presidentes do clube... 

O nosso actual presidente está na presidência desde 2003 e quer ficar (no mínimo) até 2024 e disse na entrevista à TVI que quando deixar de ser presidente desliga-se do Benfica... Mas quem é que se pode desligar do Benfica? Isto é um emprego? Ninguém se desliga do Benfica até ao ultimo dia da nossa vida. Isto é alguém apaixonado pelo Benfica?

Voltando á comparação de presidências, não é fácil comparar a sua presidência, com qualquer outra... 

Luis Filipe Vieira é de longe o melhor presidente do Benfica com tiques de ditador? Sim talvez... Neste caso especifico talvez... 

Para que não existam mais presidentes "armados em Rei" no Benfica é urgente limitar os mandatos do nosso presidente e essa deverá ser a única guerra que os benfiquistas deverão travar no imediato. 

Estes "tiques de ditador" aparecem porque Luis Filipe Vieira pensa que o Benfica é dele e porque o poder corrompe até a alma !!! 

Outra guerra bem diferente é a guerra do Benfica na Europa e essa terá uma nova batalha em São Petersburgo na quarta feira... 

Que se conquistem já os três pontos para se afastar de vez os fantasmas dos zero pontos na Champions...

Voltei a escrever e aqui estarei durante toda a época!

Força Benfica  

Errar é humano, mas "roubos destes à antiga", só o FC Porto consegue !

Quando alguém mais novo quiser saber o que era o FC Porto dos anos 80 e 90 basta ver um vídeo do jogo de ontem...

Eu já vi muitos roubos do FC Porto ao Benfica. Mas roubos a sério... 

Um roubo não é "erro" porque erros todos os árbitros têm e o Benfica já ganhou jogos com erros a nosso favor.

Um roubo é algo que vem premeditado e planeado desde casa e utilizado no jogo apenas quando se quer influenciar directamente no resultado. 

Ontem o primeiro golo do FCPorto foi um roubo apenas e só porque o VAR tinha obrigação de avisar o Xistra para ir ver a imagem que prova de maneira óbvia que Gabriel sofreu falta. 

Era obrigação do VAR, fazer com que Xistra fosse ver o lance e depois decidir se validaria o golo ao não... 

Eu até aceitaria que o golo fosse validado - mal validado - mas não posso aceitar validar o golo sem ir ver o lance. Há uma câmara, num ângulo onde se vê claramente que é falta. 

Aliás, antes do golo do FCPorto, o Sérgio Conceição conseguiu ver um penálti sobre Corona, mas diz que Oliver rouba a bola a Gabriel sem falta. 

Obviamente que o gene do mal está enraizado nesta gente duma forma muito complicada...

Então depois de ter errado de forma feia no primeiro golo do Porto - que deveria ter sido invalidado - o Benfica marca de forma limpa o golo do empate, o VAR resolve ser "certinho" e decide dizer ao Xistra para ir ver "se o Seferovic não toca com a mão na bola porque aqui na cidade do futebol parece mesmo que é mão"...

Xistra vai ver as imagens e obviamente valida o golo...

- "Oh Veríssimo isto é golo limpo, pá..."

- "Oh Xistra aqui parece mão mas aí esses ecrans estão mais perto do lance, tens melhor visão..."

Depois o Benfica empata e aqui o roubo toma proporções épicas... 

Depois do golo do Benfica, o fiscal de linha de Xistra anula o golo marcando o fora de jogo que tinha supostamente existido uns segundos antes. 

O que o "protocolo" diz é que em caso de dúvida se deve deixar seguir o lance e em caso de golo ou bola no poste, poder invalidar o lance subindo a bandeira ou deixar o VAR avaliar se é ou não fora de jogo. 

Se o lance acabar sem golo e se o fiscal de linha estiver convicto que é mesmo fora de jogo, pode marcar no final da jogada esse impedimento.

Pois bem, o Benfica marca golo e o fiscal de linha decide levantar a bandeira uns segundos depois...

Assim mesmo o VAR que foi tão expedito a mandar o Xistra "ver aquela mão de Seferovic que na cidade do futebol era tão clara e que afinal era só peito" não fez nada e deixou que o árbitro anulasse o golo que daria o 2-2...

Resumindo, o Benfica deveria estar a ganhar 2-1 e acabou a perder 2-1...

E por falar em 2-1 a pergunta que fica no ar é :

Então mas o segundo golo do FCPorto é limpo então ?

Não, não sabemos se é limpo porque "aparentemente" Marega empurra Grimaldo mas as repetições que nós vemos na Sport TV não são esclarecedoras e talvez o VAR com as suas 14 câmaras separadas pudesse ajudar o Xistra a decidir... 

Se minutos antes o VAR conseguiu ver uma mão de Seferovic,  como não viu o empurrão de Marega a Grimaldo, e como não aconselhou Xistra a ver as imagens no ecran?

Há duas versões que podem ser possíveis. 

A primeira é que o Veríssimo no VAR viu que o empurrão e a intensidade não seriam razões para falta e deixou seguir o lance.

A segunda opção é que Veríssimo não aconselhou Xistra a ver as imagens porque a ideia do roubo era ser escandaloso o suficiente e assim o FCPorto enviar uma mensagem a todos os adeptos, media, outras equipas, árbitros, observadores, delegados que quem manda aqui "outra vez" somos nós...

Mas a questão que me surpreende é quando é que eles deixaram de mandar? 

Nunca, mas ontem quiseram dar um claro sinal que agora mandamos nós...

"Nós, os "eternos maus deste futebol" voltámos com tudo e como sempre, fazemo-lo à descarada, na frente de todos e com objectivos muito claros..."

E eles fazem-no com requintes de malvadez como as boas organizações mafiosas o fazem. 

Ontem durante o dia, bastava passar os olhos pelos comentários de blogs e de jornais digitais para a teoria da conspiração estar montada...

 Diziam as más línguas  - atenção que todos os termos que escreverei não são meus e são copiados de comentários da blogosfera da tarde de ontem - que Xistra o árbitro era "dragarto" e "anti Benfica". Penso que se baseiam no seu Historial para esta análise. 

Dizem as más línguas que será assistido por árbitros assistentes (fiscais de linha) de nome Nuno Pereira e Rui Teixeira.

Diziam as más línguas que Rui Costa - "Portista e do Porto" - era o quarto árbitro. 

Diziam as más línguas que Fábio Veríssimo - Anti Benfica - era o VAR assistido por André Campos de quem não se omitiu opinião. 

Dizem as más línguas que Nuno Pedro e Rui Pinheiro - sobrinho de Reinaldo Teles - serão os delegados ao jogo.

Dizem as más línguas que o observador ao jogo é um tal de Isidoro Rodrigues - "Dragarto e Anti Benfica", "cá em Viseu todos sabem o seu passado como apitador dourado"...

Eu como não sou de Viseu, só conheço dessa cidade o nosso João Félix!

Todas as palavras entre aspas que estão nestas ultimas frases foram retiradas dum único comentário dum blog famoso do Benfica, mas foram reproduzidas em vários outros comentários e até foram notícia em jornais digitais como A Bola, especialmente sobre o sobrinho de Reinaldo Teles. 

Eu não conheço nenhum destes árbitros, delegados ou observadores e não faço a menor ideia do que eles são ou deixam de ser. 

As perguntas que eu quero fazer são algumas...

Se nos blogs do FC Porto tivessem pessoas na tarde dum clássico a falar sobre cada um dos árbitros, delegados e observadores nestes termos, se o Benfica tivesse sido escandalosamente beneficiado em quase todos os jogos que fez esta época e se na noite do jogo acontecesse o que aconteceu  ao Benfica  mas contra o FC Porto :

-  golo contra o FC Porto precedido de falta sem que o VAR o fosse ver

- golo contra o FC Porto com um suposto empurrão do avançado do Benfica sem que o VAR fosse ver

- golo limpo do FCPorto que o VAR obrigou o arbitro a ver o lance porque lhe parecia mão do atacante

-  invalidar um golo limpo ao FCPorto por pretenso fora de jogo sem que o VAR obrigasse o árbitro a ver a jogada 

o que :

- aconteceria naquele túnel no intervalo?

- aconteceria no final do jogo ainda no relvado?

- aconteceria no final do jogo na flash interview?

- aconteceria no final do jogo na conferência de imprensa?

- aconteceria no final do jogo com os comentários do presidente do FCPorto?

- aconteceria no final no Twitter do Francisco J Marques?

- aconteceria no final nas bancadas e no exterior do estádio?

- aconteceria hoje nas capas de todos os jornais  ?

- aconteceria ao Benfica no resto da temporada ?

Agradeço que me respondam a essas perguntas na caixa de comentários ou por email....

Dito isto quero dizer que eu tenho uma visão sobre os erros nos jogos diferente da maioria das pessoas.

O Benfica poderia perder o jogo na segunda parte saindo como 2-2 ao intervalo?

Poderia claro. 

Não faço ligas da verdade e sei que o jogo muda como muda a linha do tempo, quando algo se altera...

Se o pretenso penalti sobre Corona fosse marcado, seria outra linha de tempo que aí começaria... 

Era marcado o penálti? Se sim o que alteraria o jogo?

Se o golo de Brahimi fosse anulado por falta sobre Gabriel, o que mudaria no jogo?

Se o golo de Marega fosse anulado por falta sobre Grimaldo, o que mudaria o jogo?

Se o golo de Pizzi fosse validado o que mudaria no jogo?

Nunca ninguém pode responder a estas questões, como também não saberemos nunca o que aconteceria se os nossos avançados tivessem marcado o que falharam.

Todos queríamos ganhar o jogo, mas perdendo-o teremos tempo para  preparar o que resta da época porque os jogos importantes não são contra o Porto na Taça da Liga mas sim contra o Boavista e contra o Sporting em Alvalade para a Liga.

Ontem o nosso presidente falou no final do jogo e apesar de ter falado bem deixou escapar duas coisas importantes... 

Uma delas são os objectivos para esta época. Campeonato e Europa disse Luís Filipe Vieira. 

Se assim é, significa que a Taça de Portugal será o terceiro objectivo da época. 

Depois disse que o Benfica não precisava de reforços porque os reforços estão "dentro de casa"

Caro presidente, analise bem essas frases, veja o calendário que temos pela frente e reavalie as verdadeiras necessidades de reforçar alguns sectores do Benfica. 

Foco no Boavista !

Força Benfica