Contra factos não há argumentos !

Hoje começamos o mês de Abril e faltam exactamente 8 jogos para o campeonato, 1 jogo para a Taça da Liga e 54 dias para o fim da época.

A cabeça benfiquista tem estado demasiado ocupada com o futebol e a conquista deste campeonato importantíssimo para o nosso clube que "quase" esquecemos tudo de bom que temos feito nas modalidades amadoras. 

O Benfica apurou se para a final da Taça Challenge em voleibol e a verdade é que este feito poderia quase assemelhar-se ao feito dum qualquer Basel chegar á final da liga dos campeões em futebol.

Ninguém esperaria que o Benfica estivesse hoje a disputar esta final depois de ganhar os quartos de final e a meia final contra equipas teoricamente muito mais fortes. 

O Benfica ganhou o título de campeão europeu de Futsal nos últimos anos. 

O Benfica ganhou o título de campeão europeu de hóquei em patins, no Dragão Caixa há dois anos.

O Benfica ganhou o título de campeão europeu feminino de hóquei em patins este ano. 

Nelson Évora ganhou o titulo de campeão europeu com as cores da nossa selecção mas com trabalho e um acreditar profundo do Benfica neste atleta quando nada nem ninguém parecia acreditar. 

Tivemos em duas finais da Liga Europa de futebol e tivemos na final da Youth League com a nossa equipa de juniores que perdemos respectivamente com Chelsea, Sevilha e Barcelona.

O Benfica está na luta pelo título de Basket, pelo título de Hóquei, pelo título de Volei e pelo título de Fustal, bem como pelos títulos de todas as camadas jovens de futebol.

Este fim de semana o Benfica tem uma final de hóquei em patins no pavilhão da Luz contra o FC Porto que em caso de vitória dará o título ao Glorioso. 

Isto para dizer que nos últimos 10 anos, o Benfica mudou completamente a politica das amadoras, da formação e obviamente do futebol profissional. 

Perdemos e ganhamos, como todos os clubes, mas estamos na luta por todos os títulos que disputamos internamente como no exterior e isto tem que ser aplaudido.

Eu não gosto de individualizar e nem sequer atribuir ao nosso presidente tudo o que de bom se faz no Benfica, como não gosto de individualizar quando há coisas mal feitas no clube, mas serve este texto para falar sobre como é o Benfica hoje.

Hoje a 1 de Abril de 2015:

a) o Benfica luta por vários títulos sabendo que alguns irá ganhar, alguns irá perder, tem secções amadoras, altamente profissionalizadas

b) tem uma formação que começa finamente a dar frutos no futebol, como noutras modalidades

c) tem um parque desportivo junto ao estádio da Luz com piscinas, dois pavilhões, museu, campo de futebol para formação infantil e uma área comercial que irá ser aumentada no próximo ano

d) tem um centro de estágio do mais moderno que existe no mundo no Seixal

e) tem o projecto mais inovador e rentável de qualquer televisão de clube do mundo.

f) é o clube com mais sócios no mundo e o programa de sócio mais evoluído dando descontos em várias áreas e obtendo com isso uma importante receita. 

g) tem um dos estádios mais modernos do planeta 

h) lidera o ranking de transferências mais altas - ou pelo menos com mais lucro - de todos os clubes do mundo nos últimos 5 anos

i) ocupa o sexto lugar do ranking da UEFA ao dia de hoje 

j) tem um passivo de mais de 400 milhões de euros que não preocupa quem nos gere, tendo em conta todos os activos que temos e a capacidade do clube em gerar receitas em várias áreas. 

Estes pontos são factos que são indesmentíveis. 

A parte do passivo que preocupa todo e qualquer benfiquista consciente é algo que tem vindo a ser desvalorizado por Domingos Soares Oliveira e por Luís Filipe Vieira em assembleias e entrevistas pois segundo eles, estes activos e a capacidade que o Benfica tem de gerar receitas é hoje algo que vale muito mais que o seu passivo. 

Os próximos meses são decisivos para as áreas de sponsoring de camisolas e talvez do naming do estádio e os próximos anos serão decisivos para o formato dos direitos televisivos e o papel da Benfica TV em todo esse processo. 

Assim mesmo, neste momento o clube sabe que participar na Champions League dará um prémio de 12 milhões de euros, cada vitória na fase de grupos dará 1,5 milhões de euros, o empate dará 500 mil euros, a passagem aos oitavos de final dará 5,5 milhões de euros, a passagem aos quartos de final dará 6 milhões de euros, para as meias finais dará um prémio de 7 milhões de euros e chegar á final dará 10,5 milhões se a perder e 15 milhões se a ganhar. 

Ou seja, neste momento fazer uma boa campanha na champions league dá ainda mais dinheiro e se o Benfica fizer os clássicos 9 /10 pontos para passar aos oitavos da champions pode encaixar algo como 22 milhões de euros, fora as receitas de bilheteira e as receitas de TV que serão distribuídas apenas no final do ano.

Hoje, vender um jogador é uma decisão cada vez mais arriscada porque se em cada ano o Benfica puder facturar quase 25 milhões de euros com a passagem aos oitavos da champions, só o poderá fazer se mantiver a competitividade da equipa.

Vender Gaitan em Julho será normal e desejável pois pode significar um grande encaixe financeiro na altura certa, mas Salvio pode ficar sem problema mais um ano, ou pelo menos até Dezembro, para tentar ajudar o Benfica a alcançar esse objectivo tão importante.

Então, sabendo que o Benfica não chega aos oitavos e quartos de final da champions há três anos é fundamental que o Benfica se prepare para poder chegar no mínimo, aos oitavos desta competição na próxima época.

E como se prepara para isso?

Antecipando a pré época e as vendas e compras o mais cedo possível e por isso que este 1 de Abril é simbólico.

Se Jorge Jesus e todos os nossos jogadores só devem preocupar-se com as 9 finais que faltam, o Benfica tem de se preparar desde já para a próxima época.

Os jornais tem falado nos últimos dias de Cuenca, de Mitrovic, do regresso de Coentrão, da possível saída de Jesus, da pressão que temos pela conquista do bi campeonato.

Com a entrada de Muhktar e Jonhattan em Dezembro, com Gonçalo Guedes e Rui Fonte a serem preparados para fazer parte do plantel na próxima época e com estas noticias de Coentrão, Cuenca, Mitrovic (que é caríssimo) e outros, aparentemente o Benfica pode ter a época em andamento no timing correcto.

O sucesso da próxima época e da champions league passam por fechar o plantel em Julho e não trazer jogadores depois do fecho do mercado europeu, como aconteceu com Jonas. 

Mas todas estas boas noticias de preparação da nossa equipa levantam outras questões.

Então não perguntam a Lopetegui se sente que o seu lugar está em perigo, se não vencer o campeonato?

Então não perguntam a Lopetegui se acha normal vender Danilo a 31 de Março quando ainda tem pela frente os importantes jogos da champions contra Bayern, luta pelo campeonato e luta pela Taça da Liga? Como se sentirá o jogador nos próximos meses?

Então não perguntam a Lopetegui se as constantes criticas á arbitragem não são uma maneira de desculpar os maus resultados no campeonato e de estar já a preparar terreno para um bode expiatório se não conseguir ganhar o título?

E não perguntam a Lopetegui o que acha ele da confirmação da extinção dos fundos e da dependência que o seu clube tem deste modelo?

A verdade é que ninguém lança fogo a Lopetegui que definiu o jogo na Madeira como uma final. 

E tem razão. 

É uma final com vista para a verdadeira final no estádio de Coimbra e para outra final ainda mais importante que é o jogo no estádio da Luz para o campeonato.

Se o FCPorto ganhar amanhã na Madeira, tudo farão para que o jogo da Taça da Liga seja disputado no dia 25 de Abril em Coimbra e o jogo no Estádio da Luz para a Liga seja disputado na quarta dia 29 de Abril.

E porquê? Porque jogando contra o Bayern nessa semana, o FCPorto quer jogar a final da Taça da Liga com a sua equipa suplente descansando os titulares para o importante jogo no Estádio da Luz durante a semana.

O Benfica como tem menos banco e tem menos soluções terá que jogar esse jogo com alguns titulares que jogarão depois durante a semana também.

Ora, se o Marítimo vencer esse jogo amanhã, seguramente que a final da Taça da Liga será adiada para o final de Maio e o FC Porto terá que jogar contra o Benfica no dia 26 de Abril, cinco dias depois de jogar em Munique para a Champions. 

Ou seja, não estamos a falar de 3 dias de diferença.

O FC Porto jogará a uma terça em Munique e depois a um domingo á tarde no estádio da Luz o que terá uma diferença de 117 horas no mínimo, o que será mais que suficiente para recuperar os seus jogadores.

Mesmo assim e devido á importância deste jogo na Madeira e da estratégia de chico esperto do espanhol, Lopetegui leva toda a sua melhor equipa e leva também consigo o amigo Xistra, companheiro inseparável nos grandes momentos azuis. 

Mas não só o Xistra vai á Madeira fazer o jeitinho, como depois corre para o Estádio da Luz, menos de 48 horas depois para tentar fazer o jeitinho ao Nacional em pleno Estádio da Luz. 

"Xistra on the road" poderia ser o título desta pequena tour que pode decidir muito nesta época desportiva. 

Eu não sei se há regras para as horas de diferença de um jogo para outro em árbitros, mas a pergunta que fica no ar é se isto não é no mínimo estranho?

Sinceramente, mesmo os portistas mais acérrimos como o amigo Miguel Guedes, acham isto normal?

Eles que gostam tanto de falar "nos Bruno Paixão da vida", achariam normal que esse Bruno Paixão arbitrasse o Benfica na Madeira na meia final da Taça da Liga e depois o Nacional no Dragão para o campeonato?

A vergonha desta gente não tem limite e a guerra chega agora ao seu apogeu. 

Dia 1 de Abril marca exactamente o início do fim dessa guerra que se vai travar a cada jogo de futebol, de hóquei, de voleibol, de basket de futsal em vários escalões.

Lopetegui chorou e agora mama. 

Costuma-se dizer que "quem não chora não mama", mas ele chorou muito e agora tem o prémio.

Ganhar amanha na Madeira é fundamental no xadrez de domínio desta época desportiva e o Xistra estará lá para dar a primeira vitória de Lopetegui na bonita ilha Madeirense.

O FC Porto perdeu e empatou na Madeira nas duas ultimas visitas, mas agora terá um reforço especial.

Aquele reforço que quer tirar ao Marítimo na quinta para dar ao Nacional no sábado.

Ah grande Xistra!

Do nosso lado, só temos que fazer o que nos compete, jogando bem ou mal.

Ganhar todos os jogos que faltam até final da época, porque somos melhores - mesmo jogando mal - que todos os nossos adversários e porque a final com o FC Porto será um jogo de 50%-50% e que tudo pode acontecer. 

Este sábado, que o estádio encha e que o Benfica volte a mostrar que em casa, nem com Xistras nos tiram os 3 pontos. 

Força Benfica

Agora sim, precisamos de Jorge Jesus.

Faltam 11 jogos para que acabe a época - 10 para Liga e 1 final da Taça da Liga - o que significa que agora sim entramos na mais importante altura do ano.

Desde o jogo no Dragão que escrevi que independentemente do que acontecesse durante os resto dos jogos, a Liga ia-se decidir no jogo do Estádio da Luz contra o FC Porto. 

E é verdade.

Nós vamos perder ou ganhar a Liga se ganharmos ou perdermos o jogo com o FC Porto no Estádio da Luz e esse jogo começa a ser jogado há muito tempo pelos azuis enquanto o Benfica se tem preocupado apenas em jogar cada um dos jogos sem pensar muito nesse decisivo jogo.

Esta semana, o FCPorto mais uma vez é beneficiado contra o SCBraga e da mesma maneira que foi beneficiado na primeira volta, com um penalti perdoado para a equipa bracarense. 

Como é que o FC Porto e os seus comentadores reagiram a este roubo cirúrgico?

Atacam mais uma vez o jogador expulso do Arouca e atacam e atacam e atacam e atacam de forma desproporcional para que ninguém queira falar da vergonha da exibição do Braga e da vergonha do roubo nos últimos minutos.

Eu acho incrível que num jogo que até o Rui Santos concordou em que o Benfica foi roubado com dois penaltis e que obviamente o jogador do Arouca foi bem expulso, como é que os comentadores Miguel Guedes e Miguel Sousa Tavares, não mudam a cassete?

O que se passa com esta gente? Que desespero é este? Será o mesmo desespero que acha que o Benfica anda a ser levado ao colo porque anularam um golo ao Rio Ave que foi bem anulado, mas o fiscal de linha não estava bem posicionado, ou porque o Ola John centra para um segundo golo em casa - um segundo golo, repito - precedido de falta que realmente existiu, ou porque o árbitro não marca um penalti e marca canto que depois deu golo?

A sério, eu não quero falar muito disto, mas as pessoas do FC Porto estão a perder toda a noção.

As imagens aqui ao lado retiradas do blog vizinho "O AntiTripa" mostram exactamente que entre o avançado Lima no momento em que é derrubado e a baliza não há obviamente nenhum jogador. 

Entretanto, esta semana vamos jogar com a equipa que nos derrotou duas vezes em dois jogos.

Vamos jogar com a equipa que nos retirou da Taça de Portugal.

Vamos jogar com a equipa que descansou na sexta feira para agora vir com tudo retirar pontos ao Benfica.

Vamos jogar com a equipa que tem um presidente que motiva as hostes para ganhar ao Benfica, mas que fica calado antes do jogo contra FC Porto e depois de ter sido roubado em sua casa com um penalti que poderia dar um empate á sua equipa.

Quem me lê, sabe que eu tenho tratado sempre o FC Porto por FC Porto, mas tenho escrito várias vezes a expressão "Porto B" quando falo do SCBraga.

E é verdade. Eles são o verdadeiro "Porto B" e se o "Porto A" não nos ganhou ainda este ano, este "Porto B" já nos ganhou 2 vezes e no próximo sábado vai morrer em campo para não perder. 

Para piorar a coisa, o árbitro nomeado é o Artur Soares Dias, voltando os mosqueteiros a tentar influenciar decisivamente o curso da Liga. Digo decisivamente porque quem acha que cantos influenciam Ligas não percebe nada de futebol. 

No entanto, o Benfica tem a palavra e só esperamos que consiga jogar ao nível do que fez contra o Estoril. 

Deixando a análise do fim de semana, há algo que se começa a falar nos dias de hoje. 

Eu escrevo no título que agora sim, precisamos de Jorge Jesus. 

E é verdade. Porque precisamos dele? Porque se ganhar ao Arouca e ao Estoril é relativamente fácil com o plantel que temos é contra as equipas superiores que temos que começar a mostrar algo. 

Não ganhámos ao Braga em dois jogos, não ganhámos ao Sporting em dois jogos, não ganhámos ao Zenit em dois jogos e não ganhámos ao Bayer Leverkusen em dois jogos. 

Este é o resumo da nossa época com equipas "grandes" nesta época e pelo menos com o "Porto B" temos de ganhar porque este é um jogo decisivo. 

Perder pontos no sábado seria começar a perder o campeonato e isso não pode acontecer. 

Como vamos ganhar?

Tem de aparecer Jorge Jesus. 

Já conseguimos ganhar ao FCPorto  com mão de Jorge Jesus mas ainda temos previsivelmente mais dois jogos contra o FC Porto que como todos sabem ainda não entrou na Champions League. 

Chegar aos quartos de final jogando com Atlético de Bilbau (ganhou os dois jogos) Bate Borisov (ganhou os dois jogos) Shaktar Donestsk (não ganhou nenhum jogo) e Basel (ganhou um e empatou outro) significa que ainda estão no nível de Liga Europa média, para não dizer ao nível da pré eliminatória da Champions...

Então Jorge Jesus tem de aparecer no sábado, mas independentemente de aparecer no sábado ou não - e que mau seria não ganhar nenhuma vez ao Braga esta época - outra pergunta se começa a desenhar na cabeça de todos os benfiquistas e não só.

Será que Jorge Jesus vai ou fica no final da época?

Eu fui durante 6 anos um critico de Jorge Jesus e fui durante esses 6 anos um apoiante inequívoco de Jorge Jesus.

Como?

Porque acho que ao nível técnico Jorge Jesus é irrepreensível e também acho que fora do nível técnico, Jorge Jesus nem sempre esteve ao seu melhor nível.

No entanto, hoje a 11 de Março de 2015 e a dois meses do final da época que até pode ter o pior cenário possível que significará a perca da Liga, Jorge Jesus é uma peça fundamental para o futuro imediato do Benfica. 

Porquê?

Porque com limitações orçamentais fruto da conjuntura actual, o Benfica não irá investir muito neste verão e os reforços da próxima época são jogadores que estão a ser já preparados por Jorge Jesus este ano.

Jonhattan (21 anos), Muhktar (20 anos), Gonçalo Guedes (18 anos), João Teixeira (21 anos) César (22 anos), Cristante (20 anos), Talisca (21 anos) são os nossos  sete reforços para 2015/2016 e eventualmente teremos um ou outro nome que aparecerá em Julho.

Este sete "reforços" têm média de idades de 20 anos e não faz sentido serem trabalhados por qualquer outro treinador na próxima época. 

Alem destes sete reforços, vamos perder Gaitan seguramente e a base da equipa está a ser trabalhada este ano.

Jorge Jesus por muitos defeitos que possa ter é a pessoa certa para continuar este trabalho pois o Benfica de hoje está a trabalhar dia a dia para chegar a Setembro com hipótese de finalmente passar a fase de grupos da Champions. 

Hoje, em Março de 2015, já se trabalha Pizzi, Jonas, Samaris ou Eliseu - todos chegaram esta época - para em 2016 darem muito mais que deram este ano e mudar de treinador em Junho seria negativo para o Benfica. 

Esta época qualquer outro treinador não aguentaria este plantel com estes resultados na Liga e se ficámos fora da Europa foi exactamente por falta de qualidade deste novo plantel, preparação da época tardia e reforços que chegaram muito tarde para assimilar as ideias do treinador no primeiro semestre da época. 

Hoje, com Sílvio e Ruben Amorim recuperados, com André Almeida e Eliseu perfeitamente adaptados e com Rui Fonte (faz 25 anos em Abril) na calha para ser o quarto avançado, também preparamos com portugueses experientes esta nova época e essa importante liga dos campeões. 

Mesmo que Fejsa, Sulejmani, Artur e Derley saiam - tal como Gaitan - outros estão na calha para entrar e outros entrarão em Julho, como referi, mas tem que ser tudo tratado e super visionado por Jorge Jesus.

Hoje, o Benfica tem uma estrutura que não depende do treinador? 

Sim é verdade. 

Aliás eu defendo isso há vários anos, mas nesta época sendo ou não sendo campeões o Benfica vai chegar a Junho fragilizado e mudar de treinador seria o pior que nos poderia acontecer. 

Como Jorge Jesus disse, "este ano não deverão chegar propostas ao Benfica para a sua contratação porque não chega a nenhuma final europeia". É verdade. O Benfica nem chega a final europeia, nem chegou sequer aos quartos de final de liga dos campeões, ou aos oitavos de final da Liga Europa e nem chegará á final da Taça de Portugal.

Por isso, dificilmente os grandes clubes olharão para Jorge Jesus como olharam em Junho do ano passado, mas com Jorge Mendes como seu agente e com tantos grandes clubes com maus treinadores é impossível não olhar para Jorge Jesus como uma boa opção.

O que eu sei é que se por acaso formos campeões este ano, a machadada no FC Porto é algo muito forte e podemos ter um verão estável, sem debandada geral de vários jogadores como em Julho/Agosto do ano passado, temos um possível título para jogar logo em Agosto para a Supertaça com Sporting ou Braga (se formos campeões) e estaremos finalmente preparados para começar a champions com "hipóteses" de fazer algo. 

Tudo isto não se pode esquecer e eu resolvi escrever isto hoje porque sei que no sábado começamos a maior luta do nosso passado recente e independentemente do que se passe em Junho eu quero que Jorge Jesus apareça agora.

É agora que ele tem de aparecer, são nestes 11 jogos que nos podem dar dois importantes títulos que eu quero que ele apareça, mas tenho noção clara que independentemente do que aconteça nestes próximos 11 jogos que nos podem dar o céu ou o inferno, ele deverá ser o nosso treinador no próximo ano. 

Força Benfica

Pequenas notas acerca do Boavista vs FC Porto

Ontem vi pela quarta vez um jogo do FC Porto esta época, mas infelizmente não pude mesmo ver até ao fim e quando desliguei a televisão e saí de casa corriam 77 minutos e o FC Porto estava aparentemente em dificuldades. 

Então, depois de ter visto o FC Porto perder em casa contra o Sporting para a Taça de Portugal, depois de ter visto o FC Porto empatar em Alvalade com o Sporting para a Liga e depois de ter visto o FC Porto perder em casa contra o Benfica, decidi ver a super equipa, o super futebol e os super jogadores azuis a mostrarem como se joga este jogo. 

Pelo que tenho lido em todos os media e depois de ter visto o Benfica a jogar "assim-assim" nas ultimas semanas, estava preparado para um avassalador jogo dos azuis. 

Então em 77 minutos o que eu vi foi uma equipa sem ideias, nervosa, a perder bolas a cada 5 minutos, com deficiências claras em todos os sectores e á espera que um milagre lhe desse o golo. 

Vi o Jackson falhar um golo isolado na primeira parte, vi o mesmo Jackson ter uma agressão incrível a 2 metros do árbitro que era obviamente vermelho directo e vi, com muito espanto, o árbitro enganar-se e marcar um canto a favor do FC Porto que era pontapé de baliza.

Como é possível o árbitro marcar um canto a favor do FC Porto quando esse lance seria um pontapé de baliza?

Enfim, gatunos....

Por falar em gatunos, o que passou pela cabeça do árbitro ao não expulsar o Jackson?

Se há momentos que decidem uma Liga, não tenho a menor dúvida que esse momento em que o árbitro perdoa o vermelho directo a Jackson, marcou este campeonato. 

Com Jackson expulso, o FC Porto jogaria 20 minutos com menos um jogador num campo e num tipo de jogo em que a equipa jogou zero, zerinho e entraria no Dragão para receber o Sporting sem o seu melhor jogador. 

Parece que quem tem Hugo Miguel, tem tudo e neste caso, o FC Porto bem pode agradecer a este árbitro se chegar á ultima jornada com hipóteses de ser campeão. 

Foi também com muita surpresa que vi o Lopetegui aparecer na conferencia de imprensa a dizer que o árbitro Hugo Miguel não marcou um penalti ao FC Porto - para mim é penalti quando Hernâni cai aos 14 minutos  - que o árbitro falhou nos cartões amarelos e vermelhos - (???) - e que outros são ajudados quando não jogam bem e que o FC Porto é sempre prejudicado. 

Eu admito que há 24 horas achei e escrevi até que admitia que o FC Porto estava forte (ou podia estar forte) mas a não ser que com Danilo, Alex Sandro, Olivier e Casemiro isto melhore muito - e pode melhorar - este FC Porto é muito, muito fraquinho. 

Para terminar, gostei bastante de ver o senhor Guilherme Aguiar ontem a dizer que o árbitro Jorge Ferreira foi apitar o Moreirense Benfica com premeditação clara de beneficiar o Glorioso porque deu um amarelo ao guarda redes aos 3 minutos, marcou um canto mal marcado e expulsou um jogador do Moreirense sem que ele ou eu ou ninguém ainda saiba o que foi que André Simões disse. 

Mas isto faz sentido?

Mas está tudo a ficar doido e eu sou o único que tenho juízo?

Mais, eu não sei o que André Simões disse, mas sei onde ele esteve 48 horas depois de ter sido expulso. Aliás, sei eu e sabe o mundo porque ele fez questão de mostrar no seu Instagram e que está aqui ao lado. 

Mas também sei que este André Simões foi expulso no ultimo minuto antes do jogo contra o FC Porto no Dragão. Porquê?

Porque prefere estar na bancada a torcer pelo seu FC Porto ao lado dos Super Dragões que estar no campo a ajudar o Moreirense a ganhar ao seu clube de coração.

Então o que foi que André Simões disse ao árbitro?

Não sei, mas temos aqui um claro contexto que favorece a tese do Guilherme Aguiar...

Sim, sim, o Jorge Ferreira expulsou o André Simões premeditadamente... 

Enfim, a minha preocupação neste momento é ganhar contra o Estoril e que os nossos juniores hoje consigam ultrapassar o Liverpool. 

Boa Sorte!

Força Benfica

O desespero azul !

Hoje, a 23 de Fevereiro de 2015, chegamos todos a uma conclusão futebolística muito simples :

- Para sermos campeões em Maio temos que jogar cada jogo como se fosse uma final e lutar pelos 3 (difíceis) pontos em cada partida como se eles fossem os últimos da vida. Vamos focar na estratégia do fato de macaco e lutar, lutar, lutar !

Apenas isso, lutar! Temos muito que lutar nos vários estádios em que vamos jogar - Arouca, Vila do Conde, Belém, Barcelos e Guimarães - em todos os jogos que vamos jogar no Estádio da Luz e temos que lutar todos os dias - todos os dias, não todas as semanas - contra esta criminosa campanha acerca dos mentirosos benefícios do Benfica nesta Liga.

A campanha é mentirosa porque na maior parte dos casos dos divulgadores dessas campanhas, não tem em conta o contra factual e os elementos dessa campanha, mentem e mentem e mentem sem que ninguém lhes responda na cara.

Mais uma vez Miguel Guedes mentiu e isso custa-me imenso escrever, mas é a verdade. 

Miguel Guedes mentiu e não sei porque mente, pois ele tem um caderno onde aponta as suas notas e tenho-o em muito boa consideração e como alguém que tenho como boa pessoa, apesar dos seus desesperos clubísticos.

Mais uma vez, o FCPorto entra num ciclo teoricamente difícil, o Benfica ganha num campo que iria apresentar dificuldades e apenas perdeu dois pontos dos seis que ganhou há 2 meses aquando do jogo no Dragão.

Miguel Guedes disse ontem que em 22 jornadas o Benfica jogou 17 jogos contra 10 jogadores e desses 17 jogos, o Benfica deu a volta ao resultado em 10 jogos.

E isso é mentira.

Há um adepto do Benfica de nome Hugo Gil que tem estado atento todos os dias e tem defendido o Benfica de forma incondicional na sua página e no seu Facebook.

Hoje respondendo directamente ao Miguel Guedes colocou esta imagem que está aqui ao lado onde se comprova que o Benfica teve 7 expulsões em 22 jogos e dessas 7 expulsões o Benfica já estava a ganhar em 4 jogos.

Então esta semana na lenga lenga dos benefícios ao Benfica, há um suposto penalti sobre Salvio que se transforma num canto.

Nem vou comentar acerca do penalti, mas vou afirmar que o canto é mal marcado.

A pergunta é :

Quantos cantos são mal marcados numa Liga?

Em 306 jogos, acredito que talvez existam 500 cantos mal marcados em toda a Liga. Acontece várias vezes e alguns deles são escandalosamente mal marcados.

Então porquê aparece todo este alarido?

Alguém ouviu os benfiquistas a fazerem eco do canto mal assinalado a favor do FCPorto neste mesmo estádio em Moreira de Cónegos e que acabou com um golo de Casemiro?

São coisas do futebol.

O que para mim é inacreditável é que no mesmo estádio, aconteceu o mesmo, mas foi Jackson que toca ligeiramente na bola e é normal que o árbitro ou fiscal de linha não tenha visto essa situação e errou na marcação do canto. No seguimento desse canto e nao de forma directa, Casemiro marca o segundo golo do FC Porto. 

Com a jogada do Salvio aconteceu o mesmo e eu acho normal. Repito, acho normal porque nenhum árbitro vem encomendado para marcar cantos e aí reside o desespero duma campanha orquestrada contra o Benfica.

Já falei sobre isso antes e agora que se aproxima um ciclo complicado para o FC Porto - joga com o Sporting e depois vai a Braga - é bom mandar tiros contra o Benfica esperando que com esse armamento, pressione também os árbitros que vão apitar os seus jogos.

Esta semana, li vários comentadores dizer que o FC Porto joga muito melhor que o Benfica e isso até pode ser verdade, mas os 7 pontos de avanço que temos - poderão ser 4 esta noite - são fruto de muitas vitórias, alguns empates e poucas derrotas. Uma delas, foi exactamente no Dragão onde todos fomos unânimes em considerar o Benfica um vencedor justo.

Também interessante foi o que disse Lopetegui no final desse jogo. Disse que agora, depois de defrontar o Benfica, não tem duvidas que vai ser campeão e obviamente sabe que vai ganhar ao Estádio da Luz.

Agora, se ele sabe que vão ganhar ao Estádio da Luz e o Benfica é assim tão mau - para ele e para todos os comentadores azuis e verdes - então porque razão Lopetegui continua a antecipar todos os jogos do FC Porto da mesma maneira, valorizando os adversários como se todos fossem ou Real Madrid ou Barcelona?

Na conferencia de antevisão no jogo contra o Basel, Lopetegui disse que o Basel é "uma super equipa", que tem "mais experiência europeia" que o FC Porto - o quê??? - e agora contra o Boavista, disse que o jogo no Bessa "vai ser mais difícil que em Basel"!

Ou seja, eu entendo que o FC Porto chegue aos quartos de final da Liga dos Campeões a jogar contra 4 equipas que nem na Liga Europa têm lugar, mas achar que o Boavista é mais difícil que o Basel, como argumento para motivar a sua equipa, passa dos limites do razoável.

Força Benfica

O Presidente falou e falou muito, muito, muito bem!

Nos últimos dias todos demos a nossa opinião sobre o que se passou no fim de semana.

Luís Filipe Vieira esperou uns dias para dar a sua, mas soube analisar bem os dados e falar no tom certo, com as palavras medidas e junto de benfiquistas da casa do Benfica de Leiria.

Todo o discurso está disponível online aqui mas eu copiei a parte em Luís Filipe Vieira falou sobre as incidências com o Sporting

Sobre o tema que dominou a actualidade esta semana, é chegado o tempo de esclarecer alguns pontos:

Primeiro: Em relação à tarja do nosso pavilhão: É lamentável. É injustificável.

Há um processo de investigação em curso para apurar quem foi o responsável. Não há conivência da Direcção do Benfica com gestos desta gravidade, mesmo havendo antecedentes e provocações. Nada justifica aquela tarja.

Lamento o que sucedeu.

Quis ser eu hoje a dizê-lo de viva voz, na minha primeira aparição pública depois do jogo.

Já sei que vão aparecer alguns a dizer que passaram 6 dias. Passaram mais de 3 anos depois do incêndio da Luz e ainda ninguém do Sporting repudiou ou lamentou aquele triste incidente!

Muita gente falou de forma irresponsável esta semana! Falaram do que não sabiam, e isso é sempre perigoso!

Para que fique bem claro para todos: No sábado, depois de ver a tarja e depois de perceber o que lá estava escrito, pedi ao nosso director de segurança que fosse retirada.

Foi entendimento da PSP e do nosso director de segurança que ter uma intervenção imediata para retirar a tarja poderia provocar problemas de segurança bem maiores, não apenas na zona da tarja, mas em todo o Pavilhão.

A tarja está na posse das autoridades e há um processo de investigação a decorrer. Será que podem dizer o mesmo das tarjas de Alvalade?

O Sporting não cortou relações por causa da tarja. A tarja foi um instrumento usado.

Segundo: A tarja do pavilhão da Luz entrou sem autorização e sem nosso conhecimento. Não foi preparada nos nossos Pavilhões, não foi pintada nas nossas garagens!

E as tarjas de Alvalade? Alguém pode explicar? Foram ou não pintadas na garagem do estádio? Foram ou não preparadas nas instalações do estádio de Alvalade? E as camisolas da Juve Leo não merecem condenação? Não foram essas camisolas o rastilho de tudo isto? Ou será que querem branquear uma parte da história deste fim-de-semana?

Para mim, o Sporting é um clube que merece todo o respeito. Por isso é que o Sporting, quando vai jogar ao Estádio da Luz, é tratado pelo nome. É Sporting, não é visitante. É Sporting, não temos esses complexos e não copiamos ninguém!

Quando os dirigentes do Sporting vêm à Tribuna Presidencial do nosso Estádio são bem recebidos, ninguém lhes diz que são “Personas non gratas”. São tratados com a dignidade e o respeito que merecem.

Terceiro: Nada justifica o ambiente, as tarjas e o tratamento dado à Direcção do SL Benfica no estádio de Alvalade. Mas sobre isso parece que alguns jornalistas e muitos comentadores tiveram um ataque de amnésia.

A razão não está do lado de quem grita mais! De quem fala mais, de quem escreve mais!

Não há bons de um lado e maus do outro! Há bons e maus em todo o lado!

A violência é um problema sério. É um problema de todos, mas a violência não se resolve com demagogia!

As tarjas, as tochas na bancada e no relvado, são um problema que devia ter sido resolvido em dois sítios: Na Liga e na Polícia. Não no facebook, em comunicados, em propaganda!

Quarto:

-Não corto relações com outros clubes por mera gestão de autoridade interna!

-Não processo sócios do Benfica apenas porque discordam de mim!

-Não digo que a bandeira nacional, símbolo do País, tem verde a mais!

-Não minto em relação a uma suposta conversa telefónica que nunca houve!

-Não minto em relação a um acordo que nunca houve!

-Quando dispenso um treinador assumo!!! Não me escondo!

Há pessoas que ainda não perceberam que a mentira tem perna curta e que as palavras têm consequências.

Quinto: Em Novembro de 2011, um grupo de arruaceiros incendiou-nos o Estádio. Não cortámos relações com ninguém, porque o Clube não pode ser gerido por impulso, tem de ser gerido com responsabilidade, não pode ser gerido com a sensibilidade e o querer de um adepto de bancada.

Desde Novembro de 2011, ninguém do Sporting lamentou ou pediu desculpas pelo acto. Não foi por isso que cortámos relações.

Não foi por isso que pus em causa o repúdio e a discordância daquele acto por parte do presidente Godinho Lopes!

É preciso ter memória, é preciso ter alguma ponderação. Algo que muita gente esta semana não teve. Alguns de forma intencional, outros de forma inconsciente.

Por mim, este assunto acaba aqui. O Sporting, enquanto instituição, merece respeito, e tem o respeito do Benfica, mas as pessoas que dirigem as instituições também devem ser responsáveis pelos seus actos e pelas suas atitudes.

Obrigado a todos e vamos concentrar-nos no que verdadeiramente importa que é o Benfica, os seus sócios e os nossos atletas!

Viva o Benfica!”

Força Benfica

Crónicas dum "corte" anunciado...

Começo por fazer um ponto prévio para dizer que sempre defendi, defendo e defenderei boas relações Institucionais entre o Benfica e o Sporting. 

Para mim, não faz sentido que os dois maiores clubes portugueses não estejam de boas relações e a serem tratados mutuamente como a sua História assim o exige, independentemente do tipo de presidente que cada um venha a ter nas próximas décadas.

Somos adversários em campo, fora dele somos cordialmente elevados e mesmo que essas relações sejam apenas de receber a comitiva do Sporting no Estádio da Luz (ou o inverso) deveremos fazê-lo em paz, com simpatia e de forma educada hoje e sempre!

Terminado que está o ponto prévio, vamos então falar destas crónicas que já vinham anunciando que este corte apareceria mais cedo ou mais tarde. 

Como em muitos bons filmes, poderei cronologicamente andar para trás e para a frente mas espero não perder o sentido e vou tratar o assunto de forma educada com o respeito que me merece o Sporting e especialmente todos os meus grandes e enormes amigos sportinguistas.

Na segunda feira á noite Rui Gomes da Silva disse no programa "O Dia Seguinte" algo sobre a forma como a comitiva do Benfica foi recebida em Alvalade. Sabe-se agora que essa comitiva era constituída por Rui Cunha, nosso director financeiro e das pessoas mais educadas que passou pela nossa direcção, Rui Costa, nosso antigo jogador e capitão da selecção nacional e José Eduardo Moniz, figura publica conhecida nos meios jornalísticos e audiovisuais portugueses. 

Disse ele que:

"Quando os dirigentes do Benfica chegaram a Alvalade as pessoas na recepção ficaram surpreendidas, pois não estavam á espera dessa comitiva e uma das funcionárias que os recebeu disse que eles eram "personas non gratas" naquele estádio. Meteram a comitiva num canto e em nenhum momento tiveram contacto com nenhum dirigente do Sporting. 

Rui Gomes da Silva disse ainda que :

"Este comportamento é o oposto ao verificado em todos os jogos no Estádio da Luz ou no Estádio de Alvalade quer com os presidentes Soares Franco, José Bettencourt, Godinho Lopes e já mesmo com Bruno Carvalho onde sempre existiram relações cordiais e educadas em todos os jogos"

Acabou dizendo que :

"A própria liderança e o estilo de liderança de Bruno de Carvalho tenderá num futuro muito próximo, (muito muito próximo) a cortar relações com o Benfica por uma razão muito simples...

- Porque precisa desse corte de relações para alimentar o projecto de poder do seu presidente." 

Tenho que dizer que quando ouvi essas palavras concordei porque era exactamente a minha percepção há muito tempo. 

Então isto foi dito 24 horas depois do jogo no Estádio de Alvalade mas as atitudes Institucionais de colocar a nossa direcção num canto, não terem contacto com nenhum dirigente do Sporting e como diz "A Bola" hoje "sem comes e bebes" - que é irrelevante para este caso - mostra o processo de intenções que ia na cabeça de Bruno de Carvalho horas antes do jogo se iniciar. 

Se eu disse no inicio do post que quero hoje e sempre que as direcções dos dois clubes convivam e se dêem bem - nem que seja apenas no acto de bem receber o adversário no seu estádio - também consigo dizer que Bruno Carvalho está a fazer um bom trabalho no arrumar da casa financeiramente.

Está a gastar muito menos, está a vender o que pode, aumentando algumas receitas, renegociou com os bancos de forma surpreendente e quem dera ao Benfica pagar a mesma taxa de juro deles e está a trilhar o caminho da reestruturação financeira com cabeça.

Em tudo o resto parece que não tem cabeça nenhuma e isso é triste especialmente quando começa a hostilizar o Benfica. 

Então se na Liga as coisas azedaram entre Benfica e Sporting porque o Benfica quis liderar o processo de renovação da Liga - eu escrevi que o nome de Luís Duque foi uma provocação ao Sporting, tendo me manifestado totalmente contra - e quis tomar conta do dossier da centralização dos direitos televisivos, então quando o Benfica atinge os 10 pontos de vantagem sobre o Sporting a coisa piorou e muito.

O primeiro alvo foi Marco Silva e todos nos lembramos como foi o natal em Alvalade e agora o alvo seria naturalmente o Benfica porque "o Benfica é beneficiado",  "o Benfica é a máfia organizada", "o Benfica está a tomar conta do sistema", "porque o Benfica é o alvo a abater"

Estas frases entre aspas são as frases que eu e Bruno Carvalho ouvimos diariamente de sportinguistas que tem no seu ADN o ódio ao Benfica, que é infelizmente a base do ADN do sportinguista em 2015, diferente do ADN do sportinguista em 1970. 

Então e neste cenário, Bruno Carvalho começou a pensar nos passos seguintes e já há várias semanas que tinha planeado cortar relações com o Benfica, apenas estava a precisar do motivo e do timing para o fazer. 

Como dizia Rui Gomes da Silva :

- Bruno de Carvalho precisa desse corte de relações para alimentar o seu projecto de poder.

Estar a enumerar os atentados ao bom nome da palavra desportivismo que ambas as claques têm feito ao longo dos anos era descer ao seu nível.

Já ontem no meu anterior post falava sobre a vergonha das faixas no Futsal e da vergonha dos very lights ou petardos ou tochas ou sei lá o quê que foram enviadas para a bancada do Sporting pelos adeptos do Benfica. 

Também condenei as faixas do Sporting colocadas no jogo, como condenei o incêndio no estádio da luz há uns anos, os grafites verdes colocados em cima dos símbolos do Benfica e se continuasse estaria aqui a escrever a escrever e a escrever...

O que importa aqui realçar é que cortar relações é uma bomba atómica que se usa em apenas algumas e honrosas excepções. 

Não podem ser os arruaceiros que fazem e transportam faixas para o estádio a decidir as relações Institucionais entre os dois maiores clubes nacionais.

Nem podem ser os adeptos dos dois clubes que hoje estão a dizer que o Sporting tem "faixas do Eusébio" e da "morte do nosso Gullit" e que o "Benfica tem faixas a celebrar um very light em 1996" ou que "alguém enviou outra vez very lights para a bancada adversária".

Isso não serve. 

Ontem escrevi aqui que :

Todas estas vergonhosas atitudes de adeptos do Benfica e do Sporting mereciam total repúdio das duas direcções e se possível em simultâneo. 

É assim que eu vejo o futebol.  Sem medo de assumir as ideias e sem medo que as claques se virassem contras as direcções e a uma só voz. 

Ora o que se passou então poucas horas de escrever esse texto?

Aparece um corte de relações do Sporting para com o Benfica que só veio inflamar e extremar posições. 

Hoje temos os benfiquistas a defenderem inconscientemente o Benfica e os sportinguistas a defenderem inconscientemente o Sporting em todo o lado desde os cafés ás redes sociais. 

Uns defendem que "João Gabriel foi ridículo ao dizer que continua o folclore", outros defendem que "Bruno de Carvalho é ridículo com os comunicados", uns dizem que "Luís Filipe Vieira deveria ter condenado as faixas e os very lights das nossas claques", outros defendem que "Bruno de Carvalho não pode escrever o comunicado sem primeiro condenar ele também as faixas que tinham "Eusébio" e o "adepto que morreu vindo da Croácia como tópicos"...

O que eu quero saber é quem foram os benfiquistas que entraram num estádio com os very lights, e se realmente são very lights ou tochas iguais ás que Artur teve que apanhar ao seu lado, quero que as câmaras de segurança do Estádio de Alvalade filmem essas pessoas e quero saber se a policia vai fazer alguma coisa em relação a esses adeptos. 

Não o digo como benfiquista mas como cidadão. É obrigatório erradicar qualquer tipo de possível atentado dentro de qualquer estádio de futebol e isso não é assunto do Benfica, do Luís Filipe Vieira, do Sporting ou de Bruno Carvalho. Isso é assunto de segurança do estádio que deixa as claques entrarem com esses artefactos e no limite, problema de policia e de justiça!

Quero reforçar o que eu digo no título do post - tudo isto são crónicas dum "corte" anunciado.

O que eu digo e com muita pena minha é que quem recebe mal a nossa direcção, quem diz Visitante várias vezes antes do inicio do jogo ou durante o jogo, quem não diz os nomes dos nossos jogadores como o FCPorto faz, é porque quer cortar relações com o Benfica mais cedo ou mais tarde, mas quanto mais cedo melhor.

Para os meus amigos sportinguistas o que eu pergunto é se eles acham que se devem cortar relações porque há faixas dos dois lados, se acham que se devem cortar relações porque ambos os lados não condenaram as faixas dos seus e se acham que se devem cortar relações porque alguém da estrutura disse "continua o folclore"?

A sério... 

Estamos a falar das maiores Instituições desportivas nacionais e alguém acha que estes fait divers são suficientemente graves para cortar relações entre as direcções quando nem uma direcção nem outra tem nada a ver com as faixas? 

Eu não chamo de fait divers o facto de alguem gozar com mortos ou famílias do adepto que morreu no Jamor ou do adepto que morreu vindo da Croácia, obviamente. São situações graves e que merecem condenação mas falo de fait divers de comunicados e de quem respondeu e de quem não respondeu, quem devia ter respondido ou não respondido. 

Se isto fosse como antigamente, os presidentes falavam ao telefone logo depois do jogo ou até antes. Se isto fosse como antigamente ninguém era persona non grata em lugar nenhum e se isto fosse como antigamente as mãos pesadas para as claques sentiam-se por ambas as direcções que se davam ao respeito e acabavam duma vez por todas com estas palhaçadas de faixas e very lights e sei lá mais o quê.

Enfim o que nós sabemos é que recebendo mal o Benfica no Estádio de Alvalade, tratando a nossa equipa como o FC Porto trata ao nível das atitudes do speaker a direcção do Sporting já tinha definido o que queria para o futuro imediato das relações entre os dois clubes.

E Rui Gomes da Silva também entendeu porque basta juntar 2 + 2 e saber que são 4.

Sabia ele e sabia eu...

E tenho pena. Muita pena, porque me parece que será algo irreversível entre estas direcções e mais uma vez quem ganha será o senhor do norte que se deve estar a rir. 

O FCPorto ganha sempre que Benfica e Sporting andam ás turras e espero que este ano, pelo menos isso não se verifique. 

Para Luís Filipe Vieira, Bruno de Carvalho é um garoteco e apesar de eu não concordar com esta determinação para qualquer presidente do Sporting - independetemenete da idade - a verdade é que as atitudes de Bruno de Carvalho dão razão ao nosso presidente.

É um garoteco e ás vezes esquece se que agora já não é um membro da claque, mas sim presidente duma das mais importantes e maiores Instituições desportivas nacionais.

Que o Benfica hoje carimbe mais uma presença na final da Taça da Liga e que apague da nossa memória os terríveis 90 minutos que vivemos em Alvalade quando a alegria e o ataque só apareceram nos descontos!

Força Benfica

O Visitante Sou Eu!

Ontem, o amanhecer encarnado foi diferente de todos os outros dias deste campeonato. 

Apesar da felicidade do empate, há uma certa apreensão em relação á exibição em Alvalade e de que forma é que essa exibição influenciará o resto da época.

Para mim, ambos sentimentos benfiquistas têm razão de ser e até podem conviver juntos.

Eu fiquei extremamente triste com a nossa exibição e não foi por termos jogado á defesa, pois eu até teria entrado mais á defesa, do que Jorge Jesus.

Para mim, com  Júlio César e Gaitan lesionados, eu achei que o Benfica poderia iniciar o jogo como o fez no Dragão, com um meio campo povoado com três jogadores (Samaris, André Almeida e Pizzi por exemplo) e deixando Ola John, Salvio e Lima na frente.

Pensei que seria assim que o Benfica jogaria e na segunda parte então com Talisca e Jonas no jogo, talvez pudéssemos pensar em ganhá-lo.

Posto isto, é muito fácil hoje criticar o jogo defensivo de Jorge Jesus mas o problema é que o Benfica teve André Almeida e Samaris a defender e nenhum deles a criar nenhum tipo de jogo atacante.

E o que fez o Sporting?

Então o Sporting, com Carrilho, com Nani, com Montero, com Capel, com Tanaka e com Carlos Mane marcou um golo, como marcou no Estádio da Luz - numa oferta dum jogador do Benfica.

Isto são factos, e contra factos não há argumentos.

Todos falam que o o Benfica teve  a sorte do jogo, mas ninguém fala que se não fosse a felicidade, sorte ou dádiva do passe errado de Samaris, o Sporting nunca teria marcado nenhum golo e muito possivelmente o jogo teria acabado 0-0. 

Se no Estádio da Luz foi Artur que ofereceu o golo ao Sporting, ontem foi Samaris o que revela que  o Sporting em dois jogos não conseguiu marcar um golo com a sua dinâmica de ataque que obviamente é fraca. 

Agora, Jesus tem razão quando diz que as defesas se suplantaram aos ataques. Sim é verdade, mas não podíamos ter jogado um pouco mais?

Podíamos e devíamos, mas provavelmente no domingo tivemos todos um murro de realidade em relação ao nosso plantel e eu próprio assumo isso, pois a exibição deixa-nos apreensivos e a pensar no futuro.

O futuro imediato é risonho para o nosso clube em termos pontuais pois termos 4 pontos de avanço sobre FC Porto depois de termos ido ao Dragão, Alvalade, Braga, Paços de Ferreira,  Madeira contra Marítimo e Nacional, Estoril, Penafiel, Coimbra e ao Bessa.

Falta nos ir a Guimarães na penúltima jornada e a Moreira de Cónegos, Arouca, Vila do Conde, Belém e Barcelos.

Ou seja, sabendo que o FC Porto vai jogar contra o Sporting em casa, vai jogar a Braga e ainda tem de ir jogar ao Estádio da Luz eu volto a dizer que estes quatro pontos de avanço são ouro para o nosso clube.

O que eu pergunto aos analistas de futebol em Portugal é se tudo fosse ao contrário...

Se o FC Porto tivesse com 4 pontos de avanço, o Benfica tivesse que jogar em casa com Sporting, ir ainda a Braga e ir ao Dragão quem seria o favorito?

Nós estamos bem na Liga mas vou escrever o que disse no final do jogo do Dragão e discordando de Jorge Jesus...

A Liga vai se decidir no Estádio da Luz no jogo Benfica vs Porto mas até esse fim de semana do 25 de Abril, ainda muito se terá que jogar e sofrer.

O Benfica jogou com Artur que tem 34 anos - os suplentes tem 35 (Júlio César) e 36 (Paulo Lopes) - Eliseu tem 31, Luisão tem 33, Maxi tem 30, Jardel já tem 28, Jonas tem 30 e Lima tem 31 anos, o que significa que temos 7 jogadores titulares em Alvalade com média de 31 anos.

Mesmo tendo jogadores muito jovens no plantel e que são já apostas de futuro no meio campo, temos problemas de idade na baliza, na defesa e no ataque titular.

Se juntarmos ao problema da idade o problema que será perder Gaitan em Junho, chegamos facilmente á conclusão que o Benfica não pode vender mais ninguém e teremos que investir em jogadores nas alas e no ataque, mas isso não é nada que nos preocupe agora.

Para terminar a minha analise ao fim de semana, queria dizer outras coisas extra futebol. 

A faixa infeliz que entrou no pavilhão da Luz no jogo do Futsal não pode entrar e se alguém quiser escrever e levar essa faixa - ou similares para - dentro do pavilhão,  alguém da direcção do Benfica tem de ir lá, dar um grito para estes meninos mal educados e tirar a faixa imediatamente do pavilhão.

Segundo, a claque do Benfica não pode de maneira nenhuma, enviar "very lights, petardos, artefactos luminosos" ou o que quer que lhes chamem para nenhuma bancada.

Isso é selvajaria e se há selvagens no nosso clube - infelizmente há em todos - alguém da direcção não tem que ter medo e tomar as medidas certas, pois isto é inconcebível. 

Estou farto de viajar  no meio da nossa claque para vários estádios no nosso país e no mundo nos últimos 20 anos e sempre protejo os nossos, mas quando as atitudes são contra o bom senso civil e de boas regras de convivência social, eu digo Basta!

Estas duas atitudes foram algo que envergonham a História do nosso clube. 

No entanto, as atitudes do clube de Alvalade são ainda piores e isso é o que me impressiona neste clube de viscondes. 

Então, se eu critico a faixa no pavilhão da Luz a lembrar o fatídico dia no Jamor em 1996, também critico a faixa no topo sul de Alvalade onde se fala da morte dum adepto nosso, também critico a faixa onde se fala uma vez mais de Eusébio, também critico o facto de omitirem o nome do Benfica e repetidamente gritarem visitante na voz do seu irritante speaker e também critico a falta de segurança dum estádio que ano após ano insiste em ter um fosso perigoso e que mete em risco a vida de pessoas - sejam elas do Sporting ou dos visitantes. 

Todas estas vergonhosas atitudes de adeptos do Benfica e do Sporting mereciam total repudio das duas direcções e se possível em simultâneo.

Quando Bruno Carvalho atira pedras para o telhado do vizinho, sem ver o que se passa na sua própria casa, veste a pele do pior dos Juve Leo e isso não serve nem o futebol, nem a paz nem o seu clube. 

O que eu desejo é que o Visitante consiga ganhar ou empatar no Dragão quando lá for no dia 1 de Março e que seja minimamente bem tratado, porque parece que foram ao Dragão copiar a maneira como não se deve receber um adversário. 

Força Benfica