“O que nasce torto jamais se endireita” e desculpar derrotas com árbitros é para o Sporting, não para o Benfica!

O Benfica teve a oportunidade única de ser Penta campeão e para isso jogou uma final em casa contra o Porto !

Ora as finais ganham-se ou perdem-se e se era mesmo uma final teríamos que arriscar ganhar nesse jogo a 15 de Abril.

Arriscamos empatar e perdemos. 

Justo!

Depois sonhou-se com o Marítimo.

Dizia-se "por aí" que o Marítimo ia “dar o título ao Benfica.”

Resultado ?

Perdeu o Marítimo - óbvio - e o Benfica que não fez o seu trabalho em casa, na finalíssima do campeonato, achava que o Marítimo iria fazer o que Benfica não foi capaz de fazer e o que aconteceu?

Perdemos com o Tondela de tanto pensar no Marítimo e no Sporting...

Esta semana percebeu-se que Samaris e Fejsa eram o plano de Rui Vitoria para ganhar em Alvalade e por isso deixou Fejsa de fora e quis dar ritmo a Samaris contra o Tondela.

Mesmo assim e perante a hipótese de carimbar a champions com uma vitória em Alvalade contra um Sporting que foi fraco todo neste campeonato - basta ir ao site da Liga ver as estatísticas para entender isso - ou empatar com golos saindo de Alvalade em segundo, o Benfica volta a falhar...

E o que fazem os benfiquistas mais crentes ?

Voltam a fazer o mesmo erro que fizeram antes...

Esperam que o Marítimo faça aquilo que o Benfica não foi capaz de fazer este sábado.

Resultado ?

Corremos sérios riscos de nem ganhar ao Moreirense em casa e obviamente que o segundo lugar está entregue.

Pior que o segundo lugar estar entregue, foi a figura triste que Rui Vitoria e a comunicação do clube fizeram e vão continuar a fazer, tentando justificar o total falhanço da época com erros de arbitragem no derby.

O derby de sábado teve uma particularidade a nível arbitral inédita:

• Carlos Xistra veio com o objectivo de manter o empate e ajudar a sua equipa do coração a ser campeã já no sábado.

Digo isto porque ao ver o pretenso pénalti sobre Rafa, as várias escaramuças entre jogadores sem qualquer amarelo logo na primeira parte ou na segunda, os pretensos pénaltis de Rúben Dias sobre Mathieu e sobre Bas Dost, o pretenso pénalti por mão de Wiliam Carvalho, as expulsões perdoadas a Rúben Dias e Bruno Fernandes por agressões contra Gelson e Cervi, a rapidez com que Xistra apitou a suposta falta sobre Patrício no último minuto e cantos que Xistra transformou em pontapés de baliza deixam claros indicadores que a sua missão era deixar tudo como começou prejudicando gravemente as duas equipas.

Repito :

- Prejudicou gravemente as duas equipas.

Falando especificamente sobre o último lance - porque todos os outros a serem marcados mudariam obviamente a linha de tempo-acção do jogo e ninguém saberia o que poderia acontecer nesse mesmo jogo - o ideal seria Xistra deixar o jogo seguir e se fosse golo, ver nos écrans do VAR se houve ou não falta. 

Aliás é isto que diz o protocolo do VAR e por exemplo seguindo o protocolo, o FCPorto teria marcado um golo no Dragão por Aboubakar que foi anulado porque o fiscal de linha marcou fora de jogo quando deveria ter deixado seguir o lance. 

O mesmo se aplica ao fora de jogo de Gelson ! Deveria deixar seguir e depois se fosse golo logo se veria o que fazer.

Dito isto sinto-me envergonhado pela acusação do Benfica ao árbitro quando todos sabemos que existiram erros graves contra os dois clubes e mesmo no último lance quando Jimenez remata já o jogo estava mais que parado. Estava "mal parado", mas estava parado! 

Como observador o que senti no jogo e confirmei no final é que Xistra tentou tudo por tudo para que o empate se verificasse mas se Rafa marcasse a bola que foi ao poste, se Samaris marcasse o lance isolado, se Rui Patrício defendesse para dentro da baliza em vez de tocar no poste outro remate forte fora da área, se Bas Dost marcasse golo na extraordinária jogada que fez na área em vez de tentar o passe, se tantos outros lances de perigo fossem golo, Xistra não poderia fazer nada.

E e isto que é importante referir!

Quando as equipas jogam e marcam não há árbitro incompetente que lhes valha!

O campeão é sempre justo porque mostrou mais futebol mesmo sendo beneficiado ou prejudicado e por isso Parabéns ao FCPorto.

Não me custa nada dar os Parabéns ao FCPorto mesmo depois desta campanha vergonhosa dos “e-mails cheios de nada”, até porque jogadores e treinador não tem culpa, mesmo sendo uma vergonha e uma falta de classe, elegância e de nível andarem aos pontapés num polvo durante a festa de consagração no estádio do Dragão! 

Escrevi atrás que quando se marca golos não tem árbitro neste mundo que possa influenciar resultados, mas o Benfica não fez  golos contra Porto e contra o Sporting nestes jogos recentes e mesmo na primeira volta só marcou de penalti no último minuto do jogo contra Sporting, empatando a zero no Dragão.

O Benfica era obrigado a marcar em Alvalade porque isto era uma “pré-pré eliminatória da champions” jogada a duas mãos e se o empate a 1-1 foi o resultado da primeira mão, a segunda teria que ter no mínimo o mesmo resultado.

Até podíamos sofrer um golo num contra ataque que seria igual para nós pois tínhamos de marcar.

Empatar 0-0 ou perder 1-0 seria igual porque era uma final e Rui Vitoria cometeu o mesmíssimo erro contra o Porto.

Achou que 0-0 contra o Porto ainda daria hipóteses de ser campeão e achou que 0-0 contra Sporting ainda daria hipóteses de jogar a champions no próximo ano, bastando apenas que o Marítimo fizesse o que o Benfica não conseguiu.

Eu acho esta atitude inadmissível e preocupante quando o Benfica está duas vezes a sonhar com o Marítimo e duas vezes a jogar apenas na primeira parte - contra FC Porto e Sporting, mas podemos também referir as segundas partes más contra Guimarães, Setúbal ou Estoril.

Era o Benfica que deveria ter corrido mais, jogado mais e marcado mais nestes jogos e não o fazendo, na minha opinião iremos para a Liga Europa jogar a cada  quinta-feira na prova europeia e na segunda-feira jogaremos no campeonato o que já por si é suficientemente deprimente para preparar o próximo ano.

Como se justifica em ano de possível Penta, sendo cabeça de série na Champions não investir nada na equipa e agora que somos “quase” terceiros e vamos jogar a Liga Europa já há dinheiro para investimentos?

Mas estão a brincar connosco ?

Na próxima semana já falaremos de balanços e como para os católicos e crentes ainda há esperança no milagre da Madeira, quem sou eu para o contestar.

Para o final dizer a Rui Vitória, ao Luís Bernardo que manda na nossa vergonhosa comunicação e a mais meia dúzia de dirigentes, de elementos da estrutura e de comentadores, que no Benfica não se justificam derrotas com arbitragens.

Isso é política de clube pequeno e de clube com tradição de derrotas constantes!

No Benfica, as desculpas arbitrais evitam-se com golos que contra FCPorto e Sporting não existiram. 

Força Benfica 

   

A estrutura directiva e técnica do Benfica acreditou que iria ser campeão "Porque Sim" e hoje sou eu que exijo a vitória "Porque Sim" !

O Benfica disse adeus ao título de Penta campeão português.

O jogo contra o Tondela tem de ficar gravado na nossa memória como o jogo mais importante dos últimos 5 anos.

Ao longo deste longo caminho que nos levaria ao Penta em Maio de 2018, o Benfica e as suas estruturas foram “emburguesando” de tal forma que acharam que poderíamos ser campeões só “porque sim!”

Rui Vitoria talvez ainda acreditasse nesse título no sábado passado mas a verdade é que foi o primeiro a dar um mau exemplo para jogadores e adeptos. 

Eu que sempre defendi Rui Vitória, desta vez não aceitei que tenha colocado Samaris e Luisão no lugar de Fejsa e Jardel, poupando estes jogadores para esse importante jogo e fazendo exactamente o contrário daquilo que vem dito nas conferências de imprensa - “nunca sabemos quando um jogo que decide um campeonato aparece quando menos se espera e de adversários mais fáceis”.

Rui Vitória achou que ganharíamos o jogo “porque sim” e não se ganham jogos nem títulos “porque sim”.

Talvez tenha sentido que a “sua sorte” seria uma vez mais suficiente para ganhar ao Tondela, fazendo de Rui Vitoria mais um emburguesado na estrutura do Benfica e isso entristece-me...

Mais... perdendo André Almeida aos 30 minutos ficou com uma defesa com Varela, Douglas, Luisão, Ruben, Grimaldo e Samaris num sector defensivo com 3 alterações e que sofre 4 golos do Tondela no Estádio da Luz - ainda estou para perceber onde houve falta atacante no golo anulado ao Tondela...

Se tudo isto já é digno de filme de terror tira Cervi e mete Salvio mas para entrar Seferovic sacrifica Zivcovic que é o melhor jogador do Benfica desde que Jonas saiu da equipa.

Sem Zivcovic o Benfica foi um autêntico equívoco e passeou-se no relvado sem classe, sem ideias e sem um mínimo de brio profissional.

Esta época temos vindo de derrota em derrota até a  “anunciada” derrota final que para muitos acontecerá hoje em Alvalade e significará a perca automática do segundo lugar.

Eu acredito que o Benfica pode ser segundo mas faço-o por fé e não no nosso futebol que contra Guimarães, Setúbal, Porto, Estoril e Tondela andou muito longe do que merecemos.

O que importa não esquecer nos próximos anos é este jogo contra Tondela e o que ele representou ao nível de excesso de confiança, pouco respeito pelo adversário, pelo clube e pelos adeptos que eram em bom número.

E por falar em bom número de espectadores o que faz o nosso departamento de comunicação enviar uma mensagem poucos minutos antes do início do jogo a dizer que o estádio da Luz estava esgotado ? 

Em tempo de “fake news” há algumas que são ridículas!

Para terminar a parte de futebol por agora, apenas dizer que falhando o assalto ao primeiro lugar - anunciado em Setembro, comunicado a 15 de Abril e confirmado a 28 de Abril - tem que se manter o segundo, corra lá por onde correr! 

Temos neste momento teoricamente poucas hipóteses mas estamos vivos e espero que o brio profissional dos nossos jogadores nos dê essa consolação este ano.

Para os que acham que esta derrota contra Tondela é uma “machadada” nas nossas aspirações ao segundo lugar, peço lhes que peguem numa máquina de calcular e concluirão que é praticamente a mesma coisa.

Com a vitória sobre o Tondela o Benfica teria que empatar em Alvalade para ser segundo. 

Com a derrota contra o Tondela o Benfica terá que empatar “com golos” para ser segundo.

Está e a única diferença e em caso de vitória em Alvalade o Benfica até pode perder o último jogo contra Moreirense que será automaticamente segundo classificado.

Se Jardel e Fejsa descansaram no último sábado para que o Benfica entre mais forte hoje em Alvalade e ganhe esse jogo, então Rui Vitória tem o meu benefício de dúvida.

Se Rui Vitória poupa Fejsa e Jardel sofrendo 4 golos do Tondela no Estádio da Luz para depois perder em Alvalade, significa que arriscou e foi derrotado a dobrar, hipotecando as hipóteses de jogar a champions junto com os 40M que advém da próxima prova milionária.

Mas ao contrário do que as pessoas pensam - sportinguistas, benfiquistas totalmente descrentes e media - o Benfica ainda está na luta pelo segundo lugar, o campeonato não acabou e ainda podemos fazer mais um ponto esta época do que a época passada.

Isto para dizer que as conclusões da época fazem-se daqui a 1 semana.

Hoje jogamos a primeira pre eliminatória da Champions do próximo ano e temos de ganhar "Porque Sim". Não interessa como e a jogar o quê, mas temos de ganhar este jogo!

Não gostei que Rui Gomes da Silva venha fazer barulho com a sua óbvia e desejável candidatura nesta altura.

Sei que é um homem inteligente e táctico mas falhou redondamente neste particular. 

Este texto  de segunda passada e o que disse no “Dia Seguinte” vem duas semanas antes mas é muito provável que venha também alguns meses antes do desejável.

Perder um campeonato depois de ganhar 4 títulos em 4 anos, perder uma taça de Portugal depois de ganhar 2 vezes em 4 anos, ganhar a terceira super taça em 4 anos, perder uma taça da liga depois de ganhar 3 vezes, depois de ter quartos, oitavos e final da liga Europa nos últimos quatro anos é algo que acontece, especialmente quando se decide investir zero no plantel em Agosto, se decide mandar embora Júlio César em Novembro (?), se decide dispensar Lisandro Lopez em Janeiro, e investir zero em Janeiro também depois de dizer aos quatro cantos do mundo “que este treinador iria ter todas as condições para ser Penta Campeão.”

Assim mesmo, no Benfica as eleições são de 4 em 4 anos e não estão programadas eleições para este verão.

Tendo em conta esta pequeno grande pormenor, Rui Gomes da Silva só anunciou algo que todos nós já sabíamos há muito tempo - que será candidato a presidente do Benfica nas próximas eleições. 

Se a sua ideia é forçar eleições antecipadas, então além de candidato está a ser desestabilizador porque mesmo tendo muitas e muitas e muitas razões de queixa do planeamento desta época, essas razões  apenas servirão como aprendizagem para não repetir os mesmos erros em Junho / Julho de 2018 e não para antecipar eleições.

Eu até posso fazer parte dos indecisos que dou o benefício da dúvida a Rui Gomes da Silva e hoje não fecho a porta a apoiar a sua candidatura mas recuso-me a usar o calendário do futebol para crucificar a nossa direcção.

Hoje e sempre recusarei usar o calendário e a prestação negativa do nosso futebol para crucificar a nossa direcção, seja ela qual for. 

Temos um jogo importantíssimo hoje para o futuro imediato do nosso clube e trazer para a agenda mediática esta questão de candidatura agora é um erro que nunca esperei ver num homem apaixonado pelo Benfica.

Luís Filipe Vieira pode corrigir o mau planeamento desta época já em Junho contratando bem, investindo uns 35-40M dos mais de 100M que irá facturar - facturar é muito diferente de receber como lucro - este verão com as vendas de André Horta (7,5M), Grimaldo (25M), Lisandro Lopes (5M) Carrillo (5M) Talisca (20M) Samaris (5M) Salvio (20M) Cristante (7M) - 4M + 15% de futura venda, Jovic (12M), Pizzi (15M) Seferovic (5M) e Rui Gomes da Silva pode melhorar o tom nos próximos meses para chegar à próxima eleição para presidente do Benfica preparado para a ganhar. 

Até lá foco no objectivo de ganhar a final de todas as finais que temos pela frente hoje e depois falaremos sobre a próxima época.

Força Benfica 

O texto integral da denúncia enviado a Ministra da Justiça, Procuradora Geral da Republica, directores do DCIAP e da PJ

O Blog Nova Geração Benfica teve acesso a um texto que supostamente será a denuncia original que pretende mostrar a estrutura montada pelo FC Porto envolvendo magistrados e quadros da Policia Judicária.

Esse texto que está abaixo reproduzido e copiado na íntegra do post do "Nova Geração Benfica - A Tal denúncia, na versão integral",   "vale o que vale" e só valerá algo mais se alguém fizer alguma coisa para ir a fundo nesta questão com a maior celeridade possível.

O texto da denuncia é o seguinte:

Exmo senhores,

O que vimos denunciar é de enorme gravidade.

E fazemo-la de forma anónima, em defesa da nossa integridade física e por receio de represálias, tendo em conta o nível de ligações, inclusive ao setor da Justiça e da própria Policia Judiciária na estrutura informal criada.

A ESTRUTURA

Desde de Abril de 2017 que um grupo restrito de responsáveis do Futebol Clube do Porto se reúne semanalmente numa sala do Hotel AC Hotel Porto Marriot, em prol da concretização de um plano que visava destruir a hegemonia do SLB e criar uma rede que desse corpo a essa estratégia na justiça, nas forças policiais e nos media.

O surgimento desse projeto surgiu quando foi concretizada a possível compra da correspondência privada do SLB, os famosos emails, que foram entregues em três momentos distintos.

Denunciamos que dessa estrutura base fazem parte Adelino Caldeira (Administrador do FCP), Luís Gonçalves (Diretor Geral do FCP), Manuel Tavares (Diretor Geral do FCP Media), Francisco José Marques (Diretor de Comunicação do FCP), contando para a concretização da sua estratégia com os contributos do Juiz Conselheiro do STJ, José Manuel Matos Fernandes (Presidente da mesa da assembleia Geral do FCP) e os agentes da Polícia Judiciária do Porto, Monteiro Ferreira, Barba Rocha, Duarte Vaz e Faustino com um longo passado de colaboração com o clube.

Mais tarde para as redes digitais e montando os blogues que clandestinamente divulgavam os emails roubados ao SLB, a coordenação foi feita por um Grupo que integra o deputado Tiago Barbosa Ribeiro, Pedro Bragança (Baluarte dos Dragões) e Diogo Faria que utilizaram a sua rede de colaboradores para massificar essa informação. Quem também colaborou nessa estratégia digital foi a equipa liderada por Ricardo Pereira da empresa eComOn, curiosamente a empresa que gere plataformas do FCP e que está sediada em Lisboa.

Consolidada a estratégia, para reforço da sua promoção, comunicação e divulgação foi feita também a famosa reunião do Altis em Lisboa que juntou da parte da comunicação do FCP, Manuel Tavares e Francisco José Marques e da parte do SCP, o seu diretor de comunicação, Nuno Saraiva.

Nessa reunião foi partilhada a existência da vasta informação da correspondência privada do SLB e definiram-se timings, tendo ficado também definido que através das estruturas informais do SCP, existiria partilha de informação para criação de blogues, que também difundissem essa informação e que existisse cooperação de esforços para a concretização da estratégia de comunicação.

Da parte do SCP, toda a equipa das redes digitais seria liderada por João Duarte da empresa Youngnetwork, que gere diversos blogues associados à direção de Bruno de Carvalho e presta serviços para as diferentes plataformas de comunicação do SCP. Aliás é nesta empresa que trabalham os bloguers que têm criado os diversos domínios que têm difundido os emails roubados do SLB.

ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO

A estratégia de comunicação definida passou por diferentes fases e foi-se adaptando conforme as circunstâncias.

Mas ficou decidido que seria Francisco José Marques no Porto Canal a ser o ponta de lança e porta voz das denúncias, de forma a que passa-se nos media, existindo sempre pronto acompanhamento de reações por parte do diretor de comunicação do SCP. Analisados os dados e tendo em conta a colaboração da própria equipa da PJ, através dos nomes atrás identificados, foi decidido que:

a) Manuel Tavares pelo elevado conhecimento e alguma predominância sobre a direção e os jornalistas de alguns órgãos de comunicação social ficaria com a ligação e articulação com o Jornal de Notícias, Jogo, RTP Porto e rede de comentadores do clube nas Televisões.

b) Que Nuno Saraiva, pelo nível de envolvimento com o sub diretor do expresso, Nicolau Santos, mas sobretudo pelo controlo e ligação entre Bruno de Carvalho e o jornalista Pedro Candeias, procuraria alimentar aquele jornal de enorme importância para quebrar a ideia de que só com o JN e Jogo seria mais uma história do Porto.

Posteriormente e com o desenvolvimento de todo o processo, esta estratégia reforçou-se, ainda mais quando responsáveis do FCP se gabavam que na equipa que na PJ de Lisboa coordenavam as investigações aos diversos casos sobre o SLB, estava um fervoroso adepto do FCP, que lhes garantia que tudo seria feito para se criar a ideia de que existia uma estratégia de domínio do SLB do futebol português e que estaria disponível para passar informação a um ou dois jornalistas de confiança.

Foi neste quadro que surgiu a ligação ao jornalista, também ele adepto assumido do FCP, da Revista Sábado, Carlos Rodrigues Lima, aparentemente insuspeito por ser um jornalista especializado e reconhecido pela sua ligação à área da justiça e que se tornou no eixo central de toda a informação que era passada para o grupo Cofina.

Ao mesmo tempo, reforçou-se a informação transmitida ao jornalista Pedro Candeias do Expresso, que passou a receber informação de uma pretensa fonte da Polícia Judiciária que se assumiu desde o primeiro momento como fazendo parte da equipa central de investigação em Lisboa — o tal elemento com ligações ao FCP, atrás referido - e que deu origem às sucessivas notícias que o Expresso tem publicado (sempre citando fontes da PJ) que fala de toupeiras do SLB no Ministério Público e que dá, pela primeira vez, voz à tese de que existia uma estratégia do SLB para dominar o futebol português.

Apesar de ter inicialmente suscitado duvidas ao FCP, porque tinham informação de que Pedro Candeias seria simpatizante do SLB, rapidamente o diretor de comunicação do SCP tranquilizou garantindo que tinha absoluto domínio sobre o seu trabalho e que ele tinha um ódio de estimação ao presidente do Benfica e uma forte ligação pessoal a Bruno de Carvalho.

AS MAIS RECENTES EVIDÊNCIAS

Mas a enorme gravidade de tudo o que até agora relatámos aumenta, quando se prova a forte influência que o FCP tem tido sobre diversas decisões difíceis de compreender por parte de responsáveis da Justiça no território do Porto e do Norte, como se demonstra nas seguintes recentes decisões:

a) Decisão do Tribunal de Guimarães e do representante do Ministério Público no processo que envolve e liga Pinto da Costa e Antero Henriques à empresa de segurança SPDE no processo Fénix, inclusive objeto de recurso por parte do DCIAP e que vai custar um processo disciplinar ao próprio representante do Ministério Público;

b) Decisão do juiz de primeira instancia, Fernando Cabanelas sobre a Providência Cautelar apresentada pelo SLB, assumindo o juiz neste caso ser adepto do FCP. Decisão posteriormente revogada por unanimidade por parte do coletivo de juízes desembargadores do Tribunal da Relação do Porto;

c) A forma como quando 4 dos 5 jogadores do Rio Ave foram chamados pela PJ do Porto para serem ouvidos no âmbito do caso da eventual combinação de resultados, à frente de todos, um dos agentes deu ordem para o quinto elemento, o jogador RAFA se retirar comentando "Epá este gajo é nosso. É emprestado pelo Porto. Podes ir embora." Tendo sido afastado do processo, sugerindo que questionem qualquer dos outros jogadores que confirmam este episódio.

d) As constantes fugas de informação sofre o caso dos emails ( só no processo em que o SLB é acusado), vouchers e a forma como surgiu na comunicação social as suspeitas sobre o pretensos jogos comprados com envolvimento do SLB;

e) As constantes fugas de informação para o jornalista da Sábado que sabia dos timings em que os emails iam ser divulgados nas redes digitais e produzia de imediato notícias deles, gabando-se inclusive junto dos seus amigos portistas no seu facebook pessoal, antes mesmo de fazer as notícias;

f) O mesmo jornalista que em plena redação disse alto e bom som que a PJ estava a chegar à luz e a casa do presidente do SLB, quando das últimas buscas em torno do caso que envolve o juiz Rui Rangel, regozijando-se que "é desta que o apanhamos";

g) As fugas de informação passadas para o Jornal de Notícias e jornal Record sobre os hipotéticos jogos comprados e que foram dadas de forma tão leviana que quiseram fazer ligação com o jogo Rio Ave-Benfica da época de 2014/2015 , não reparando que um desses jogadores estava numa equipa francesa nessa altura e um segundo não tinha jogado por estar castigado;

h) As fugas passadas ao jornal Expresso de quem se não se eximia de se assumir como fonte da Polícia Judiciária e sempre de teor negativo para o SLB;

A DECISÃO SOBRE O PROCESSO DE INVESTIGAÇÃO AO SLB

Para piorar todo este conjunto de factos e situações que merecem ser investigados com todo o rigor, denunciamos que, desde há duas semanas, que o núcleo restrito do FCP atrás referenciado, garante e gaba-se em reuniões internas da administração do FCP e em contactos com jornalistas que têm a garantia de que o processo da PJ que concentrou vouchers, emails e jogos comprados que envolve o SLB, concluirá por uma acusação conforme os seus desejos, apesar de reconhecerem que era difícil provar algum crime de corrupção ou tráfico de influência em concreto.

Afirmam, de acordo até com aquilo que foi passado ao Expresso, de que tinham a garantia do tal elemento da equipa da PJ que seria adoptado no relatório final a tese de que existia uma estratégia por parte do SLB para controlar diversos e fundamentais setores do futebol português, e que tal seria provado, não por evidencias concretas, mas através da montagem de uma espécie de puzzle com base em diferentes emails, interpretando que tudo obedecia a essa orientação e que seria suficiente para defender junto do Ministério Público, que existiam indícios de corrupção e tráfico de influência desportiva.

Como prova desta tese surge a fonte da Polícia Judiciária que transmitiu ao jornal Expresso esta tese.

A mais recente noticia comentada nesse grupo, foi que o tal elemento da equipa de Lisboa da PJ teria sossegado os seus colegas atrás citados do Porto, que iriam desvalorizar a solicitação do empresário César Boaventura para ser ouvido, e também sobre as acusações que ele diretamente começou a fazer sobre jogos da mala e nomes da rede de influência que o FCP tem activa neste momento.

E que também as eventuais suspeitas sobre o recente jogo Estoril - FCP seriam desvalorizadas.

Tendo inclusive realçado que, para desviar as atenções, teria sido dada aquela história de que a PJ não descartava a hipótese de uma toupeira interna do SLB no caso dos emails roubados, ao Pedro Candeias do Expresso, apesar de quem está com esse processo ser daqueles que não gosta de falar sobre os processos que tem em mão.

CONCLUSÃO

Todos os factos aqui denunciados podem ser facilmente confirmados. O nível de relações promiscuas e de controle de alguns setores e quadros da justiça por parte do FCP a Norte, comprova-se pelo escândalo como o representante do Ministério Público e o Tribunal de Guimarães omitindo factos provados, arquivaram aquele processo, numa decisão sobre a qual o próprio DCIAP quer recorrer, quer pela decisão do Juiz que chumbou a providencia cautelar do SLB sobre a divulgação dos emails.

Toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da justiça que costumam frequentar os camarotes do estádio do dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP.

No que se refere à Polícia Judiciária, basta ver a quem, de que forma e qual o sentido de todas as fugas de informação sobre o processo dos emails e quem que são as fontes das notícias assumidas como exclusivas sobretudo para o Expresso, Jornal de Notícias e revista Sábado.

Finalmente, a necessidade de se analisar com rigor, o despudor com que responsáveis do FCP comentam e se gabam de viva voz de controlarem o processo de queixas que está a ser investigado sobre o SLB e informam com antecedência das fugas de informação os seus canais nos media e articulam até essas fugas.

Todos estes factos pela sua gravidade merecem uma investigação independente e rigorosa porque é a imagem de credibilidade e rigor das instâncias judiciais que está em causa, sendo preocupante que elementos da administração do FCP com total despudor inclusive passem para dirigentes do SCP que têm tudo sob control.

Desta denuncia daremos conhecimento a diversas instâncias, em nome do bom nome e defesa do Estado de Direito e da credibilidade das instituições, a saber Ministra da Justiça, Secretário de Estado da Juventude e Desporto, Procuradora Geral da República, Diretor do DCIAP, Diretor Nacional da Polícia Judiciária, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e Presidente da Liga Portugal.

Porto, 23 de fevereiro de 2018

Força Benfica

É possivel ver benfiquistas a gozar a toda a hora com Rui Vitória? Isto está mesmo a acontecer ?

Acho deplorável a campanha que está a ser feita por muitos benfiquistas a Rui Vitória.

Acho inaceitável que isto possa estar a acontecer desta forma, quase concertada em alguns blogs, nas redes sociais, nos cafés, nas caixas de comentários de muitos jornais online, na TV e nalguns comentadores encarnados e adversários...

Rui Vitória é na boca dalguns destes benfiquistas o pior treinador do mundo, mas a pergunta que eu faço é em que se baseiam para dizer tal afirmação?

Qual é o facto real que sustenta a tese que Rui Vitória é o pior treinador que alguma vez treinou o Benfica? Porque razão vemos tantos entendidos atrás do teclado a gozarem com o nosso treinador?

Será que é só as más substituições no jogo contra o FC Porto?

Mas querem que eu enumere as dezenas vezes que Jorge Jesus falhou nos onze iniciais e nas substituições enquanto teve no Benfica?

Eu gosto de factos e números para provar as minhas teses no que a futebol diz respeito e os números provam que Rui Vitória tem feito um maravilhoso trabalho.

A semana passada falei do facto de termos perdido Ederson e termos substituído este candidato a melhor guarda redes do mundo com Varela e Svilar. Peço que não riam...

Falei também sobre a troca de Semedo por Douglas... Peço que não morram a rir.

Falei também da troca de Lindelof por Ruben Dias e da dispensa de Lisandro Lopez em Janeiro... Mas quem lançou Rúben Dias e apostou nele não fui eu nem os críticos de Rui Vitória, seguramente.

Falei também da troca de Mitroglou por Seferovic...

Também falei nas lesões de Krovinovic em Janeiro, Salvio em Fevereiro e de Jonas em Abril...

Tudo razões mais que suficientes para dar no mínimo o beneficio da dúvida a Rui Vitória, mesmo assumindo que as substituições no clássico lhe correram mal, mas isso faz parte do processo.

Vejo, leio e ouço pessoas a criticar Rui Vitória pelas substituições no Estoril e aí quem se ri sou eu porque estive lá no estádio e não vejo onde a equipa poderia beneficiar com outras substituições.

Vejamos o jogo do Estoril com números:

- Benfica tem 15 remates, 7 deles enquadrados, temos 39 bolas na área adversária e 59% de posse de bola.

Tirando os primeiros 15-20 minutos da segunda parte onde o Benfica andou a dormir como tem feito em cada inicio de segunda parte, o Benfica pode apenas queixar-se de si próprio e dos golos que falhámos.

Que culpa tem Rui Vitória dos golos que falhámos?

Que má substituição é fazer entrar Salvio para o lugar dum Cervi apagado?

Que má substituição é fazer entrar Seferovic para o lugar do Pizzi, metendo Zivcovic no meio?

Que má substituição é tirar Raul por Samaris nos últimos minutos?

Diz-se por aí que apenas Jonas tem disfarçado a péssima qualidade de Rui Vitória, mas a verdade é que partindo do principio que não ganhamos o Penta, o homem tem 48 anos e já leva no curriculum 2 títulos de campeão nacional, 2 Taças de Portugal, 1 Taça da Liga e  2 Super Taças.

Isto são 7 títulos e ainda leva uma final da Taça da Liga com Paços de Ferreira, uns oitavos de final da champions e uns quartos de final da champions.

Este ano leva o título de ser o único treinador que fez zero pontos na fase de grupos da champions, mas com equívocos de Douglas, Gabigol, Filipe Augusto, Svilar e outros, difícil teria sido ser campeão europeu.

Quando tudo falha numa discussão sobre futebol os números ajudam-nos a perceber melhor tudo isto.

Primeiro falamos do investimento no plantel e na comparação contra Sporting.

O Sporting entre compras no verão e em Janeiro leva aproximadamente 45 milhões de euros investidos em novos jogadores e está 3 pontos atrás do pior treinador do mundo.

Na Liga Europa ganhou a Astana e a Pilzen - após prolongamento - e na champions league ganhou dois jogos a Olimpiakos e empatou um jogo contra a Juventus.

Na Taça de Portugal elimina nos quartos de final o Cova da Piedade, nos oitavos de final o Vilaverdense, na quarta eliminatória o Famalicão e na terceira eliminatória o Oleiros.

Na meia final elimina o FC Porto com um golo aos 87 minutos e nos penaltis após prolongamento.

Lembro que a final será contra o Aves que está a lutar para não descer...

Na Taça da Liga o Sporting empata 0-0 contra Marítimo, ganha 6-0 ao União da Madeira em casa e empata contra o Belenenses 1-1. Na meia final ganha ao FCPorto nos penaltis depois de empatar após os 90 minutos e contra o Setúbal ganha nos penaltis após empate no tempo regulamentar. 

Quem vê aqui as "maravilhas do mestre da táctica" não percebe nada de futebol, mas os números não mentem e no campeonato o Benfica tem:

-  496 remates contra 406 do Sporting - diferença de 90 remates.

- 138 remates na direcção do guarda redes contra 107 do Sporting - diferença de 31 remates

- 341 remates na grande área contra 268 remates do Sporting - diferença de 73 remates

- 77 golos  contra 60 de Sporting - diferença de 17 golos.

- 1647 bolas ganhas contra 1565 do Sporting - diferença de 82 bolas ganhas

- 49 assistências contra 35 do Sporting - diferença de 14 assistências

- 53 amarelos contra 63 do Sporting - diferença de 10 amarelos

- 64 defesas dos nossos guarda redes contra 80 de Rui Patrício - diferença de 16 defesas a mais de Rui Patrício

- 20 golos sofridos contra 21 do Sporting - diferença de 1 golo sofrido.

Vendo estes números entende-se que os 45 milhões de euros de investimento a juntar ao terceiro ano de experiência acumulada de de Jorge Jesus estão a dar muitos frutos desportivos nesta Liga NOS.

Quando falamos no segundo melhor treinador do mundo - Sérgio Conceição - os números são diferentes, apesar do FC Porto ainda ter menos um jogo contra o Setubal...

Então para os críticos do Benfica eis os números até hoje :

-  496 remates contra 499 do FCPorto - diferença de 3 remates a favor do FC Porto .

- 138 remates na direcção do guarda redes contra 124 do FCPorto - diferença de 14 remates

- 341 remates na grande área contra 357 remates do FCPorto - diferença a favor do FC Porto de 16 remates

- 77 golos contra 73 de FC Porto  - diferença de 4 golos.

- 1647 bolas ganhas contra 1613 do FC Porto - diferença de 34 bolas ganhas

- 49 assistências contra 48 do FC Porto - diferença de 1 assistência

- 53 amarelos contra 58 do FC Porto - diferença de 5 amarelos

- 64 defesas dos nossos guarda redes contra 56 dos guarda redes do FC Porto - diferença de 8 defesas a mais dos nossos guarda redes

- 20 golos sofridos contra 16 do FC Porto - diferença de 4 golos sofridos.

Isto tudo com apenas 1 milhão de investimento este ano e com 2 pontos de avanço sobre o Benfica e 5 pontos sobre o Sporting. 

Com estes números o que eu pergunto é :

- Mas como é possível que o Benfica com Pizzi a metade do que foi o ano passado, sem Krovinovic a partir de Janeiro, sem Salvio durante Fevereiro, Março e metade de Abril, sem Jonas durante todo o mês de Abril, com Varela, André Almeida e Ruben Dias no lugar de Ederson, Semedo e Lindelof , com Seferovic no lugar de Mitroglou vá acabar a época com mais pontos que o ano passado?

Alguém se perguntou como isto é possível?

Alguém se perguntou como foi possível ser "tri" e "tetra" sem ganhar um jogo ao FC Porto?

Alguém chorou por termos perdido esses jogos contra FC Porto sabendo que fomos campeões no final?

Se calhar quem chorou esses jogos contra o FC Porto são os mesmos que agora são muito espertinhos, muito intelectuais e muito cobardes a dizerem mal de Rui Vitória a cada minuto... 

Volto a dizer que esta época foi a mais mal preparada de toda a nossa história recente e os adeptos do Benfica perdem tempo a criticar Rui Vitória que tentou e vai tentar tudo o que for possível para ajudar o Benfica a conquistar o Penta?

Criticar Rui Vitória, gozar com Rui Vitória, fazer chacota do nosso treinador nesta altura depois de tudo o que se diz nos jornais desde Julho de 2017?

Mas esta gente está doida da cabeça?

Mas alguém pensa em despedir Rui Vitória quando a direcção decidiu não investir um euro no plantel?

Mas alguém pensa em despedir Rui Vitória e colocar outro treinador nesse lugar?

Mas alguém está mais preparado que Rui Vitória  para colocar em prática o projecto de aposta na formação?

Mas alguém entrará no Benfica sabendo que a equipa vai ser outra vez a mesma mas sem Grimaldo, talvez sem Ruben Dias e sem contratações de peso como fizeram no tempo de Jorge Jesus?

O que Rui Vitória necessita é de ganhar os 3 jogos que faltam, garantir o segundo lugar e esperar que um qualquer milagre possa acontecer nos jogos do FC Porto, mas se não acontecer esse milagre e o Benfica empatar em Alvalade conquista o segundo lugar, fazendo 84 pontos.  

Repito... O Benfica faz 84 pontos se empatar em Alvalade e fará 86 pontos se ganhar lá.

Como é possível que alguém diga tão mal do nosso treinador?

Coloquem um bom guarda redes na equipa, um magnífico defesa direito, um bom defesa central, um maravilhoso defesa esquerdo, um bom substituto trinco para lutar com Fejsa pela titularidade, um extraordinário jogador no lugar de Pizzi, um muito bom avançado para competir com Raul e Jonas pela titularidade e depois digam-me no final da próxima época se Rui Vitória é bom ou mau treinador. 

Até lá, com este miserável e desequilibrado plantel que temos desde Julho 2017 o que Rui Vitória fez no campeonato até agora foi um autentico milagre. 

As pessoas que estão gratuitamente a rebentar com o nosso treinador deviam ter vergonha, mesmo que o nosso lugar daqui a três semanas seja o anunciado terceiro já proclamado por todos em Dezembro de 2017.

Força Rui Vitória 

Força Benfica