"O Benfica Sou Eu" fez 10 anos na semana passada e o Sporting estragou a festa esta semana !

No dia 11 de Maio de 2018 este pequeno humilde cantinho da blogosfera encarnada fez 10 anos. Exactamente 10 anos desde que decidi começar a escrever sobre o Benfica e até hoje escrevi exactamente 550 longos posts com este que escrevo agora.

Números redondos para iniciar um texto que se quer alegre pela celebração deste aniversário, mas muito triste porque o que se passa em Alvalade não pode deixar ninguém indiferente. 

Sobre o nosso eterno rival e os muitos amigos que tenho no Sporting apenas tenho a dizer três coisas:

1. O que Bruno de Carvalho trouxe de bom para o Sporting - e deve ter sido muito a julgar pelas eleições e assembleias gerais recentes - é algo que eu não consigo descortinar, mas calculo que existam muitas coisas, muito positivas para a maioria dos seus sócios. 

Para mim que vejo de fora, o que vejo é que Bruno de Carvalho trouxe um clima de ódio que mesmo nos tempos áureos de Pinto de Costa não existia. 

Se o FC Porto atacou e ataca o Benfica diariamente com Francisco J Marques, o tom de ataque de Bruno de Carvalho é de guerrilha constante e  trouxe ao futebol algo que não é necessário. 

O que eu acredito e sempre vou acreditar é que o presidente do Benfica, do Sporting e do FCPorto podem e devem ser genuinamente próximos. 

Não tem de ser melhores amigos, nem jantar todas as semanas, mas na minha opinião tem de ser pessoas com relações cordiais, de respeito, com elevação e dignidade. 

Há uma história que sempre me recordo quando se fala de guerras entre presidentes. 

Há muitos anos atrás, num encontro da UEFA com vários presidentes de vários clubes europeus, chegou a hora de almoço e na escolha dos restaurantes ou onde comer não se viam clubes do mesmo país a comer juntos. 

Os do Sporting não comiam com os do Benfica, os do Inter não comiam com os da Juventus, os do Olympiakos não comiam com o Panathinaikos e por aí adiante, mas todos os clubes espanhóis - Atlético de Madrid, Barcelona, Real Madrid e Valência - comeram todos juntos e estavam os quatro numa mesa a almoçar, a rir, a contar histórias e num ambiente que nenhum dos outros entendia. 

Falou-se em tom de brincadeira que eles estavam juntos "porque ninguém falava inglês" mas o que é importante referir é que estavam quatro presidentes espanhóis no estrangeiro e estavam felizes todos juntos. 

Este é o meu sonho para o futebol português e sempre achei que com a morte de Pinto da Costa e com uma nova geração de dirigentes isso seria possível, mas o que todos constatamos?

- Que o dirigente mais novo - Bruno de Carvalho - é o mais incendiário e isso significa que não é a idade que determina , mas sim o espírito bélico que tem de terminar. 

O importante é termos presidentes no futuro que se sentem na mesma mesa a jantar ou almoçar ou a ver jogos lado a lado sem incendiar nada !

Perder e ganhar faz parte do desporto e não há dramas em perder, como não há euforias nas vitórias. 

É isto que eu defendo. 

2. Não acredito que os jogadores do Sporting rescindam contratos com o clube e sabendo que todos vão jogar a final da Taça de Portugal no domingo com 99% de hipótese de ganhar, depois tudo vai acalmar na próxima semana. 

O que também acho é que o Sporting ficou fragilizado para negociar os passes dos jogadores e que muitos acabarão por sair por preços abaixo das clausulas. 

Nunca o Benfica deverá ir buscar nenhum jogador do Sporting porque os clubes são instituições de bem e se eles se aproveitaram no passado das nossas fragilidades para vir buscar jogadores, nós deveremos sempre manter o nível e nunca fazer isso. 

Que o Sporting passe rapidamente desta crise e que seja o que sempre foi - um grande clube e que merece apenas e só Respeito. 

3. Apesar de exigir Respeito ao Sporting também exijo justiça - como o faço no Benfica - mas a verdade é que os nossos emails trazem uma mão cheia de nada no que á corrupção diz respeito e o CM ontem mostra com provas irrefutáveis que o que aconteceu no andebol é algo que não pode acontecer em nenhum desporto, nem nos infantis!

Cá estaremos para esperar o veredicto e vermos se aquilo que vem nos jornais é verdade ou tudo uma grande invenção dos jornalistas mas não deixa de ser interessante ver que  andebol pode ser apenas a ponta do iceberg e já hoje aparecem escutas relacionadas com a compra de jogadores também no futebol. 

Cá estaremos para analisar todos os próximos capítulos desta novela que não pode ter distrações. 

Sem misericórdia para gente que corrompe no desporto e esta dupla Geraldes & Carvalho promete...

Esta é a única novela do Sporting que interessa e muito, nestes próximos meses. 

Voltando ao Benfica, há quem diga que estes 10 anos foram os mais pródigos da nossa História em títulos, muito por culpa da Taça da Liga mas a verdade é que ganhámos "apenas" cinco títulos de campeão, "apenas" duas Taças de Portugal, "apenas" três SuperTaças e na tal famosa Taça da Liga ganhámos sete edições, num total de 17 títulos em 10 anos.

O FCPorto ganhou "cinco" títulos" de campeão, "três" Taças de Portugal, "cinco" SuperTaças e nenhuma Taça da Liga num total de 13 títulos em 10 anos !

O Sporting ganhou duas Taças de Portugal, "duas" Supertaças, "uma" Taça da Liga e nenhum campeonato num total de 5 títulos em 10 anos.

Nestes 10 anos mudámos muita coisa mas temos o mesmo Presidente - Luís Filipe Vieira - o mesmo director desportivo - Rui Costa - temos o mesmo CEO - Domingos Soares Oliveira - temos o mesmo assessor jurídico - Paulo Gonçalves - temos também o nosso director técnico Sheu Han e tivemos três treinadores, sendo que dois deles tiveram um total de nove anos no clube. 

Ou seja há uma estabilidade fundamental para se ganhar. 

Diz-se que equipa que ganha não se mexe e ganhando o maior numero de títulos nestes 10 anos é natural que a estrutura se mantenha, tendo saído Lourenço Coelho o ano passado e saiu também o nosso director de comunicação João Gabriel dando lugar a Luís Bernardo há dois anos.

- Volta João Gabriel, estás perdoado! 

Luís Bernardo pode ter muito valor, mas sabendo que trabalhou para a figura inenarrável de José Socrates, depois para a figura ainda mais inenarrável de Bruno de Carvalho, a pergunta que faço é:

- Mas alguém viu o curriculum deste senhor?

Bastava ter visto o curriculum para dizer, "gosto muito de si, parece-me excelente pessoa" - e a verdade é que me parece boa gente, especialmente quando comparado com os seus anteriores patrões - "mas não serve para o trabalho !"

Eu não sei se Luís Bernardo é o responsável por tudo o que se tem dito nos últimos tempos, mas imagino que seja.

Independentemente da equipa e da construção do plantel, independentemente das opções de Rui Vitória, independentemente do ataque sem precedentes que tivemos este ano, sinto que este senhor Luís Bernardo e a sua equipa devem ser os elos mais fracos desta estrutura 2018. 

Minha modesta opinião...

Então estas ultimas noticias plantadas e não desmentidas a semana passada onde se lia que Benfica pode impugnar o campeonato são de bradar aos céus e roçam o ridículo.

Lembro para os nossos gestores de comunicação que perdemos com FCPorto em casa, perdemos com Tondela em casa e empatámos com Sporting em Alvalade e o FC Porto foi campeão no sofá com dois jogos por disputar.

Só isto seria razão suficiente para meter a guitarrinha na sacola, calar e até para o ano!

Assim de simples!

Mas não! O que querem é deixar passar esta imagem horrível de campeonato sujo, quando sujo foi a nossa performance nestes últimos jogos.

Mais que sujo, fomos imundos nestes três jogos, para não falar de Setúbal e Estoril que ganhámos como todos vimos!

Portanto, o meu desejo, do alto dos meus 10 anos de escrita, de mais décadas de sócio, de muitas batalhas em dezenas de assembleias gerais ao longo dos últimos 25 anos é que tenhamos juízo e por favor revejam toda esta comunicação, toda esta maneira de fazer as coisas a copiar esse monstros da comunicação de nome Francisco J Marques e Nuno Saraiva e sejamos novamente o Benfica de sempre.

Aquele Benfica que perde e ganha com a mesma naturalidade desportiva porque mesmo que se ganhe mais do que se perca, saber perder é uma virtude.

Este ano perdemos, como perdemos há exactamente 10 anos e soubemos fazer muitas coisas bem para termos 17 títulos neste espaço de tempo contra 13 títulos de FC Porto e 5 títulos de Sporting.

Vamos corrigir o que está errado, despedir quem tem que ir embora, contratar quem tem que ser contratado e chegar muito mais fortes no próximo ano.

Enfim, celebro 10 anos deste blog com um final de época em branco, segundo lugar no campeonato e apenas uma Super Taça para celebrar.

Poderia ter sido pior?

Não creio, mas quando em Outubro fomos á assembleia geral do Benfica e se disse ao Luís Filipe Vieira que o plantel não tinha qualidade para atacar todas as frentes, pediram-nos calma e todos tivemos calma.

Agora queremos responsabilidades e acção para o futuro. 

O planeamento da época foi apresentado e começamos a época daqui a exactamente 6 semanas e na minha opinião há muito para despachar e bastante para comprar. 

Aqui deixo as minhas modestas opiniões para memória futura, sabendo que de 28 de Junho a 28 de Julho temos exactamente um mês de pré época com jogos na Europa  e Estados Unidos:

10 de Julho contra Leeds United no Estádio do Bonfim

13 de Julho contra Vitória de Setúbal no Estádio do Bonfim

21 de Julho contra Sevilha em Zurique

25 de Julho contra Borussia Dortmund em Pittsburg

28 de Julho contra Juventus em New York 

Uma semana depois iniciarmos um ciclo de jogos oficiais que determinará todo o futuro da nossa época. 

7/8 de Agosto a primeira pré eliminatória da champions

11 de Agosto a primeira jornada do campeonato

14/15 de Agosto a segunda mão da pré eliminatória da champions

18 de Agosto a segunda jornada do campeonato 

21/22 de Agosto a primeira mão do playoff  da champions

25 de Agosto a terceira jornada do campeonato

28/29 de Agosto a segunda mão do playoff da champions

O Benfica pode encaixar muito dinheiro com os emprestados, nomeadamente com Talisca (20M) Cristante (7M) Jovic (12M) Carrillo (7,5M) Lisandro Lopez (5M) e André Horta (6,5M) o que dá algo próximo dos 60 milhões de euros. 

Com os jogadores do nosso plantel poderemos encaixar algo com André Almeida (10M) com Samaris (10M) com Seferovic (7M), com Pizzi (15M) ou com Salvio (20M). Sou contra vender Grimaldo mas se aparecerem os 25M que se fala, já sabemos que Luís Filipe Vieira nem hesitará... 

Aqui pelas contas de merceeiro estamos a falar de perto de 150 milhões com transferências de jogadores. 

Ora quem vende 150 milhões e dá comissões de 10% terá em caixa algo próximo dos 125M para poder investir no mínimo 40% desse valor em novas contratações.

E esse é o numero mágico de 50 milhões de euros que o Benfica tem de disponibilizar para contratações cirúrgicas. 

Não precisamos de 17 contratações, mas sim de menos de metade e todos para ficar no plantel, não para emprestar a outras 17 equipas da primeira liga. 

Precisamos dum maravilhoso guarda redes para lutar com Vlachidomos pela titularidade. 

Precisamos dum óptimo defesa direito, para o lugar de André Almeida e para fazer sombra a Ebuehi. 

Precisamos dum defesa esquerdo para o lugar de Eliseu e aparentemente Iuri Ribeiro pode ser esse jogador.  

Se vendermos Grimaldo que venha um novo Grimaldo mas mais alto e melhor a defender. Fala-se deste Aaron do Espanhol e vão-se falar de mais 32 outros nomes até ser apresentado o nosso futuro defesa esquerdo, caso Grimaldo seja vendido. 

Precisamos dum trinco para o lugar de Samaris e Pelé é na minha opinião a opção certa, porque fez uma época incrível no Rio Ave e e porque o Benfica tem um titular de nome Fejsa e vários miúdos quase a chegar na equipa A. 

Precisamos dum número 8 para o lugar de Pizzi, porque Pizzi fez uma época abaixo do que se pretendia e porque talvez seja a ultima opção para fazer um bom encaixe financeiro. 

Precisamos dum grande extremo para o lugar de Salvio e não sei se Willock ou Diogo Gonçalves são esse jogador. 

Precisamos dum grande avançado para o lugar de Seferovic, mesmo que Raul e Jonas fiquem. Ferreyra foi desmentido mas existirão por aí bons avançados entre 10 e 15 milhões de euros. 

Tudo isto para dizer que podemos ter um plantel mais pequeno mas com muito bons jogadores e com suplentes de luxo que podem ir entrando alem dos jogadores da equipa B ou dos Sub 23 como  Alex Pinto,  Ferro, Kalaica, Keaton Parks, Gedson Fernandes, Florentino Luis, João Felix, Heriberto Tavares, David Tavares, João Filipe (Jota), Zé Gomes que serão o nosso futuro mas não numa época tão importante quanto esta de 2018/2019. 

Depois de perder tudo, eliminados por Rio Ave na Taça de Portugal, eliminados por Setúbal na Taça da Liga, zero pontos na Champions sendo cabeças de série, o grau de exigência é total e ganhar tudo em Portugal com oitavos de champions é o mínimo exigido e para isso não sei se será bom arriscar tudo nestes jovens jogadores. 

Terão alguns jogos para ir provando o que valem, mas não me parece época para o "all in" na formação!

Agora, tudo a descansar que precisa de descansar, foco nas boas contratações e começar a preparar as malas para a Rússia!

Parabéns ao blog pelo décimo aniversário.

Força Benfica !

“O que nasce torto jamais se endireita” e desculpar derrotas com árbitros é para o Sporting, não para o Benfica!

O Benfica teve a oportunidade única de ser Penta campeão e para isso jogou uma final em casa contra o Porto !

Ora as finais ganham-se ou perdem-se e se era mesmo uma final teríamos que arriscar ganhar nesse jogo a 15 de Abril.

Arriscamos empatar e perdemos. 

Justo!

Depois sonhou-se com o Marítimo.

Dizia-se "por aí" que o Marítimo ia “dar o título ao Benfica.”

Resultado ?

Perdeu o Marítimo - óbvio - e o Benfica que não fez o seu trabalho em casa, na finalíssima do campeonato, achava que o Marítimo iria fazer o que Benfica não foi capaz de fazer e o que aconteceu?

Perdemos com o Tondela de tanto pensar no Marítimo e no Sporting...

Esta semana percebeu-se que Samaris e Fejsa eram o plano de Rui Vitoria para ganhar em Alvalade e por isso deixou Fejsa de fora e quis dar ritmo a Samaris contra o Tondela.

Mesmo assim e perante a hipótese de carimbar a champions com uma vitória em Alvalade contra um Sporting que foi fraco todo neste campeonato - basta ir ao site da Liga ver as estatísticas para entender isso - ou empatar com golos saindo de Alvalade em segundo, o Benfica volta a falhar...

E o que fazem os benfiquistas mais crentes ?

Voltam a fazer o mesmo erro que fizeram antes...

Esperam que o Marítimo faça aquilo que o Benfica não foi capaz de fazer este sábado.

Resultado ?

Corremos sérios riscos de nem ganhar ao Moreirense em casa e obviamente que o segundo lugar está entregue.

Pior que o segundo lugar estar entregue, foi a figura triste que Rui Vitoria e a comunicação do clube fizeram e vão continuar a fazer, tentando justificar o total falhanço da época com erros de arbitragem no derby.

O derby de sábado teve uma particularidade a nível arbitral inédita:

• Carlos Xistra veio com o objectivo de manter o empate e ajudar a sua equipa do coração a ser campeã já no sábado.

Digo isto porque ao ver o pretenso pénalti sobre Rafa, as várias escaramuças entre jogadores sem qualquer amarelo logo na primeira parte ou na segunda, os pretensos pénaltis de Rúben Dias sobre Mathieu e sobre Bas Dost, o pretenso pénalti por mão de Wiliam Carvalho, as expulsões perdoadas a Rúben Dias e Bruno Fernandes por agressões contra Gelson e Cervi, a rapidez com que Xistra apitou a suposta falta sobre Patrício no último minuto e cantos que Xistra transformou em pontapés de baliza deixam claros indicadores que a sua missão era deixar tudo como começou prejudicando gravemente as duas equipas.

Repito :

- Prejudicou gravemente as duas equipas.

Falando especificamente sobre o último lance - porque todos os outros a serem marcados mudariam obviamente a linha de tempo-acção do jogo e ninguém saberia o que poderia acontecer nesse mesmo jogo - o ideal seria Xistra deixar o jogo seguir e se fosse golo, ver nos écrans do VAR se houve ou não falta. 

Aliás é isto que diz o protocolo do VAR e por exemplo seguindo o protocolo, o FCPorto teria marcado um golo no Dragão por Aboubakar que foi anulado porque o fiscal de linha marcou fora de jogo quando deveria ter deixado seguir o lance. 

O mesmo se aplica ao fora de jogo de Gelson ! Deveria deixar seguir e depois se fosse golo logo se veria o que fazer.

Dito isto sinto-me envergonhado pela acusação do Benfica ao árbitro quando todos sabemos que existiram erros graves contra os dois clubes e mesmo no último lance quando Jimenez remata já o jogo estava mais que parado. Estava "mal parado", mas estava parado! 

Como observador o que senti no jogo e confirmei no final é que Xistra tentou tudo por tudo para que o empate se verificasse mas se Rafa marcasse a bola que foi ao poste, se Samaris marcasse o lance isolado, se Rui Patrício defendesse para dentro da baliza em vez de tocar no poste outro remate forte fora da área, se Bas Dost marcasse golo na extraordinária jogada que fez na área em vez de tentar o passe, se tantos outros lances de perigo fossem golo, Xistra não poderia fazer nada.

E e isto que é importante referir!

Quando as equipas jogam e marcam não há árbitro incompetente que lhes valha!

O campeão é sempre justo porque mostrou mais futebol mesmo sendo beneficiado ou prejudicado e por isso Parabéns ao FCPorto.

Não me custa nada dar os Parabéns ao FCPorto mesmo depois desta campanha vergonhosa dos “e-mails cheios de nada”, até porque jogadores e treinador não tem culpa, mesmo sendo uma vergonha e uma falta de classe, elegância e de nível andarem aos pontapés num polvo durante a festa de consagração no estádio do Dragão! 

Escrevi atrás que quando se marca golos não tem árbitro neste mundo que possa influenciar resultados, mas o Benfica não fez  golos contra Porto e contra o Sporting nestes jogos recentes e mesmo na primeira volta só marcou de penalti no último minuto do jogo contra Sporting, empatando a zero no Dragão.

O Benfica era obrigado a marcar em Alvalade porque isto era uma “pré-pré eliminatória da champions” jogada a duas mãos e se o empate a 1-1 foi o resultado da primeira mão, a segunda teria que ter no mínimo o mesmo resultado.

Até podíamos sofrer um golo num contra ataque que seria igual para nós pois tínhamos de marcar.

Empatar 0-0 ou perder 1-0 seria igual porque era uma final e Rui Vitoria cometeu o mesmíssimo erro contra o Porto.

Achou que 0-0 contra o Porto ainda daria hipóteses de ser campeão e achou que 0-0 contra Sporting ainda daria hipóteses de jogar a champions no próximo ano, bastando apenas que o Marítimo fizesse o que o Benfica não conseguiu.

Eu acho esta atitude inadmissível e preocupante quando o Benfica está duas vezes a sonhar com o Marítimo e duas vezes a jogar apenas na primeira parte - contra FC Porto e Sporting, mas podemos também referir as segundas partes más contra Guimarães, Setúbal ou Estoril.

Era o Benfica que deveria ter corrido mais, jogado mais e marcado mais nestes jogos e não o fazendo, na minha opinião iremos para a Liga Europa jogar a cada  quinta-feira na prova europeia e na segunda-feira jogaremos no campeonato o que já por si é suficientemente deprimente para preparar o próximo ano.

Como se justifica em ano de possível Penta, sendo cabeça de série na Champions não investir nada na equipa e agora que somos “quase” terceiros e vamos jogar a Liga Europa já há dinheiro para investimentos?

Mas estão a brincar connosco ?

Na próxima semana já falaremos de balanços e como para os católicos e crentes ainda há esperança no milagre da Madeira, quem sou eu para o contestar.

Para o final dizer a Rui Vitória, ao Luís Bernardo que manda na nossa vergonhosa comunicação e a mais meia dúzia de dirigentes, de elementos da estrutura e de comentadores, que no Benfica não se justificam derrotas com arbitragens.

Isso é política de clube pequeno e de clube com tradição de derrotas constantes!

No Benfica, as desculpas arbitrais evitam-se com golos que contra FCPorto e Sporting não existiram. 

Força Benfica 

   

A estrutura directiva e técnica do Benfica acreditou que iria ser campeão "Porque Sim" e hoje sou eu que exijo a vitória "Porque Sim" !

O Benfica disse adeus ao título de Penta campeão português.

O jogo contra o Tondela tem de ficar gravado na nossa memória como o jogo mais importante dos últimos 5 anos.

Ao longo deste longo caminho que nos levaria ao Penta em Maio de 2018, o Benfica e as suas estruturas foram “emburguesando” de tal forma que acharam que poderíamos ser campeões só “porque sim!”

Rui Vitoria talvez ainda acreditasse nesse título no sábado passado mas a verdade é que foi o primeiro a dar um mau exemplo para jogadores e adeptos. 

Eu que sempre defendi Rui Vitória, desta vez não aceitei que tenha colocado Samaris e Luisão no lugar de Fejsa e Jardel, poupando estes jogadores para esse importante jogo e fazendo exactamente o contrário daquilo que vem dito nas conferências de imprensa - “nunca sabemos quando um jogo que decide um campeonato aparece quando menos se espera e de adversários mais fáceis”.

Rui Vitória achou que ganharíamos o jogo “porque sim” e não se ganham jogos nem títulos “porque sim”.

Talvez tenha sentido que a “sua sorte” seria uma vez mais suficiente para ganhar ao Tondela, fazendo de Rui Vitoria mais um emburguesado na estrutura do Benfica e isso entristece-me...

Mais... perdendo André Almeida aos 30 minutos ficou com uma defesa com Varela, Douglas, Luisão, Ruben, Grimaldo e Samaris num sector defensivo com 3 alterações e que sofre 4 golos do Tondela no Estádio da Luz - ainda estou para perceber onde houve falta atacante no golo anulado ao Tondela...

Se tudo isto já é digno de filme de terror tira Cervi e mete Salvio mas para entrar Seferovic sacrifica Zivcovic que é o melhor jogador do Benfica desde que Jonas saiu da equipa.

Sem Zivcovic o Benfica foi um autêntico equívoco e passeou-se no relvado sem classe, sem ideias e sem um mínimo de brio profissional.

Esta época temos vindo de derrota em derrota até a  “anunciada” derrota final que para muitos acontecerá hoje em Alvalade e significará a perca automática do segundo lugar.

Eu acredito que o Benfica pode ser segundo mas faço-o por fé e não no nosso futebol que contra Guimarães, Setúbal, Porto, Estoril e Tondela andou muito longe do que merecemos.

O que importa não esquecer nos próximos anos é este jogo contra Tondela e o que ele representou ao nível de excesso de confiança, pouco respeito pelo adversário, pelo clube e pelos adeptos que eram em bom número.

E por falar em bom número de espectadores o que faz o nosso departamento de comunicação enviar uma mensagem poucos minutos antes do início do jogo a dizer que o estádio da Luz estava esgotado ? 

Em tempo de “fake news” há algumas que são ridículas!

Para terminar a parte de futebol por agora, apenas dizer que falhando o assalto ao primeiro lugar - anunciado em Setembro, comunicado a 15 de Abril e confirmado a 28 de Abril - tem que se manter o segundo, corra lá por onde correr! 

Temos neste momento teoricamente poucas hipóteses mas estamos vivos e espero que o brio profissional dos nossos jogadores nos dê essa consolação este ano.

Para os que acham que esta derrota contra Tondela é uma “machadada” nas nossas aspirações ao segundo lugar, peço lhes que peguem numa máquina de calcular e concluirão que é praticamente a mesma coisa.

Com a vitória sobre o Tondela o Benfica teria que empatar em Alvalade para ser segundo. 

Com a derrota contra o Tondela o Benfica terá que empatar “com golos” para ser segundo.

Está e a única diferença e em caso de vitória em Alvalade o Benfica até pode perder o último jogo contra Moreirense que será automaticamente segundo classificado.

Se Jardel e Fejsa descansaram no último sábado para que o Benfica entre mais forte hoje em Alvalade e ganhe esse jogo, então Rui Vitória tem o meu benefício de dúvida.

Se Rui Vitória poupa Fejsa e Jardel sofrendo 4 golos do Tondela no Estádio da Luz para depois perder em Alvalade, significa que arriscou e foi derrotado a dobrar, hipotecando as hipóteses de jogar a champions junto com os 40M que advém da próxima prova milionária.

Mas ao contrário do que as pessoas pensam - sportinguistas, benfiquistas totalmente descrentes e media - o Benfica ainda está na luta pelo segundo lugar, o campeonato não acabou e ainda podemos fazer mais um ponto esta época do que a época passada.

Isto para dizer que as conclusões da época fazem-se daqui a 1 semana.

Hoje jogamos a primeira pre eliminatória da Champions do próximo ano e temos de ganhar "Porque Sim". Não interessa como e a jogar o quê, mas temos de ganhar este jogo!

Não gostei que Rui Gomes da Silva venha fazer barulho com a sua óbvia e desejável candidatura nesta altura.

Sei que é um homem inteligente e táctico mas falhou redondamente neste particular. 

Este texto  de segunda passada e o que disse no “Dia Seguinte” vem duas semanas antes mas é muito provável que venha também alguns meses antes do desejável.

Perder um campeonato depois de ganhar 4 títulos em 4 anos, perder uma taça de Portugal depois de ganhar 2 vezes em 4 anos, ganhar a terceira super taça em 4 anos, perder uma taça da liga depois de ganhar 3 vezes, depois de ter quartos, oitavos e final da liga Europa nos últimos quatro anos é algo que acontece, especialmente quando se decide investir zero no plantel em Agosto, se decide mandar embora Júlio César em Novembro (?), se decide dispensar Lisandro Lopez em Janeiro, e investir zero em Janeiro também depois de dizer aos quatro cantos do mundo “que este treinador iria ter todas as condições para ser Penta Campeão.”

Assim mesmo, no Benfica as eleições são de 4 em 4 anos e não estão programadas eleições para este verão.

Tendo em conta esta pequeno grande pormenor, Rui Gomes da Silva só anunciou algo que todos nós já sabíamos há muito tempo - que será candidato a presidente do Benfica nas próximas eleições. 

Se a sua ideia é forçar eleições antecipadas, então além de candidato está a ser desestabilizador porque mesmo tendo muitas e muitas e muitas razões de queixa do planeamento desta época, essas razões  apenas servirão como aprendizagem para não repetir os mesmos erros em Junho / Julho de 2018 e não para antecipar eleições.

Eu até posso fazer parte dos indecisos que dou o benefício da dúvida a Rui Gomes da Silva e hoje não fecho a porta a apoiar a sua candidatura mas recuso-me a usar o calendário do futebol para crucificar a nossa direcção.

Hoje e sempre recusarei usar o calendário e a prestação negativa do nosso futebol para crucificar a nossa direcção, seja ela qual for. 

Temos um jogo importantíssimo hoje para o futuro imediato do nosso clube e trazer para a agenda mediática esta questão de candidatura agora é um erro que nunca esperei ver num homem apaixonado pelo Benfica.

Luís Filipe Vieira pode corrigir o mau planeamento desta época já em Junho contratando bem, investindo uns 35-40M dos mais de 100M que irá facturar - facturar é muito diferente de receber como lucro - este verão com as vendas de André Horta (7,5M), Grimaldo (25M), Lisandro Lopes (5M) Carrillo (5M) Talisca (20M) Samaris (5M) Salvio (20M) Cristante (7M) - 4M + 15% de futura venda, Jovic (12M), Pizzi (15M) Seferovic (5M) e Rui Gomes da Silva pode melhorar o tom nos próximos meses para chegar à próxima eleição para presidente do Benfica preparado para a ganhar. 

Até lá foco no objectivo de ganhar a final de todas as finais que temos pela frente hoje e depois falaremos sobre a próxima época.

Força Benfica 

O texto integral da denúncia enviado a Ministra da Justiça, Procuradora Geral da Republica, directores do DCIAP e da PJ

O Blog Nova Geração Benfica teve acesso a um texto que supostamente será a denuncia original que pretende mostrar a estrutura montada pelo FC Porto envolvendo magistrados e quadros da Policia Judicária.

Esse texto que está abaixo reproduzido e copiado na íntegra do post do "Nova Geração Benfica - A Tal denúncia, na versão integral",   "vale o que vale" e só valerá algo mais se alguém fizer alguma coisa para ir a fundo nesta questão com a maior celeridade possível.

O texto da denuncia é o seguinte:

Exmo senhores,

O que vimos denunciar é de enorme gravidade.

E fazemo-la de forma anónima, em defesa da nossa integridade física e por receio de represálias, tendo em conta o nível de ligações, inclusive ao setor da Justiça e da própria Policia Judiciária na estrutura informal criada.

A ESTRUTURA

Desde de Abril de 2017 que um grupo restrito de responsáveis do Futebol Clube do Porto se reúne semanalmente numa sala do Hotel AC Hotel Porto Marriot, em prol da concretização de um plano que visava destruir a hegemonia do SLB e criar uma rede que desse corpo a essa estratégia na justiça, nas forças policiais e nos media.

O surgimento desse projeto surgiu quando foi concretizada a possível compra da correspondência privada do SLB, os famosos emails, que foram entregues em três momentos distintos.

Denunciamos que dessa estrutura base fazem parte Adelino Caldeira (Administrador do FCP), Luís Gonçalves (Diretor Geral do FCP), Manuel Tavares (Diretor Geral do FCP Media), Francisco José Marques (Diretor de Comunicação do FCP), contando para a concretização da sua estratégia com os contributos do Juiz Conselheiro do STJ, José Manuel Matos Fernandes (Presidente da mesa da assembleia Geral do FCP) e os agentes da Polícia Judiciária do Porto, Monteiro Ferreira, Barba Rocha, Duarte Vaz e Faustino com um longo passado de colaboração com o clube.

Mais tarde para as redes digitais e montando os blogues que clandestinamente divulgavam os emails roubados ao SLB, a coordenação foi feita por um Grupo que integra o deputado Tiago Barbosa Ribeiro, Pedro Bragança (Baluarte dos Dragões) e Diogo Faria que utilizaram a sua rede de colaboradores para massificar essa informação. Quem também colaborou nessa estratégia digital foi a equipa liderada por Ricardo Pereira da empresa eComOn, curiosamente a empresa que gere plataformas do FCP e que está sediada em Lisboa.

Consolidada a estratégia, para reforço da sua promoção, comunicação e divulgação foi feita também a famosa reunião do Altis em Lisboa que juntou da parte da comunicação do FCP, Manuel Tavares e Francisco José Marques e da parte do SCP, o seu diretor de comunicação, Nuno Saraiva.

Nessa reunião foi partilhada a existência da vasta informação da correspondência privada do SLB e definiram-se timings, tendo ficado também definido que através das estruturas informais do SCP, existiria partilha de informação para criação de blogues, que também difundissem essa informação e que existisse cooperação de esforços para a concretização da estratégia de comunicação.

Da parte do SCP, toda a equipa das redes digitais seria liderada por João Duarte da empresa Youngnetwork, que gere diversos blogues associados à direção de Bruno de Carvalho e presta serviços para as diferentes plataformas de comunicação do SCP. Aliás é nesta empresa que trabalham os bloguers que têm criado os diversos domínios que têm difundido os emails roubados do SLB.

ESTRATÉGIA DE COMUNICAÇÃO

A estratégia de comunicação definida passou por diferentes fases e foi-se adaptando conforme as circunstâncias.

Mas ficou decidido que seria Francisco José Marques no Porto Canal a ser o ponta de lança e porta voz das denúncias, de forma a que passa-se nos media, existindo sempre pronto acompanhamento de reações por parte do diretor de comunicação do SCP. Analisados os dados e tendo em conta a colaboração da própria equipa da PJ, através dos nomes atrás identificados, foi decidido que:

a) Manuel Tavares pelo elevado conhecimento e alguma predominância sobre a direção e os jornalistas de alguns órgãos de comunicação social ficaria com a ligação e articulação com o Jornal de Notícias, Jogo, RTP Porto e rede de comentadores do clube nas Televisões.

b) Que Nuno Saraiva, pelo nível de envolvimento com o sub diretor do expresso, Nicolau Santos, mas sobretudo pelo controlo e ligação entre Bruno de Carvalho e o jornalista Pedro Candeias, procuraria alimentar aquele jornal de enorme importância para quebrar a ideia de que só com o JN e Jogo seria mais uma história do Porto.

Posteriormente e com o desenvolvimento de todo o processo, esta estratégia reforçou-se, ainda mais quando responsáveis do FCP se gabavam que na equipa que na PJ de Lisboa coordenavam as investigações aos diversos casos sobre o SLB, estava um fervoroso adepto do FCP, que lhes garantia que tudo seria feito para se criar a ideia de que existia uma estratégia de domínio do SLB do futebol português e que estaria disponível para passar informação a um ou dois jornalistas de confiança.

Foi neste quadro que surgiu a ligação ao jornalista, também ele adepto assumido do FCP, da Revista Sábado, Carlos Rodrigues Lima, aparentemente insuspeito por ser um jornalista especializado e reconhecido pela sua ligação à área da justiça e que se tornou no eixo central de toda a informação que era passada para o grupo Cofina.

Ao mesmo tempo, reforçou-se a informação transmitida ao jornalista Pedro Candeias do Expresso, que passou a receber informação de uma pretensa fonte da Polícia Judiciária que se assumiu desde o primeiro momento como fazendo parte da equipa central de investigação em Lisboa — o tal elemento com ligações ao FCP, atrás referido - e que deu origem às sucessivas notícias que o Expresso tem publicado (sempre citando fontes da PJ) que fala de toupeiras do SLB no Ministério Público e que dá, pela primeira vez, voz à tese de que existia uma estratégia do SLB para dominar o futebol português.

Apesar de ter inicialmente suscitado duvidas ao FCP, porque tinham informação de que Pedro Candeias seria simpatizante do SLB, rapidamente o diretor de comunicação do SCP tranquilizou garantindo que tinha absoluto domínio sobre o seu trabalho e que ele tinha um ódio de estimação ao presidente do Benfica e uma forte ligação pessoal a Bruno de Carvalho.

AS MAIS RECENTES EVIDÊNCIAS

Mas a enorme gravidade de tudo o que até agora relatámos aumenta, quando se prova a forte influência que o FCP tem tido sobre diversas decisões difíceis de compreender por parte de responsáveis da Justiça no território do Porto e do Norte, como se demonstra nas seguintes recentes decisões:

a) Decisão do Tribunal de Guimarães e do representante do Ministério Público no processo que envolve e liga Pinto da Costa e Antero Henriques à empresa de segurança SPDE no processo Fénix, inclusive objeto de recurso por parte do DCIAP e que vai custar um processo disciplinar ao próprio representante do Ministério Público;

b) Decisão do juiz de primeira instancia, Fernando Cabanelas sobre a Providência Cautelar apresentada pelo SLB, assumindo o juiz neste caso ser adepto do FCP. Decisão posteriormente revogada por unanimidade por parte do coletivo de juízes desembargadores do Tribunal da Relação do Porto;

c) A forma como quando 4 dos 5 jogadores do Rio Ave foram chamados pela PJ do Porto para serem ouvidos no âmbito do caso da eventual combinação de resultados, à frente de todos, um dos agentes deu ordem para o quinto elemento, o jogador RAFA se retirar comentando "Epá este gajo é nosso. É emprestado pelo Porto. Podes ir embora." Tendo sido afastado do processo, sugerindo que questionem qualquer dos outros jogadores que confirmam este episódio.

d) As constantes fugas de informação sofre o caso dos emails ( só no processo em que o SLB é acusado), vouchers e a forma como surgiu na comunicação social as suspeitas sobre o pretensos jogos comprados com envolvimento do SLB;

e) As constantes fugas de informação para o jornalista da Sábado que sabia dos timings em que os emails iam ser divulgados nas redes digitais e produzia de imediato notícias deles, gabando-se inclusive junto dos seus amigos portistas no seu facebook pessoal, antes mesmo de fazer as notícias;

f) O mesmo jornalista que em plena redação disse alto e bom som que a PJ estava a chegar à luz e a casa do presidente do SLB, quando das últimas buscas em torno do caso que envolve o juiz Rui Rangel, regozijando-se que "é desta que o apanhamos";

g) As fugas de informação passadas para o Jornal de Notícias e jornal Record sobre os hipotéticos jogos comprados e que foram dadas de forma tão leviana que quiseram fazer ligação com o jogo Rio Ave-Benfica da época de 2014/2015 , não reparando que um desses jogadores estava numa equipa francesa nessa altura e um segundo não tinha jogado por estar castigado;

h) As fugas passadas ao jornal Expresso de quem se não se eximia de se assumir como fonte da Polícia Judiciária e sempre de teor negativo para o SLB;

A DECISÃO SOBRE O PROCESSO DE INVESTIGAÇÃO AO SLB

Para piorar todo este conjunto de factos e situações que merecem ser investigados com todo o rigor, denunciamos que, desde há duas semanas, que o núcleo restrito do FCP atrás referenciado, garante e gaba-se em reuniões internas da administração do FCP e em contactos com jornalistas que têm a garantia de que o processo da PJ que concentrou vouchers, emails e jogos comprados que envolve o SLB, concluirá por uma acusação conforme os seus desejos, apesar de reconhecerem que era difícil provar algum crime de corrupção ou tráfico de influência em concreto.

Afirmam, de acordo até com aquilo que foi passado ao Expresso, de que tinham a garantia do tal elemento da equipa da PJ que seria adoptado no relatório final a tese de que existia uma estratégia por parte do SLB para controlar diversos e fundamentais setores do futebol português, e que tal seria provado, não por evidencias concretas, mas através da montagem de uma espécie de puzzle com base em diferentes emails, interpretando que tudo obedecia a essa orientação e que seria suficiente para defender junto do Ministério Público, que existiam indícios de corrupção e tráfico de influência desportiva.

Como prova desta tese surge a fonte da Polícia Judiciária que transmitiu ao jornal Expresso esta tese.

A mais recente noticia comentada nesse grupo, foi que o tal elemento da equipa de Lisboa da PJ teria sossegado os seus colegas atrás citados do Porto, que iriam desvalorizar a solicitação do empresário César Boaventura para ser ouvido, e também sobre as acusações que ele diretamente começou a fazer sobre jogos da mala e nomes da rede de influência que o FCP tem activa neste momento.

E que também as eventuais suspeitas sobre o recente jogo Estoril - FCP seriam desvalorizadas.

Tendo inclusive realçado que, para desviar as atenções, teria sido dada aquela história de que a PJ não descartava a hipótese de uma toupeira interna do SLB no caso dos emails roubados, ao Pedro Candeias do Expresso, apesar de quem está com esse processo ser daqueles que não gosta de falar sobre os processos que tem em mão.

CONCLUSÃO

Todos os factos aqui denunciados podem ser facilmente confirmados. O nível de relações promiscuas e de controle de alguns setores e quadros da justiça por parte do FCP a Norte, comprova-se pelo escândalo como o representante do Ministério Público e o Tribunal de Guimarães omitindo factos provados, arquivaram aquele processo, numa decisão sobre a qual o próprio DCIAP quer recorrer, quer pela decisão do Juiz que chumbou a providencia cautelar do SLB sobre a divulgação dos emails.

Toda a gente no Porto sabe quem são os representantes da justiça que costumam frequentar os camarotes do estádio do dragão, pertencem aos seus órgãos sociais e têm um longo historial de decisões que ultrapassam qualquer lógica sempre que está em causa os interesses de Pinto da Costa e dos dirigentes do FCP.

No que se refere à Polícia Judiciária, basta ver a quem, de que forma e qual o sentido de todas as fugas de informação sobre o processo dos emails e quem que são as fontes das notícias assumidas como exclusivas sobretudo para o Expresso, Jornal de Notícias e revista Sábado.

Finalmente, a necessidade de se analisar com rigor, o despudor com que responsáveis do FCP comentam e se gabam de viva voz de controlarem o processo de queixas que está a ser investigado sobre o SLB e informam com antecedência das fugas de informação os seus canais nos media e articulam até essas fugas.

Todos estes factos pela sua gravidade merecem uma investigação independente e rigorosa porque é a imagem de credibilidade e rigor das instâncias judiciais que está em causa, sendo preocupante que elementos da administração do FCP com total despudor inclusive passem para dirigentes do SCP que têm tudo sob control.

Desta denuncia daremos conhecimento a diversas instâncias, em nome do bom nome e defesa do Estado de Direito e da credibilidade das instituições, a saber Ministra da Justiça, Secretário de Estado da Juventude e Desporto, Procuradora Geral da República, Diretor do DCIAP, Diretor Nacional da Polícia Judiciária, Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e Presidente da Liga Portugal.

Porto, 23 de fevereiro de 2018

Força Benfica