Em semana de Sporting vs FCPorto, não se deve repetir uma mentira várias vezes, a ver se a transformam em verdade!

No domingo passado o Benfica ficou isolado no primeiro lugar da classificação da liga portuguesa de futebol.

E está em primeiro lugar isolado, com 4 vitórias e um empate, porque foi a única equipa que pontuou até agora 13 pontos.

Com erros e virtudes o Benfica chega á quinta jornada como líder isolado da liga.

Primeiro dizer que esta classificação é totalmente merecida.

Segundo dizer que estar 2 pontos á frente ou 5 pontos atrás, vale neste momento o mesmo.

O FCPorto tinha 5 pontos de avanço do Benfica no início do ultimo campeonato e depois ficou em terceiro lugar a 13 pontos do primeiro e a 6 pontos do segundo.

O que isto quer dizer é que todos vamos perder pontos e uma vez mais esta Liga só vai ser resolvida nos últimos 2/3 jogos.

Abomino qualquer tipo de celebração sem sentido ou despropositada, nesta altura.

É óbvio que celebrámos o empate do FCPorto contra o Boavista como celebrámos o empate do Sporting em casa contra o Belenenses, como portistas e sportinguistas vão celebrar algum empate caseiro que vamos obviamente ceder.

E esse empate não aconteceu no ultimo domingo, porque Eliseu resolveu num remate o que não estávamos a conseguir resolver com jogadas de ataque que invariavelmente acabavam mal decididas pelos nossos avançados.

Eu ouvi e li varias pessoas criticarem a nossa primeira parte - e sim é verdade que fomos lentos, previsíveis e monótonos - mas a verdade é que até á expulsão do jogador do Moreirense a equipa de Moreira de Cónegos foi exemplar em organização táctica e em união á volta do objectivo que tinham definido, que seria empatar no Estádio da Luz.

E isto é importante que se sublinhe porque a maneira como o Moreirense pressionou o Benfica na saída de bola na nossa defesa por várias vezes, mostrou coragem, atitude e confiança, mas não foi só aí que o Moreirense jogou bem. Foi em todo o campo.

Agora não vamos confundir uma boa prestação até á expulsão, com um favorecimento arbitral a nosso favor.

Não costumo ver todos os programas de análise da nossa televisão mas há uns que acabo por ver em diferido na internet e no domingo fiquei estupefacto com os argumentos de Miguel Guedes no "Trio de Ataque".

Para que conste, eu gosto do Miguel Guedes.

Temos, em muitas coisas da nossa vida, muito mais a unir-nos que a separar-nos, mas no futebol ou na análise futebolística temos praticamente tudo a dividir-nos.

Com o respeito que tenho por ele e tendo em conta a sua inteligência, fiquei surpreendido com algumas das suas palavras que não foram prontamente contrariadas por outro amigo de nome João Gobern.

Dizia Miguel Guedes com ar muito provocativo e acusador que o Benfica jogou 5 jogos e foi beneficiado em 3 terminando com um enigmático "assim vai o nosso futebol"...

Ou seja, segundo parece,  o FCPorto foi prejudicado em Guimarães - até ser prejudicado em Guimarães como nós o fomos em Setembro de 2010 com o Olegário Benquerença ainda vai ter que jogar mais 50 jogos na cidade berço - e o Benfica parece que foi beneficiado no Bessa.

Sim, estas parecem ser as conclusões importantes do inicio de campeonato mas daí até o Benfica ser beneficiado em Setúbal e em casa contra o Moreirense concluindo que "assim vai o nosso futebol" é algo mentiroso e que merecia resposta.

Em Setúbal o Benfica ganhou 5-0 e há um fora de jogo milimétrico que foi prejudicial ao Vitória. Sim, é verdade.

A bola entrou apesar do jogo estar parado antes e foi mal anulado até porque os árbitros têm mesmo que se habituar a aplicar a lei que no fora de jogo diz que "em caso de duvida deve beneficiar se o ataque"

A questão é que na semana passada em Setúbal o Benfica mostrou que é muito (ou foi) superior ao Setúbal e com golo anulado na primeira parte ao Vitória (que faria o 1-1) o Benfica ganharia sempre o jogo.

Eu não sei e o Miguel Guedes também não sabe o que aconteceria mas a verdade é que num resultado de 5-0 discutir e dar a entender que esse fora de jogo mostra como "vai o futebol em Portugal" é algo cruel, malicioso e obviamente enganoso.

Se passado uma semana diz que não viu o penalti contra o Moreirense  quando estava 0-1 numa clara bola na mão que não foi marcado, "porque a BTV estava aos soluços" tem outro problema.

Se a "BTV estava aos soluços" é porque o Miguel Guedes estava a ver o jogo num daqueles canais ilegais que passam o canal na internet.

E para quem tem um historial de defesa dos direitos dos artistas - e não só - é só por si algo muito errado e grave. Se o faz, pelo menos cala-se e não o assume, porque não lhe fica bem.

Mais valia dizer que viu o jogo num café ou hotel publico e que no lance do penalti estava distraído, no telefone ou até na casa de banho.

E isto porque o penalti foi tão óbvio que ele não teria problema em assumir que o arbitro errou prejudicando o Benfica. Ele apontou o minuto desse pénalti e sei que vai ver o lance nalgum momento esta semana. A verdade é que estava 0-1 e nessa altura um penalti não assinalado tem influencia directa no resultado. 

Aliás, tem não, pode ter porque mais uma vez nunca sabemos o que se passaria em penaltis não assinalados.

Depois o defesa do Moreirense faz uma falta grave e perigosa a Talisca que o árbitro assinala e dá o merecido segundo amarelo, expulsando o jogador da equipa visitante.

Até aqui tudo bem, com prejuízo claro do Benfica por causa do penalti claro não assinalado.

No final do jogo, com o resultado em  2-1 e com o Moreirense reduzido a 10 elementos há uma pretensa falta do defesa sobre Lima.

Não foi penalti.

Aliás escrevi logo uma mensagem a um amigo que estava no estádio confirmando-o. Não era penalti.

O arbitro para mim errou, apesar de haver jornais que dizem o contrário, mas eu nao vi o contacto. 

Conclusão é que Lima marcou o terceiro golo do Benfica, numa falta que não deveria ter acontecido aos 82 minutos.

Então é com este panorama, que Miguel Guedes afirma que o Benfica em 5 jogos foi beneficiado em 3?

E ninguém lhe responde?

Eu conheço os seus poderes argumentativos mas neste caso não é intelectualmente aceitável que diga isso, porque se em Setúbal o resultado foi 5-0 e o fora de jogo aconteceu ainda na primeira parte, no domingo no Estádio da Luz o Benfica é beneficiado dum penalti no fim do jogo quando já ganhava 2-1 e quando o mesmo arbitro não marcou um penalti quando está o resultado em 0-1.

Acho mesmo que não vale a pena estarmos a inflamar a Liga com frases que não servem para nada, nesta fase.

Vamos resumir a história da Liga a um erro a favor do Guimarães, prejudicando o FCPorto e um erro a favor do Benfica prejudicando o Boavista. Ok tudo bem!

Tudo o resto é inventar onde não há espaço ou argumentos para inventar.

"Ah, e Miguel Guedes se não queres ver o Benfica estás no teu direito, mas se recebes um ordenado da televisão pública para comentar jogos da nossa Liga onde o Benfica também joga, perde lá o orgulho e paga os 9,99€ da BTV, porque andares a ver o canal que transmite os jogos aos soluços é mau, pouco profissional e ilegal. Ainda vês todos os jogos ingleses, no melhor campeonato do mundo... O teu colega comentador do FC Porto Guilherme Aguiar disse no programa  Dia Seguinte "mas eu já disse que tenho a Benfica Tv. Aliás, já tive..." e não tem nenhum problema. Pelo Contrário!"

Sexta-feira há um clássico que nada vai decidir mas que seria importante que o FCPorto não ganhasse.

No sábado, no complicado campo do Estoril o Benfica joga para defender o primeiro lugar. Não gosto muito de jogar contra o Couceiro mas não há outra hipótese que não seja ganhar este jogo e receber o Arouca depois do jogo em Leverkusen ainda no primeiro lugar.

Assim todos o desejamos, mas esta é a típica jornada com "ratoeira", porque todos pensam em ganhar ao Estoril e ganhar pontos a Sporting e/ou FC Porto e eu apenas me preocupo em ganhar ao Estoril. Esse é o jogo da semana e muito, muito difícil!

Força Benfica