Palhaçadas várias

Escrevi aqui que mesmo que o Sporting ganhasse ao Benfica o emblema de Alvalade estava fora do título, porque está longe do título há muito tempo. No derby de sábado, o Benfica faz um bom resultado e Jesus reafirma - já o tinha feito na antevisão do jogo - que com este empate "Sporting está fora do título". Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência entende que estando a 13 pontos do Sporting de Braga, a 11 pontos do Benfica e a 8 pontos do FCPorto, o Sporting está tão afastado do título como a Académica (equipa do desejado Vilas Boas) ou o Marítimo (ex equipa do seu Carvalhal).

Pois quando Jesus o afirma, a generalidade dos analistas esverdeados dizem que "é sinal de arrogância e pouco respeito pelo emblema de Alvalade".

Este fim de semana assistimos a uma série de palhaçadas que são pouco entendíveis por pessoas inteligentes, onde eu modestamente me incluo. Depois do empate do Benfica este sábado, que nos deu um ponto mais na luta pela conquista do campeonato, apareceram uma série de vozes a criticar o momento do Benfica.

Dizem "que não marcamos", "que perdemos fulgor", "que fisicamente estamos mal", "que afinal não jogamos nada e só ganhamos com a sorte das bolas paradas" entre outras alarvidades várias.

Eu ouvi e li todas estas afirmações ao mesmo tempo que via nos mesmos locais, palavras maravilhosas para Sporting e para FCPorto. Os de verde pensam "que têm un grande treinador", "que têm grandes jogadores", "que têm um grande Presidente" e ainda "sonham com o título". Deus lhes perdoe, porque não sabem o que dizem...

Os de azul, que entre penalties e sufocos, lá vão ganhando os pontos necessários para se manter na corrida para o seu principal objectivo do ano : a conquista do Penta.

O que eu vejo é que entre endeusamentos sem sentido e análises ridículas, não troco absolutamente nada com esses clubes. Temos a melhor equipa, o melhor treinador, os melhores adeptos e o melhor calendário. Ah, e mais importante que isso, temos mais 3 pontos que FCPorto e mais 11 pontos que Sporting.

Como estive uma temporada fora de Portugal, há muito tempo que não via os três programas da SIC Notícias, RTPN e TVI24 de análise da jornada. Tive oportunidade de vê-los esta semana e penso que não voltarei a fazê-lo tão depressa. Enervam-me e tiram-me do sério. Vamos por partes, analisando a performance de cada paineleiro, na minha modesta opinião:

Os analistas do Sporting em todos os programas (Eduardo Barroso, Dias Ferreira e Rui Oliveira e Costa) têm algo em comum entre si. Odeiam o Benfica. Muito bem... Nós agradecemos porque afinal ainda não há nenhuma excepção conhecida há regra que afirma "ainda estará para nascer aquele sportinguista que ama mais o seu clube do que odeia o Benfica". Eduardo Barroso diz que o Benfica "rapidamente" estará fora do título. Diz mais... Nas próximas três jornadas apenas faremos 3 pontos e isso chegará para nos colocar fora da órbita do título. Há umas semanas disse que o Sporting para lutar pelo título tinha que fazer 9 pontos em três jogos. Apenas fez 3 e assim mesmo é candidato ao título, segundo ele. O Benfica deixará de o ser em 19 dias. Cá estaremos. Este senhor todas as semanas diz coisas tão absurdas que não sei como é que o comentador Benfiquista ainda as aguenta... Diz por exemplo que com o grupo que o Benfica tem na Taça da Liga, nem passamos desta primeira fase...

O senhor Dias Ferreira e o senhor Rui Oliveira e Costa têm a mesma esperança que Eduardo Barroso e concluem que o Benfica está claramente em queda e o Sporting claramente em subida, entre outras pérolas que vão debitando durante os 90 minutos que duram os programas.

Os analistas do FCPorto são mais refinados mas nutrem pelo Benfica o mesmo ódio que não lhes permite analisar de forma imparcial. Talvez por isso estejam lá há tanto tempo a defender as cores azuis e brancas.

Em relação aos comentadores do Benfica vou dividi-los em três tipos diferentes. Primeiro falo de Silvio Cervan. Este comentador parece-me um daquele meninos betos reguilas que fala, fala (alto) e não diz nada. É muito triste ver duas pessoas com idade superior à de Silvio Cervan terem que aturar aqueles gritos, aquela forma de defender as suas ideias e a maneira tão facciosa de analisar o Benfica. Ver Silvio Cervan falando a propósito das imagens do túnel de Braga enerva-me. Eu até entendo as suas ideias e as suas razões - que não são dele, e sim do nosso clube - mas a sua comunicação (ou falta dela) deita tudo a perder. Sinceramente, e longe de mim dizer mal da pessoa que não conheço e por quem tenho o maior respeito de colega consócio e de nosso dirigente, sinto que não tem perfil para defender as nossas cores nesse contexto com Dias Ferreira e Guilherme Aguiar na Sic Noticias. Quando Dias Ferreira, erradamente, defendia que os jogadores do Benfica foram mais violentos que os do Sporting, Silvio Cervan grita "Javi Garcia levou doze pontos". Meu caro amigo, o que é que uma coisa tem a ver com a outra?

Fernando Seara é um apaixonado pelo Benfica, mas muito mole na defesa do nosso clube. Há frases de Eduardo Barroso que deviam ser devidamente respondidas. Fernando Seara, como grande senhor que é, prefere o sorriso e o apreço pessoal que tem pelos dois comentadores adversários em detrimento da defesa intransigente do nosso clube. Entendo-o e respeito-o. Conheço-o e sei que tem um nível profissional, intelectual e de Benfiquismo acima de qualquer suspeita. Falha na forma, não tanto no conteudo.

António Pedro Vasconcelos é alguém que vendo as imagens do túnel de Braga decide entrar na discussão estéril e pouco importante que visa tentar encontrar o responsável pela colocação dessas imagens na SIC. Em vez de sublinhar o facto de ser um escândalo que Cardozo tenha sido expulso, perde-se meia hora a discutir como as imagens chegam à SIC. Isto faz-me lembrar o "apito dourado". Mais importante que saber e julgar as escutas, era saber se as escutas poderiam valer em tribunal. Nunca ninguém veio dizer que as escutas eram falsas. O problema era saber se as escutas valiam como prova no caso.

Fechando o capítulo dos programas de televisão e focando no essencial das imagens do famoso túnel de Braga, Jorge Sousa tem de ser expulso da arbitragem. Repito, Jorge Sousa tem de ser expulso da arbitragem e com ele toda a equipa que apitou o Braga-Benfica. Eu tenho por norma acreditar em TODOS os àrbitros. Sei que cometem erros, mas quero acreditar que estes são humanos. Errar, anulando um golo ao Luisão nesse jogo, é para mim aceitável. É um erro grave, que a juntar a todos os outros que cometeu contra o Benfica nos ultimos anos, podem dar razões efectivas para se desconfiar dele, mas não o faço.

O que faço é desconfiar - sem imagens e muito longe de Portugal - quando leio que Cardozo foi expulso no túnel de acesso ao balneário no intervalo do jogo Braga-Benfica. Desconfiei há um mês, porque Cardozo não tem perfil de andar à pancada no túnel, "mas um dia não são dias" e atá poderia ter acontecido algo nesse túnel.

Quando agora se vêm as imagens e se confirma que Cardozo é o primeiro a sair para o lado direito da camara e a entrar no balneário, nós temos a certeza do que desconfiávamos há um mês. Obviamente, Cardozo não bateu em ninguém e foi brutalmente agredido à entrada do túnel. O àrbitro e seus assistentes estavam no relvado e era complicado verem o que se passava lá dentro pois apenas chegaram 1m40s depois. Para Guilhereme Aguiar isso é impossivel, mesmo que o apresentador da SIC lhe confirme que foram exactamente 1m40s entre a entrada de Cardozo no túnel e a chegada desses àrbitros.

Para mim hoje não há dúvida. A expulsão de Cardozo veio encomendada. Cardozo tem 16 golos em 14 jogos com a camisola do Benfica nesta época. Com Cardozo em campo, ainda marcámos um golo por Luisão na primeira parte desse jogo em Braga. Depois desse jogo, custou marcar contra Naval, não marcámos contra Guimarães e mesmo com Cardozo em campo não marcámos contra Sporting. Não preciso de mais nenhumas imagens, nem de saber das regras de direito para saber que Cardozo é totalmente inocente das acusações que lhe são endereçadas.

Posto isto e vendo as imagens que nao deveriam ter cor clubística, só há uma conclusão a tirar de todo este processo. Os jogos que Cardozo não jogou, já ninguém pode dar ao jogador ou ao Benfica. Os supostos golos que ele poderia marcar, também não. Mas podemos precaver para o futuro e isso não é apenas castigar Jorge Sousa. Expulsá-lo da arbitragem é a única saída séria para toda esta confusão. Os três pontos estão em Braga e aí ficarão. Não há problema. O problema é continuar a ter o nome Jorge Sousa a ser utilizado estrategicamente quando interessa meter o Benfica para trás.

Este ano será um ano de guerra aberta. Braga e FCPorto estão juntos e nós estamos obviamente sozinhos. Quando Eduardo Barroso diz que se Sporting continuar a perder, "o seu clube passa a ser o Braga", entendemos que daqui a pouco o grupo Braga/FCPorto pode ter mais um aliado e isso deixa-me obviamente preocupado com o que ainda falta de campeonato.

Lembro que com todos os defeitos que podia ter, Quique Flores levou o Benfica a lutar pelo titulo até ao jogo nas Antas. Aí, Pedro Proença inventou o tal penalti do Lucho já depois de termos sido roubados em casa e fora em vários jogos.

Esta época será ainda pior e teremos que ter muita atenção a todos os níveis. É possivel que estas "encomendas" se repitam nos próximos meses. Eu que tenho por norma não falar de arbitragem neste cantinho blogosférico, nao resisto a pedir a expulsão óbvia do àrbitro Jorge Sousa. Sem subterfúgios - que todos os comentadores adversários quiseram utilizar nestes programas - as imagens são claras. Cardozo NUNCA deveria ter sido expulso e mesmo que tivesse merecido, era impossível que o árbitro ou assistentes o tivessem sequer visto a cometer qualquer ilegalidade. A expulsão de Cardozo é tão ridicula que deixamos de acreditar em muitas das coisas que ouvimos como a expulsão de Nuno Gomes o ano passado contra o Nacional, entre muitas outras. Uma vergonha! Como é uma vergonha que estas imagens tenham que vir a publico para pressionar o conselho disciplinar da Liga. Sem estas imagens na SIC, o conselho poderia decidir o que quisesse sem que nós soubessemos do que eles falavam. Agora sabemos e será IMPOSSIVEL que esta história termine sem a expulsão do àrbitro e da sua equipa. Ponto Final.

Hoje jogamos cartada importante na Europa e apesar de não embandeirar em "sonhos Europeus" sei que será fundamental ganhar este jogo para podermos ter calma na semana de derby contra FCPorto. Se o Benfica ganhar hoje à tarde podemos jogar com os suplentes contra AEK e poupar as nossas principais peças para o primeiro jogo do título no próximo dia 20 de Dezembro. É para isso que temos que apontar baterias. Campeonato e quanto muito a Taça da Liga, na que Eduardo Barroso tem a certeza que não passaremos sequer desta fase. Para mim são prioridades porque são os títulos possíveis de conquistar. A Liga Europa é uma taça complicada e com adversários muito difíceis. Logo, teremos que ir ganhando, ir vendo o que nos reserva essa competição com a certeza que as prioridades não podem nunca deixar de ser o campeonato e essa Taça da Liga menor, mas muito importante quando deixamos prematuramente a Taça de Portugal.

Para terminar lembrar aos senhores analistas que o Benfica tem três encontros decisivos contra FCPorto, Braga e Sporting nos próximos 4 meses. Todos estes encontros serão em casa, onde o Benfica apenas empatou o primeiro jogo, ganhando todos os outros. Entretanto, temos Braga a receber Sporting, a visitar FCPorto no Dragão e Sporting a receber FCPorto em Alvalade. Tudo isto antes do importante dia 2 de Maio, do célebre e explosivo FCPorto - Benfica. Se com este quadro, ainda acham que a 13 pontos do Braga, 11 pontos do Benfica e a 8 pontos do FCPorto, o Sporting é candidato então eu não entendo nada de futebol. Talvez seja isso mesmo que se passa... Os sportinguistas são todos uns iluminados e eu apenas um matemático de segunda. Deve ser, deve ser...

Força Benfica