

Viva Roderick!
Viva Miguel Vitor!
Força Benfica
Crio este blog para expor ideias soltas que tenho na minha cabeça, nos meus "caderninhos" ou nos meus "papelinhos". Não sou escritor e assim sendo defendo-me nas ideias. Aqui apresento ideias boas e más conforme o dia, o humor e a disposição, mas com uma coerência que me caracteriza. Ideias de alguém que pensa, sonha e vive com o Benfica. Ideias que desenvolvo com paixão e o objectivo de tornar o Benfica maior e melhor. O Benfica Sou Eu?
(Lucho) Foi-se embora porque a SAD o queria vender. Porque, como já exliquei bastas vezes, a SAD quer vender dois ou três dos melhores todos os anos porque a gestão do clube é sempre deficitária e só se equilibra vendendo. E é deficitária porque é preciso sustentar um exército de alguns 70 jogadores, quando o normal seria metade disso. E assim se fecha este círculo vicioso: para pagar aos jogadores que não jogam é preciso vender os que mais jogam.
A questão que se coloca é esta: porque razão, quando vende grandes jogadores, a SAD não se limita a encaixar o dinheiro e a amortizar a dívida e, pelo contrário, vai logo comprar dois ou três por cada um que vende, assim aumentando todos os anos o rol de pagamentos e o crónico défice? Pois, essa é a grande questão, que qualquer auditor de contas ou conselho fiscal tinha obrigação de controlar: basta ir ver a quem são pagas comissões nas compras e que interesse tem o clube em ter jogadores emprestados por todos os lados. Por exemplo: se, depois de vender o Pepe, o Quaresma e o Bosingwa no ano passado, a SAD não tivesse comprado nenhum jogador e, pelo contrário, tivesse ido aproveitar alguns com quem tem contrato e a quem paga e não aproveita (o Ibson é o caso mais notável e incompreensível), este ano não seria preciso vender jogador algum…
(...) E como o Lucho acabou vendido quase ao mesmo preço que o Cissokho (!), também essa venda é curta para o muito que há a amortizar e o muito que é preciso para gastar com aquela vaga habitual de sul-americanos, de preferência argentinos: os Farías, Guárins, Tomáz Costa, Mariano, Bénitez, etc.
Enfim, o triste cenário habitual. Eu até já tenho medo de comprar os jornais da manhã, nesta altura da época! Não digo que o FC Porto, como Benfica e Sporting, não precise de vender, de vez em quando, ou não deva vender, quando o negócio é demasiado irresistível. Mas não era preciso vender todos os anos dois ou três dos melhores. Bastava que a gestão fosse mais transparente e que conseguisse também, de quando em vez, vender um dos outros, daqueles que só servem para receber o ordenado ao fim do mês."
Todos nós sabemos que Miguel Sousa Tavares n'"A Bola" tem textos de puro ódio ao Benfica, mas não é por isso que deixo de o ter em imensa consideração como um dos bons opinion makers que Portugal viu nascer, opinando em várias áreas sob vários tópicos. Gosto muito do ver escrever nas páginas d' "A Bola" porque cada vez que uma pessoa inteligente escreve sobre Futebol - mesmo dizendo coisas más sobre o nosso Glorioso - é bem vinda.
Pois desta vez Miguel Sousa Tavares mete o dedo na ferida... O FCPorto com 300 milhões de Euros em 10 anos é deficitário e isso deve ser o que preocuparia o normal adepto tripeiro. No entanto, eles parecem pouco preocupados e parecem mais interessados em rir e gozar com cada reforço que o Benfica deseja e que acaba invariavelmente no FCPorto. Mas eu isso até compreendo, tendo em conta o que conhecemos dessa legião de fans e adeptos do FCPorto. O que não entendo é quando os Benfiquistas se sentem muito tristes, criticando a nossa direcção quando os perde para o FCPorto. Eu, do fundo do coração, digo que cada vez que isso acontece sinto um enorme contentamento. Sem ironias. Há um ano critiquei aqui Cristian Rodriguez muito antes de ele ir para o FCPorto e afirmei que se fosse comigo ele não jogaria mais no Benfica. Fiquei contente quando o vi partir. Não tem seriedade nem qualidade para jogar no Benfica. Qualidade humana. Quando Álvaro Pereira saiu para o FCPorto perguntei "quem é Álvaro Pereira?" Conheço o Nuno Alvares Pereira mas esse desconhecido Uruguaio a quem o Benfica limitou financeiramente a sua contratação ao seu real valor, não conheço e desejo-lhe a pior sorte do mundo. Quando Falcão aceita receber 500 000 Euros ano e depois pede 1 milhão de euros ano - talvez o que vai receber no FCPorto - só posso continuar a minha alegria veraneante. Este senhor não interessa. Nem ele, nem o seu empresário, nem talvez a equipa a quem se enviou um fax com a proposta formal de 4,5 milhões de Euros por uma percentagem do seu passe. Veremos o que o FCPorto diz à CMVM sobre este acordo para ver quem ri por último.
O que temos de assumir é que hoje a máquina económica e desportiva que é o FCPorto está 10 furos acima do Benfica e mesmo assim dá prejuizos atrás de prejuizos. No dia em que esta equipazinha esteja 3 anos sem ganhar nada, ou sem ir à liga dos campeões - e para isso acontecer teria de existir um qualquer cataclismo na atitude do Sporting em relação aos seus amigos do norte - pode mesmo ter sérios problemas, a julgar pela amostra financeira que tem neste momento e de todas as comissões e coisas menos transparentes que vem fazendo nos ultimos 27 anos.
E é aqui que nos temos que focar. Por um lado crescendo o Benfica economicamente e desportivamente fazemos com que FCPorto desça e diminuia o poder que tem neste momento. Nesse dia não vamos fazer nem como Eng. Maurício de Brito (apesar da aposta certeira) nem como Pinto da Costa agora faz. Vamos escolher os melhores jogadores com critério futebolisticos e não apenas para que o adversário não o tenha. Espero que daqui a uns anos o nosso Presidente não se esqueça desta ideia base porque o Benfica não precisa de se colocar em bicos dos pés para provar que é Grande e que é Glorioso. Do FCPorto, das suas memórias do passado e destas contratações a picar o Benfica vamos rir e rir e rir... Eu para evitar mal entendidos já me rio agora. Este Falcão se fosse bom jogador, boa pessoa e bem formado estaria obviamente no Benfica. Como de todas estas caracteristicas apenas pode ter a primeira - e mesmo asism eu coloco sérias dúvidas no seu valor futebolistico valer 4.5 milhões de Euros por 70% do passe - estou alegre e feliz por podermos dar lugar a outra pessoa que queira mesmo vir jogar no Benfica.
Por falar nisso, Pinto da Costa acaba de anunciar no seu almoço anual com deputados do seu lobby politico na Assembleia da República que o Atlético de Madrid ofereceu este sábado Reyes ao FCPorto de forma gratuita. A ideia era fazer troca por troca com Ibson, o jogador emprestado - dos 70 segundo Miguel Sousa Tavares - com mais mercado. Obviamente que o Benfica já desistiu de Reyes há muito e apenas joga com o tempo, pois se no final do defeso não houver propostas para a sua venda efectiva - e com isso recuperar os 25% de investimento feito no seu passe há um ano - o Benfica pode tentar novo empréstimo, prevendo que o treinador do Atlético de Madrid não conta com ele.
O pior que pode acontecer com Reyes é que ele fique mesmo no Atlético de Madrid porque assim não recuperamos o tal investimento de 25%, que na verdade nunca entendi. Já aqui escrevi que não entendia porque se compra 25% dum passe dum jogador se não se tem como objectivo comprar os outros 75% um ano mais tarde. Se a ideia era tentar ter um empréstimo, então não se necessitava de comprar esse 25%. Se por alguma razão Reyes for parar ao FCPorto - por troca ou por baldroca - é importante que o Benfica seja sempre ressarcido desse investimento de 25%. Isso é o mais importante. Como é importante que o Benfica feche duma vez o plantel e que poupe o dinheiro de Falcão investindo em mais um ou outro jovem Português que tem no seu plantel. A ideia agora é valorizar quem temos e não comprar quem já está valorizado e caro.
Por mim, dava por fechado o ano, metendo Adu (ou não) e esperando por Ramires e Luisão. Mesmo assim ainda há muitas dispensas a fazer. A ver se algum interessa ao FCPorto...
Força Benfica